Hallitus rajoittaa kuntien sote-ulkoistuksia
Politiikka 08:41 Eija Mansikkamäki
Tekeillä on pikalaki, joka kieltää ulkoistukset ja isot investoinnit ja vapauttaa hallituksen sopimusvastuista.
Hallitus aikoo kieltää lailla kuntien ja kuntayhtymien tekemät sosiaali- ja terveyspalveluiden ulkoistukset ja isot investoinnit.
Jos kunta ei noudata pykäliä, se saa itse vastata sopimustensa vahingonkorvauksista. Valtio pesee näin kätensä kuntien ulkoistamista sote-sopimuksista.
Väliaikaisen lain tarkoituksena on hillitä kuntien sote-palveluiden "betonointia" eli sitä, että kunnat sitovat rahansa ja palvelunsa yksityisiin terveysyrityksiin tai hienoihin sairaaloihin juuri ennen uuden sote-järjestelmän tulemista.
Etenkin pienet kunnat ovat toimineet näin, koska ne pelkäävät palveluidensa loittonevan, kun valtio siirtää sote-palvelut maakuntien peukalon alle vuonna 2019.
Irtisanomispykälä pitäisi sisällyttää kaikkiin vuoden 2018 yli jatkuviin sote-sopimuksiin ja rakennusten käyttöoikeussopimuksiin. Ehto koskisi sopimuksia, joiden arvo ylittää 50 prosenttia kunnan tai kuntayhtymän sote-palveluiden käyttömenoista ja jotka ovat vähintään viisivuotisia.
Lisäksi kielletään yli viiden miljoonan euron investoinnit, ellei niillä ole sosiaali- ja terveysministeriön lupaa.
Hallitus haluaa taata rajoituslaillaan sen, että sote-uudistuksesta syntyy säästöjä ja että järjestäjä saa päättää palveluverkosta ja siirtää henkilöstöä sote-alueen sisällä.
MT kertoi torstaina, että hallituksen sote-valmistelu viivästyy edelleen. Molemmat uutiset löytyvät kokonaisuudessaan perjantain lehdestä.
Hallitus myös kaavailee muutoksia palveluiden kilpailutukseen.
Politiikka 08:41 Eija Mansikkamäki
Tekeillä on pikalaki, joka kieltää ulkoistukset ja isot investoinnit ja vapauttaa hallituksen sopimusvastuista.
Hallitus aikoo kieltää lailla kuntien ja kuntayhtymien tekemät sosiaali- ja terveyspalveluiden ulkoistukset ja isot investoinnit.
Jos kunta ei noudata pykäliä, se saa itse vastata sopimustensa vahingonkorvauksista. Valtio pesee näin kätensä kuntien ulkoistamista sote-sopimuksista.
Väliaikaisen lain tarkoituksena on hillitä kuntien sote-palveluiden "betonointia" eli sitä, että kunnat sitovat rahansa ja palvelunsa yksityisiin terveysyrityksiin tai hienoihin sairaaloihin juuri ennen uuden sote-järjestelmän tulemista.
Etenkin pienet kunnat ovat toimineet näin, koska ne pelkäävät palveluidensa loittonevan, kun valtio siirtää sote-palvelut maakuntien peukalon alle vuonna 2019.
Irtisanomispykälä pitäisi sisällyttää kaikkiin vuoden 2018 yli jatkuviin sote-sopimuksiin ja rakennusten käyttöoikeussopimuksiin. Ehto koskisi sopimuksia, joiden arvo ylittää 50 prosenttia kunnan tai kuntayhtymän sote-palveluiden käyttömenoista ja jotka ovat vähintään viisivuotisia.
Lisäksi kielletään yli viiden miljoonan euron investoinnit, ellei niillä ole sosiaali- ja terveysministeriön lupaa.
Hallitus haluaa taata rajoituslaillaan sen, että sote-uudistuksesta syntyy säästöjä ja että järjestäjä saa päättää palveluverkosta ja siirtää henkilöstöä sote-alueen sisällä.
MT kertoi torstaina, että hallituksen sote-valmistelu viivästyy edelleen. Molemmat uutiset löytyvät kokonaisuudessaan perjantain lehdestä.
Hallitus myös kaavailee muutoksia palveluiden kilpailutukseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin tämähän ei kämäkiä koske
Entäs sitten jos tulevan maakunnan hallitus päättää ettei kärsämäen terveyskeskuksessa tuoteta palveluja vaan kärsämäen tk suljetaan ja kärsämäkiset siirtyy naapurikuntien tk:sien asiakkaiksi?
eikosta pyhäkkää juuri uutta tk rakenna, kohta mankuvat ennakkoa tulevasta
Oppositiossa kepu antoi eduskunnasta käsin viestin kunnille "Ei hötkyillä, jarrutetaan" kohteena silloisen hallituksen uudistukset ja oppositiopaikan vaihtuessa paikkaan hallituksessa laativat lain jolla samainen hötkyily estetään mihin oppositiossa kuntia ohjeistivat. Kepujen käsitys kunnallisesta itsehallinnosta on mielenkiintoinen? Ensin parashankkeella pakottivat kunnat kuntayhtymiin jotka kohta korvataan paljon suuremmilla kuntayhtymillä jälleen kerran pakolla ja sooloilijat pistetään taas kuriin erillislailla. Parashankkeessa oli puitelaki jolla estettiin erot kuntayhtymistä ja nyt on tulossa laki joka estää kuntia tekemästä kokonaisulkoistuksia ja suuria investointeja. Kepujen demokratia saa taas diktatuurisia piirteitä. Kunhan tuon lain valmistelu etenee ja nousee otsikoihin kuntien syyllistäminen taas jatkuu ja taas asialla keput. Jos samaa yrittäisi muut puolueet kepujen ollessa oppositiossa hyökkäisivät hallitusta vastaan välikysymyksillä eivätkä missään nimessä hyväksyisi kuntien itsehallinnollisten oikeuksien polkemista.
pahasti, pahasti myöhässä
Myöhässä on mutta pelote ko. lakiehdotuksella on kova. Jos kunta tms. tekee kokonaisulkoistamisen sopimuksen lain astumisen jälkeen ilman lain mukaisia ehtoja kunnan tms. niskaan on kaatumassa kymmenien jopa satojen miljoonien maksuvelvoitteet. Tähän asti kun niitä sopimuksia on tehty hirmu kiireellä juuri sillä tavoitteella että muut maksaa ei sopimuksen allekirjoittaja. Kärsämäkiset yhtenä esimerkkinä. Kärsämäen sooloilijoilla ei ole missään välissä ollut edes tarkoitusta kantaa vastuuta omasta sopimuksestaan vaan kipata se muiden niskoille.
Ei mene kauan kun sotesooloilijat saavat kuulla kunniansa lakiehdotuksen edetessä. Jos puhuttelun pitää Rehula räkä lentää ja sooloilijakunnat saavat korvalämmintä jos äänessä on Sipilä esittää saman asian lässyttämällä niitä näitä paljon varovaisemmin kuin Rehula.
niimpä juuri, ihmettelen suurin vanhuspalvelutalo projekstia, ..taitaa siinä mennä TAAs sukset ristiin
kyyylä junttamisen maku on
K-kokolla on "suhteita vetää rahat himaan
Meinaako ne kieltää ulkoistutuksetkin?