Reserviupseereista yli puolet Naton kannalla

Hieman yli puolet reserviupseereista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä, ilmenee Suomen Reserviupseeriliiton kyselystä.

Nato-jäsenyydellä on vankka kannatus reserviupseerien keskuudessa.

Kannatus on laskenut hieman viime syksyn vastaavasta kyselystä.

Yli puolet vastaajista arvioi, että sotilaallinen tilanne muuttuu nykyistä uhkaavammaksi Suomen lähialueella seuraavien kymmenen vuoden aikana.

Tutkimuksen mukaan Ruotsin liittyminen Natoon lisäisi sotilasliiton kannatusta Suomessa.

Kyselyyn vastasi yli 5 000 Suomen Reserviupseeriliiton jäsentä huhti-toukokuussa.

STT
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rearviupseeriliiton jäsentä?

Vähän eri asia kuin reserviupseereista?

Sen tuloksen saa jonka tilaa.

Äänestä
  • asenteita myös yleisesti.
    Parhaan sotilaskoulutuksen saaneet ja aktiivisimmat reserviläiset ovat Naton kannalla kuten aktiiviupseeritkin.

    Äänestä

  • Kyllä-se-kuvaa kirjoitti:

    asenteita myös yleisesti.
    Parhaan sotilaskoulutuksen saaneet ja aktiivisimmat reserviläiset ovat Naton kannalla kuten aktiiviupseeritkin.

    Olen itse reservinupseerikoulutuksen saanut suomalainen mies ja minun mielestäni natovinkujat ovat isomahaisia, aatteettomia pelkureita, jotka pelkäävät etulinjaan joutumista ja mieluummin antaisivat jonkun ulkomaalaisen mennä sinne puolestaan.
    Nämä eivät ymmärrä, että eivät ne ulkomaalaiset ole niin tyhmiä, että menisivät sinne kenenkään suomalaisen puolesta. Sen sijaan meidän rahamme ne suostuisivat ottamaan haltuunsa vaikka heti.
    Sivistyksen ja hyvän koulutuksen merkki on se, että osaa katsoa myös asioiden taustapuolelle.

    Äänestä

  • Taustapuoli kirjoitti:

    Olen itse reservinupseerikoulutuksen saanut suomalainen mies ja minun mielestäni natovinkujat ovat isomahaisia, aatteettomia pelkureita, jotka pelkäävät etulinjaan joutumista ja mieluummin antaisivat jonkun ulkomaalaisen mennä sinne puolestaan.
    Nämä eivät ymmärrä, että eivät ne ulkomaalaiset ole niin tyhmiä, että menisivät sinne kenenkään suomalaisen puolesta. Sen sijaan meidän rahamme ne suostuisivat ottamaan haltuunsa vaikka heti.
    Sivistyksen ja hyvän koulutuksen merkki on se, että osaa katsoa myös asioiden taustapuolelle.

    höpö höpö et varmuudella ole RUK:ta käynyt kerroppa kurssi numero ja jne

    Äänestä

Tulos on itsestään selvä, koska jakainen täys`järkinen ymmärtää Nato-jäsenyyden merkityksen niille, jotka ovat vannoneet sotilasvalan.
Naton jäsenyys tarkoittaa apua ja tukea kriisitilanteessa ja Naton ulkopuolella oleminen tarkottaa ilmeistä riskiä ettemme saisi apua Suomen puolustajille eikä huolto siviiliväestöllekään toimisi riittävästi.

Suomettaminen on sumentanut monien aivot, vaikka kysymyksessä on helppotajuinen asia, niin helppotajuinen, että EU:n väestöstä runsaasti yli 90% asuu maassa joka on varmistanut puolustajilleen 28 Nato-pmppanin avun heti jos ne joutuisivat maataan puolustamaan.

Ymmärrän, että vasemmistoradikalismin sumentamat 60-70 poliitikot ovat venäläismyönteisiä (Halonen, Tuomioja+ "muut totiset toverit", mutta on käsittämätöntä, ett'ä osa keskustasta ja porvareista on sitä mieltä, että "yksin ja ilman liittoutumista länsimaiden kanssa on muka hyvä ja turvallista olla.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Tuo on vähän kuin tiedustelisi poliiseilta: "Pitäisikö poliisien palkkaa nostaa ja kalustoa uusia?"
Vastaus lienee päivänselvä.

On oikeastaan koko valtiota kattavan ns.turvallisuuspolitiikan elinehto, että siitä päättävillä ihmisillä ei ole odotettavissa päätöksistään henkilö- ja omakohtaista etua. Tämä riippumattomuuden periaate ja työnjako, on oikeastaan ns.länsimaisen oikeusvaltion ydinkysymyksiä. Ilmeisesti tämä periaate ollaan paikoin unohtamassa, mutta luultavasti tullaan taas muistamaan katkerien kokemusten kautta.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla "puurot ja vellit" sekaisin.

    Nyt puhutaan reserviläisistä, ei kantahenkilökunnasta.
    Toki kantahenkilökunnan upseereistakin enemmistö on Nato-jäsenyyden kannattajia, parantaahan se oleellisesti suomalaisten maanpuolustajien kykyä puolustaa maataan ja vapauttaan.

    Äänestä

  • järkikäyttöön kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla "puurot ja vellit" sekaisin.

    Nyt puhutaan reserviläisistä, ei kantahenkilökunnasta.
    Toki kantahenkilökunnan upseereistakin enemmistö on Nato-jäsenyyden kannattajia, parantaahan se oleellisesti suomalaisten maanpuolustajien kykyä puolustaa maataan ja vapauttaan.

    Ymmärsit siis idean eli ajatuksen, joka on monilta kateissa.....

    Äänestä

Kuuluuko kaikki reserviläiset militääriliittoihin niinkui automaattisesti...

Äänestä

Mannerheimkin olisi omien sanojensa mukaan ollut mieluummin alimmassa helvetissä kadunlakaisijana kuin kadettina Haminassa. Hän lähtikin ovet paukkuen Pietariin ratsuväkeen ja - loppu onkin hienoa historiaa. On Suomen onni, ettei natojäsenyyskantaa kysellä esim. vain joiltakin joskus kirkkojärveä kiertäneiltä.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ReserveUnit kirjoitti:

Hieman yli puolet reserviupseereista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä, ilmenee Suomen Reserviupseeriliiton kyselystä.

Nato-jäsenyydellä on vankka kannatus reserviupseerien keskuudessa.

Kannatus on laskenut hieman viime syksyn vastaavasta kyselystä.

Yli puolet vastaajista arvioi, että sotilaallinen tilanne muuttuu nykyistä uhkaavammaksi Suomen lähialueella seuraavien kymmenen vuoden aikana.

Tutkimuksen mukaan Ruotsin liittyminen Natoon lisäisi sotilasliiton kannatusta Suomessa.

Kyselyyn vastasi yli 5 000 Suomen Reserviupseeriliiton jäsentä huhti-toukokuussa.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu