Miksi Vanhanen hidasteli kriisissä?

Suomen viranomaisilla kesti peräti 38 tuntia aikaa organisoida pelastustoimia, ennen kuin ensimmäinen varsinainen evakuointilento Thaimaahan pääsi lähtemään.

Suuronnettomuuden tutkintalautakunnan on määrä selvittää puolueettomasti, mitä kriisin alkuvaiheessa tapahtui Suomen päässä ja miksi valtavaan kriisiin herättiin niin hitaasti.

Suurennuslasin alla on viranomaisten toiminta kahden ensimmäisen vuorokauden aikana.

Pelastustoiminnan olisi periaatteessa pitänyt käynnistyä nopeasti, sillä valmiuspäälliköiden ryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) sai hälytyksen hyökyaallosta jo sunnuntaiaamuna kello 7 pojaltaan Thaimaasta.

Tästä huolimatta Volanen soitti vasta 23 tuntia myöhemmin valtioneuvoston turvallisuuspäällikölle, jolle hän antoi tehtävän kutsua valmiuspäälliköt koolle kello 8.30 maanantaiaamuksi.
5266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...mikähän se on ?

Onkohan HMTT ?

Äänestä

  • Corolla kirjoitti:

    "Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa - se kahtoo taaksepäin"

    Näin tokaisisi Konsta Pylkkänen tässä tilanteessa.

    Jälkiviisaan hurskastelun tunnustuspalkinto taitaisi kuulua nyt juuri I-S: lle

    Lehti heräsi katastrofin laajuuteen haukkumaansa hallitustakin myöhemmin.

    Kun valtiosihteeri Volasen johtama kriisiryhmä piti kokoustaan maanataiaamuna 27.12 klo 06.00
    kertoi lehti Tanja Karpelan peruntuneesta matkasta äiti Amman luokse Intiaan. Tällöin oli jo 150 000 ihmistä kadonnut hyökyaallon mukana.

    Tiistaina 28.12 kertoi lehti kansakuntaa helpottavan uutisen: "Sauli Niinistö poikineen oli pelastunut Thaimaassa"

    Vasta perjantaina 31.12, kun oli kulunut päätoimittajan työviikko oneettomuuden jälkeen syytti I-S:n A-P Pietilä hallitusta siitä, että se vietti vain joululomaa, eikä kallistanut korvaansa kansalaisten hädälle.

    Oli erittäin järkevää, ettei Thaimaahan lähetetty niitä pelastuspartioita ja kriisipsykologeja, jotka jälkikäteen ovat itkeneet pikkulasten tavoin, kun heitä ei huomioitu riittävästi. Ei noin luonnevikaisia tyyppejä pidä kriisialueille kuljettaa jatkossakaan.

    Suemessa näytetään siirrytyn vanhaan neuvostoliittolaiseen menettelyyn, jossa on tärkeintä löytää syyllinen kulloiseenkin onettomuuteen Nytkin alkoi syyllisten nimeäminen ennen kuin edes tiedettiin onettomuuden laajuutta.

    En vain ole huomannut valtakunnan pääsyyttäjä I-S:n kanssarääkyjineen olevan yhtään huolissaan tämän katastrofin ylivoimaisesti suurimmistä ihmisjoukoista - tuhoalueiden paikallisista asukkaista. Siitä ei ole Pietiläkään mitään sanonut.

    Sadanviidenkymmenen tuhannen kuolonuhrin lisäksi miljoonat ovat menettäneet kaiken, tai vieläkin enemmän, he ovat kadottaneet tulevaisuutensakin.

    Joku raja ja määrä pitäisi meidän, hyvinvointivaltion pahoinvointi-ihmisten kiukuttelullakin olla.

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki.
    On hyvä olla yksinkertainen kansalainen.

    Eiko se ole Päättäjien Tahto?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyttäjä! kirjoitti:

Suomen viranomaisilla kesti peräti 38 tuntia aikaa organisoida pelastustoimia, ennen kuin ensimmäinen varsinainen evakuointilento Thaimaahan pääsi lähtemään.

Suuronnettomuuden tutkintalautakunnan on määrä selvittää puolueettomasti, mitä kriisin alkuvaiheessa tapahtui Suomen päässä ja miksi valtavaan kriisiin herättiin niin hitaasti.

Suurennuslasin alla on viranomaisten toiminta kahden ensimmäisen vuorokauden aikana.

Pelastustoiminnan olisi periaatteessa pitänyt käynnistyä nopeasti, sillä valmiuspäälliköiden ryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) sai hälytyksen hyökyaallosta jo sunnuntaiaamuna kello 7 pojaltaan Thaimaasta.

Tästä huolimatta Volanen soitti vasta 23 tuntia myöhemmin valtioneuvoston turvallisuuspäällikölle, jolle hän antoi tehtävän kutsua valmiuspäälliköt koolle kello 8.30 maanantaiaamuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu