Suomessa jopa tuhannet ovat nälässä!!!!!!!!

ONNEKS EI OO PÄÄSSY VIELÄ JANO YLLÄTTÄMÄÄN.

Melko pulskia nälkäänäkeviä meillä?

Monella se pulskeus johtuu hiilareiden syönnistä, eli leipää, perunaa ja puuroja. Eli niitä halvimpia mahdollisia. Afrikan nälkää näkevät lapsetkin olivat pulleiksi turvonneita vaikka jalat ja kädet olivat tikkuja.
Toisilla sitten turvotus johtuu nestemäisistä nautinnoista. Köyhiä hekin ovat, raha menee kokonaan juomiseen.
Kyllä se asumisen kalleus vie ihmiset perikatoon. Halvinkin mahdollinen on 400-600 riippuen asuinpaikasta.

En ole juuri nyt nälässä. Äsken söin eilisen ruuan jämät, lisukkeena kunnon ruisleipäviipale ja rasvaton maito. Pysyy iltaan asti nälkä pois. Sitten voikin ottaa teetä ja korppua.

"Tutkimusta varten haastatelluista leipäjonojen asiakkaista lähes neljäsosa kokee näkevänsä nälkää jatkuvasti tai melko usein."

Tutkimus siis perustui leipäjonossa seisovien omaan arvioon nälkätilanteestaan. Olen täysin vakuuttunut, että nälkäisiä siletä jonosta löytyykin, mutta kertooko se nälän syitä? Harvassa yhteiskunnassa maailmanlaajuisesti ajatellen saa yhteiskunnalta ensin rahaa ryyppäämiseen ja tupakkaan, jonka jälkeen on vielä mahdollisuus saada ilmaiseksi ruokaa.

"Afrikan nälkää näkevät lapsetkin olivat pulleiksi turvonneita vaikka jalat ja kädet olivat tikkuja."

Nälkäänäkevän turvonnut vatsa johtuu proteiininpuutteesta. Ei suomalaisten lihavien leipäjonolaisten vatsa johtu proteiininpuutteesta, vaan ylipainosta.

Minä olen 56 v ja painan 35 kiloa ja pituutta 169 senttiä. Kauhee nälkä, olen nähnyt nälkää monta vuotta. Naapuri hakee mulle ruuat kun en jaksa kävellä enää.

"Tutkimusta varten haastatelluista leipäjonojen asiakkaista lähes neljäsosa kokee näkevänsä nälkää jatkuvasti tai melko usein."

Mutta voiko haastateltujen rehellisyyteen luottaa? Mulla ainakin olisi kova kiusaus liioitella ahdinkoani, jos ajattelisin siitä olevan jotain hyötyä. Ja eiköhän siitä ole: Mitä kovemmasta ahdingosta puhutaan, sitä useampi heltyy lahjoittamaan ruokaa ja antamaan aikaansa leipäjonojen eteen. Ja sitä isompi kynnys nälkää kärsimättömillä köyhillä on tulla leipäjonoon jakamaan pottia, koska harva tahtoo viedä leivän nälkäisen suusta.

"Tietojen perusteella tutkijat arvioivat, että Suomessa on satoja, jopa tuhansia leipäjonojen asiakkaita, joilla on kokemusta nälästä."

Varmasti totta. Kun on ryypätty tai narkattu kaikki rahat voi joskus olla nälkä. Jos on vielä niin tyhmä ettei ole ostanut hätävaksi säilykkeitä, näkkileipää, pakastimeen varannut ruokaa on se aivan oma häpeä.

Kumma kun nämä ns. köyhät ovat kyllä oikein hyvinsyöneen näköisiä, aika monet sairaalloisen lihavia. Entisaikaan köyhät olivat laihoja tai ainakin hoikkia, nykyään aikamoisia läskikasoja.

Onneksi on varaa olla vieraskoreita, irakilais- ja somalituristeille kustannetaan hotellitason majoitus täyspalveluilla, laiskanpulskeat vatsat täyteen, siivous- ja pyykinpesupalvelut kaupanpäälle ja käyttörahaa taskuun, turismi nousuun, passista ei niin väliä, tehdään paperit täällä.

Nyt meillä on toimiva konsepti jolla saadaan turisteja(kehitysmaa muslimeita) tänne pohjolaan, en kyllä ymmärrä miten me hyödytään, kun kaikki annetaan ilmaiseksi, no otetaan vähän (siis paljon) omilta pois niin ei tuu turisteille paha mieli, omilla kansalaisilla ei niin väliä.

Minkähän näköinen epeli se nälkä oikein on? Moni siitä puhuu ja osa kertoo sellaisen nähneensä mutta kuvaa ei taida olla missään. Siitä huolinatta lättyyn nälkälle!

On oautoa että ne ihmiset jotka ei kärsi käyhyydestä roikkuvat täällä haukkumassa ja huutamassa vähävaraisia. Tämä palsta ei ole tarkitettu hyvin toimeentuleville eikä vähävaraisten ihmiseten mollaamiselle.
Täällä vähävaraiset ihmiset kesustelevat keskenään ja keskustelevat omista asioistaan keskenään.
Te jotka tulette hyvin toimeen, mitä saatte mollaamalla muita? Vai oelteko sittenkin itse leipäjonossa käviä ja heikosti toimeen tulevia? No ainakin pään sisällä ei ole mitään ja se on pahempi juttu jos mieli on köyhä.

Nälänhätä ja ravintoköyhyys ovat maamme suurimmat ongelmat. Eivät suinkaan sen tähden, että tuhannet niistä kärsivät. Mikä sekin on väärin. Vaan siksi, että ravinnonpuutteen aikaansaamia ongemia ei osata enää tunnistaa esim. perusterveydenhuollossa. Monenlaiset hermostolliset ongelmat tulevat esiin. Samoin ongelmana on ihmisen lihaksiston täydellinen surkastuminen elintarvikkeiden puutteessa.
Elintarvikeoikeudenmukaisuuteen ei ole kuin yksi ainoa vaihtoehto. Ja se on ihmisten oikeus kansalaistyöhön. Jossa ihmiset saavat tekemäänsä kansalaistyötä vastaan elintarvikkeita tai osuuskortin kansankeittiö tyyppisiin ateriakokonaisuuksien tarjoajiin ravinto-oikeutta vastaan. Muutoin ihmisten mahdollisuudet elintarvikkeisiin on mahdollista kieltää ja estää. Mutta, kun ihmisillä olisi oikeus kansalaistyöhön, niin silloin ongelmaa voitaisiin muodosta ainoastaan sillä, että kansalaistyö valvojiensa osalta kirjattaisiin väärin. Kansalaistyön sisällöstä on esitetty aiempien viestien yhteydessä sellaisia sisältöjä, joita ne voisivat olla.
Monelle ihmiselle kansalaistyö on se, joka antaisi oikeuden elintarvikkeisiin, jota olisi suhteellisen vaikea estää totetutumasta.
Myös syhjäytetyille ja ravinnottomuuteen tai tulottomuuteen määritellyille ihmisille tulisi järjestää nykyistä vok toimintaa muistuttavat keskukset. joissa ihmiset voisivat peseytyä muutaman päivän ajan, pestä vaatenyssäköiden sisällöt. Ja yleensäkin nukkua muutaman päivän kerrallaan. Mikäli ihmisten vokissa olisi mm. ateriapalveluita, voisi monenkin elämä jatkua pidempään, koska tuhti pekoniateria mahdollistaisi selviytymistä, Erityisesti talviaikaan, jos joutuu matkaamaan on lepo erittäin tärkeää, että sen saa joskus suorittaa sisätilassa.
Ihmisten vok palvelut tulisi kuitenkin selkeästi erottaa mielenterveyden potilaiden ja päihdeväen palveluista siten, että ne olisivat tarjolle vain niistä osattomille. Ja päihdeväen, sekä mielenterveyden potilaiden palvelut tulisi säilyttää nykyisellään. Koska ei ole kohtuus, että em. ongelmista kärsimättömät joutuvat käyttämään heille suuntaamattomia palveluita.

Aroktikkokin saattaa vielä tuntea nälkää ja hän on alipainoinen, mutta tilanne johtuu sairaudesta eikä siitä, että yhteiskunta ei tukisi tarpeeksi. Anorektikkoa saa jopa lainmukaisesti pakosta ruokkia letkulla.

Itsensä sairaaksi ryyppäävä ja rahansa viinaan tuhlaava ihminen ei ole pakkotoimenpiteiden alaisuudessa. On oma valinta käyttää rahansa viinaan. Leipäjonoista näitä löytyy.

Leipäjonoista löytyy myös paljon ihmisiä, jotka eivät halua hakea toimeentulotukilain mukaista taloudellista tukea sosiaalitoimistosta. Sekään ei ole yhteiskunnan vika, vaan ihmisen oma valinta. Silloin ei kyllä voi valittaa, että olisi pakko käydä leipäjonossa.

Tässä ketjussa joku kirjoitti, että ei saa vakuutusyhtiöstä rahaa vammautuneeseen polveensa. Näitäkin tapauksia on jonkin verran - mutta silti toimeentulotukilain mukaan on oikeutettu siihen 485,50euroon taloudellista tukea asumisen, terveydenhuollon maksujen yms. jälkeen. Kyllä siitä rahasta riittää tarpeeksi ruokaankin eikä ole pakko nähdä nälkaa ja hakea ruokansa leipäjonosta.

Just joo, miten on mahdollista, että autolle on vaikeaa löytää parkkipaikkaa ilmaisen ruuanjakelupaikan läheltä? Onko joku kuollut oikeasti Suomessa nälkään? Sellaisia ei lasketa, jotka ei raaski syödä, vaikka on omaisuutta ja tilillä satojatuhansia euroja rahaa, sitten joudutaan sairaalaan ja siellä ahmitaan "ilmaiset" ruuat ja kuollaan siihen (eräs vanha kiinteistösijoittaja pappa kuoli tällä lailla H*****ssa).

On vain itse aiheutettua nälkää, joko ei syödä vaikka olisi varaa tai ryypätään ja tupakoidaan rahat. Yhteiskunta tarjoaa jokaiselle niin paljon toimeentuloa, että kenelläkään ei ole sen puoleen nälkä tai puute mistää elintärkeästä.

Nälkäkurkiainen kirjottaa asiaa! Hallituksen pitäisi ottaa nyt oppia sota-ajan käytännöistä, pistää pystyyn jotain kansankeittiöitä, jossa vähätuloinen kansanosa saa omalla toimeliaisuudellaan pyörittää ruokatoimintaa.
Muutama pelto jostain lähiseudulta, sinne toimitussopimus, että kuljettaa tuotteet paikalle. Siellä kansalaiset käsittelevät raaka-aineet, tekevät ruoka-annokset, saavat itsekin syödä sitten.
Sitä voi jopa laajentaa myyntitoiminnaksi, että myyvät todella omakustannushintaan aterioita, leivonnaisia ym ym. Kotiruokaa kotiinkuljetuksella, siellä pystyy työllistämään monet keittiöiden toiminnan tiimoille.
Koulutusta voisi järjestää, että tehtäisiin terveellisempiä ruokia. Eikä tarvitse maksaa palkkaa, jokainen saa jotain korvausta, eläkettä tms.
Tämä ei kuitenkaan mene läpi, koska ministerit haistavat heti, ettei tällä voi tienata.

Tässä on päivän totuus!!! Siihen ei hallitus ota kantaa eller ajattele heitä joilla mitään ei ole !!
joko ajan otetaan lisää kansaa maahan ihmisiä joita ehkä lopunikää pitää valtion elättää , ihmisiä joilla ei mitään täällä tekemistä, heistä otataan hyvä huolto paljon parempi kuin niistä jotka on veroa maahan maksaneet. Ymmärrä tämä se joka voi --minä en voi!!!

"Nälkä" tarkoittaa ehkä kuitenkin enemmän oikeiden ravintoaineiden puutetta, aliravitsemusta siinä mielessä, että elimistö ei saa tarvitsemiaan ravintoaineita vaaleista pullamössöleivistä yms. ravinnottomista raaka-aineista, joita ruokajakelut yleensä anniskelevat.

Turhat vatsantäytteet eivät kauaa nälkää pidä loitolla. Eivätkä ylläpidä terveyttä ollenkaan.

Tilasin äsken bizzaa ja kebabbia. En jaksanut lähtee kauppaan tänään ja nyt nälkä yllätti. Kiitos sossu kun annat joka kuukausi tilille rahaa.

Tässä valheenpaljastus:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14283829/totuus-toimeentulotuesta

Keskustelussa on kuppilajuoruilu-tyyppistä kommentointia, josta paistavat ennakkoluulot ja oma agenda. Lukekaa edes pari tutkimusta köyhyydestä ja syrjäytymisestä, kun kerran olette niin fiksuja. Näitä asioita on paljon tutkittukin ja on olemassa syyt sille, miksi suurin osa huono-osaisuuteen syntyneistä ei pysty nousemaan siitä omin avuin.

Käytin rahani viinaan ja tupakkaan. Nyt seison leipäjonossa jotta saisin ruokaa. Kyllä Suomessa on sitten huono sosiaaliturva ja leipäjonot ovat kansallinen häpeäpilkku.