Jahkaannuin eilen Nykyajan nettiarkistoon, jonne oli sijoitettu vuosikerta 2010 PDF-tiedostoina.
Jälki teknisesti sen verran korkatasoista, että oletan, että kyseessä olisi tiedostot, joista painotalo sitten printtasi paperilehdet.
Jos olisi paperista skannattua tavaraa, jälki oletettavasti olis heikompaa.
Mutta miksi juuri vuosikerta 2010 ekana (muita vuosikertoja kun ei vielä näkynyt)?
Ovatko sitä vanhemmat lehdet olemassa vain paperiversioina?
Rohkeuden puutteesta ei toimitusta ainakaan voi syyttää. Ettei vain kyseessä olisi ollut uhkarohkeus?
Nyt näet A-kirkon omalla aineistolla voidaan osoittaa yhtä ja toista, mihin Pyhpyh mieluusti esittäisi kommentin "Valheesi ei meitä hetkauta".
Siitä ehkä kerron esimerkkejä myöhemmin, God willing.
Jälki teknisesti sen verran korkatasoista, että oletan, että kyseessä olisi tiedostot, joista painotalo sitten printtasi paperilehdet.
Jos olisi paperista skannattua tavaraa, jälki oletettavasti olis heikompaa.
Mutta miksi juuri vuosikerta 2010 ekana (muita vuosikertoja kun ei vielä näkynyt)?
Ovatko sitä vanhemmat lehdet olemassa vain paperiversioina?
Rohkeuden puutteesta ei toimitusta ainakaan voi syyttää. Ettei vain kyseessä olisi ollut uhkarohkeus?
Nyt näet A-kirkon omalla aineistolla voidaan osoittaa yhtä ja toista, mihin Pyhpyh mieluusti esittäisi kommentin "Valheesi ei meitä hetkauta".
Siitä ehkä kerron esimerkkejä myöhemmin, God willing.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olemme päättäneet siirtää Nykyaika-lehden vuosikerrat nettiin luettavaksi. Aloitimme vuodesta 2010, koska siitä oli olemassa vielä Adobe Indesign -tiedostot, jotka oli helppo muuntaa hyvälaatuiseksi PDF-tiedostoksi. Vuoden 2011 vuosikerta on tulossa pian luettavaksi. Jossain vaiheessa mennään sitten vuodesta 2010 taaksepäin.
Kiitos tiedosta, Timo!
Ilahduttaa, että säästynen itse skannaamasta noita lehtiä. PDF on siitä kiva formaatti, että se mahdollistaa sanahaun.
Mutta ei taida aavistaa, millaisia miinoja noihin vuosikertoihin sisältyy?
Nyt on nähtävänä.
Kiitos munkin puolesta!