Monikulttuurisuus on kivaa niin kauan

kuin sitä ei ole omalla asuinalueella, tämähän se totuus usein on. Varakkaat vihervasemmistolaiset kuten esim. Biaudet ja Lipposet, ovat kovasti hehkuttaneet mamuja ja monikulttia. Helppoa heille kun heidän ei varakkaina tarvitse siitä itse kärsiä, kun asuvat ydin-helsingin miljoonapaikoilla.

Aiemmin oli juttua siitä rikkaasta ruotsalaistaajamasta, jonka asukkaat haluavat pitää Helvetin enkelit alueellaan, jotta alaikäisten VOK:kia ei sinne tulisi. Hyvä esimerkki siitä kuinka silloin aletaan mekastaa, kun monikultti uhkaa tulla omalle alueelle.

Varakkuus ja alhainen määrä monikulttuurisuutta yleensä kulkevat käsi kädessä. Mutta kun he nyt saavat ns. “yksin saapuneita pakolaislapsia” naapureikseen – kaikkine ongelmineen, joita he tapaavat tuoda mukanaan – tuli heti esiin kiihtyneitä tunteita.

“Asumme täällä Nackassa, koska se on turvallista”, kirjoittaa eräs henkilö.

Näin mamu kommentoi tätä tekopyhyyttä, vähän ikävää suvakeille.

“Teidän mielestänne oli oikein lapata sisään maahanmuuttajia, kunhan ei itse tarvinnut olla tekemisissä heidän kanssaan. Teidän mielestänne oli oikein työntää muille sosiaaliset vaikutukset, syrjäytyminen ja integraatio-ongelmat – niin että te itse voitte näyttää hyviltä.”

“Te olette niitä samoja ihmisiä, jotka ovat koko ajan osoitelleet ja kutsuneet ruotsidemokraatteja rasisteiksi. Te vastenmieliset helvetin tekopyhät elukat! Vaikka, joku teistä olisi joutunut alttiiksi sille, mitä te pelkäätte, ette kuitenkaan olisi saaneet myötätuntoani.”

(Ni tyckte det var okej att ösa in invandrare så länge ni själva inte behövde umgås med dom. Ni tyckte det var okej att trycka på andra de sociala konsekvenserna, utanförskapet och integrationsproblematiken – så att ni själva kunde framstå som goda.)

(Ni är samma människor som hela tiden stått och kallat SD för rasister. Era äckliga jävla hycklande kräk. Hade någon av er blivit utsatta för det ni fruktar hade ni inte fått min sympati iallafall.)
10151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minä olen asunut Lieksan jälkeen Itä-Helsingissä kahdessa paikassa. Molemmissa on ihan eniten maahanmuuttajia koko Helsingissä. Mitään haittaa heidän täällä asumisestaan ei minulle, eikä lapsilleni ole ollut. Vuodesta 1994 olemme täällä asustelleet. Asumme asumisoikeustalossa. Samassa pihapiirissä on myös omistus- ja vuokratalot. Yhteinen pihamaamme on talojen ympäröimä ja todella suojaisa ja viihtyisä. Minusta näin pitäisi asunnot muuallakin rakentaa.

Äänestä

Mamu sanoo kyllä hyvin tuossa.

Äänestä

Aloitus osuu hyvin kohdilleen, sillä hyvätuloisten on helppo huudella hienoilta asuinalueiltaan, että monikulttuurisuus on kivaa joo.

Äänestä
  • Monikulttuuri pysyköön siellä missä sattuu olemaan. Suomen monikulttuurisuus on pelkästään elättämistä, asuttamista ja hyysäystä. Kuka meistä on kiinnostunut ja tarvitsee lantamajakulttuuria? Jos joku on, menköön sinne paikan päälle tutustumaan. Tulee halvemmaksi kuin tuoda mokoma kymmenien tuhansien lähettiläiden voimin Suomeen. Me olemme jättäneet kivikauden taaksemme.

    Äänestä

  • Erinomainen näkökanta, kun vain ihmiset pystyisivät kiihkottomasti ajattelemaan kysymyksiä niin järjetön hyysäiskulttuuri vähävaraisten varoilla ajettaisiin alas.

    Äänestä

  • luokkayhteiskunta kirjoitti:

    Erinomainen näkökanta, kun vain ihmiset pystyisivät kiihkottomasti ajattelemaan kysymyksiä niin järjetön hyysäiskulttuuri vähävaraisten varoilla ajettaisiin alas.

    Mutta kun hyysäreillä on se addiktio.

    Äänestä

  • äääähhhhhh kirjoitti:

    Mutta kun hyysäreillä on se addiktio.

    Aivopesu on toiminut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pelkkää.faktaa kirjoitti:

kuin sitä ei ole omalla asuinalueella, tämähän se totuus usein on. Varakkaat vihervasemmistolaiset kuten esim. Biaudet ja Lipposet, ovat kovasti hehkuttaneet mamuja ja monikulttia. Helppoa heille kun heidän ei varakkaina tarvitse siitä itse kärsiä, kun asuvat ydin-helsingin miljoonapaikoilla.

Aiemmin oli juttua siitä rikkaasta ruotsalaistaajamasta, jonka asukkaat haluavat pitää Helvetin enkelit alueellaan, jotta alaikäisten VOK:kia ei sinne tulisi. Hyvä esimerkki siitä kuinka silloin aletaan mekastaa, kun monikultti uhkaa tulla omalle alueelle.

Varakkuus ja alhainen määrä monikulttuurisuutta yleensä kulkevat käsi kädessä. Mutta kun he nyt saavat ns. “yksin saapuneita pakolaislapsia” naapureikseen – kaikkine ongelmineen, joita he tapaavat tuoda mukanaan – tuli heti esiin kiihtyneitä tunteita.

“Asumme täällä Nackassa, koska se on turvallista”, kirjoittaa eräs henkilö.

Näin mamu kommentoi tätä tekopyhyyttä, vähän ikävää suvakeille.

“Teidän mielestänne oli oikein lapata sisään maahanmuuttajia, kunhan ei itse tarvinnut olla tekemisissä heidän kanssaan. Teidän mielestänne oli oikein työntää muille sosiaaliset vaikutukset, syrjäytyminen ja integraatio-ongelmat – niin että te itse voitte näyttää hyviltä.”

“Te olette niitä samoja ihmisiä, jotka ovat koko ajan osoitelleet ja kutsuneet ruotsidemokraatteja rasisteiksi. Te vastenmieliset helvetin tekopyhät elukat! Vaikka, joku teistä olisi joutunut alttiiksi sille, mitä te pelkäätte, ette kuitenkaan olisi saaneet myötätuntoani.”

(Ni tyckte det var okej att ösa in invandrare så länge ni själva inte behövde umgås med dom. Ni tyckte det var okej att trycka på andra de sociala konsekvenserna, utanförskapet och integrationsproblematiken – så att ni själva kunde framstå som goda.)

(Ni är samma människor som hela tiden stått och kallat SD för rasister. Era äckliga jävla hycklande kräk. Hade någon av er blivit utsatta för det ni fruktar hade ni inte fått min sympati iallafall.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu