Anneli Auer on tuomittu rikollispedofiili, joka oli ilmiselvin syyllinen myöskin miehensä murhaan, mutta hiuksia halkoneet tuomarit katsoivat ettei esitetyt painavatkaan todisteet kelpaa "oikeusvaltiossa" riittäviksi tuomion toimeenpanemiseksi.
Nyt tämä tuomittu rikollinen yrittää rahastaa valtiolta KOLME MILJOONAA EUROA. Ei voi sanoa muuta kuin että onpa röyhkeys huipussaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001178634.html
Nyt tämä tuomittu rikollinen yrittää rahastaa valtiolta KOLME MILJOONAA EUROA. Ei voi sanoa muuta kuin että onpa röyhkeys huipussaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001178634.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko?
Käräjäoikeus tuomitsi Auerin kaksi kertaa todisteiden valossa murhasta vankeuteen. Hovioikeus vapautti Auerin pelkästään lakiteknisistä syistä.
Valtio periköön takaisin rouvalta kaikki oikeudenkäyntikulut, jotka me veronmaksajina olemme maksaneet.
TEISTÄ ei oo ees sen tajuajaksi, että että te ette tajua asiasta pierunkaan vertaa !!!
Joten opetelkaa pitämään typerä turpanne kurissa !!!
Sinäkö tajuat?
Kerropa meillekin, jos sinulla on asiasta parempaa tietoa?
Milloinkahan se DNA-poliisi raudoitetaan ja tuodaan median eteen? Se syyllinen siis.
Ei se voi olla syyllinen, kun sillä on pil..
terv. sairas feministivaltio
Hyvät tapporahat saanee ukostaan.
Jos äijä oli niin vittumainen ,että arvosteli rouvan pedofiili touhuja,on siitä
kunnon tapporahat saatavakin.
Nykysuomessa seurataan Muhamedin esimerkkiä ja 9vuotiaita saa paneskella
ilman seurauksia.Seurakunnan kerhot esittelee halukkaille muhamedin seuraajille
sopivia seksikumppaneita.
Näin suomessa tänään.
lähes 10 vuoden oikeus runpa keille vastuu kuuluu varain hoidosta.
Jos valtiossa on niin tyhmiä lainlaatijoita ja syyttäjiä niin valtiohan joutuu maksamaan koska on niin tyhmä.. Vuosikaudet jauhettu. Vittuako täälä inisette, menkää ite lakimiehiksi!
Aivan sama onko Auer johonkin syyllinen vai ei, itse samassa tilanteessa hakisin korvauksia.
Osalle kirjoittajista ei ilmeisesti raha kelpaisi :D
Maksamamme (= Suomen valtion) oikeudenkäyntikulut voisi ehkä vähentää tuosta.
Eller hur?
auer on uuden maailman ihmisiä. Kuten stubbikin,
vain julkeimmat jäävät räpistelemään,
ellei jotain radikaalia omantunnon apsia ala löytymään
Liian kova päiväpalkka.
Ei tule menemään läpi.
Korvausten suhteen vasta alussa - olette jonossa maksajien joukossa.
On pahan se siemen itänyt kieroon suuntaan.
Samanlainen kuin puu josta itänyt.
Törkeää on sekin, että ruskeakielinen Enbuske on laitettu
kaiken kansan nähtäville haastattelemaan seksuaalirikoksista
tuomittua ihmistä....missä on toimittajan ja uutistoimituksen
moraali?
murhaajapedofiili auer-----------------------------------täys läpimätä paska,,,onko toi oikeesti jo vapaalla jalalla,,hyi prkl
tuut sä vähän tänne, mun pitää mennä tonne. Bäng bäng bäng, nyt hiljeni.
Tuomittu seksirikollinen saa miljoonakorvaukset? Seuraavaksi varmaan sille toistaiseksi vielä vankilassa istuvalle tappajasomalille annetaan hymypoikapatsas.
Onhan se noloa kun oikea syyllinen jää kiinni. Ennemmin tai myöhemmin näin käy. Auerin tyttö ei voi käsittää miksi hän ei saa kertoa totuutta isänsä tappajasta miehestä jonka hän näki eikä kertoa totuutta aivopesusta jota hänen enonsa ja hänen vaimonsa teki yrittämällä tehdä hänen äidistään vielä pedofiilinkin. Olisi kiva tietää kuinka paljon Annelin veljelle, tuolle tytön enolle maksettiin tuosta kaikesta aivopesusta.
mitens muuten se annelin rikoskumppani tässä seksuaalirikoksessa, joko on vapautunut vankilasta? Kova mahtaa olla miehellä rahantarve kun on tulotonna monta vuotta ollut....
Oikea syyllinen löytyi jo. Kuten käräjäoikeuskin totesi että "syyllisyydestä jäi varteenotettava epäilys", mutta todisteet ei vain riittänyt tällä kertaa. Ei auttanut edes tunnustus.
Aueri on Paateron sukulainen, sama ulkonäkökin, ei ihme etteivät saaneet tuomituksi, vaikka molemmat ovat samanlaisia rikollisia, Paatero suojeli myös huumekyttä Jari Aarniota paljastumiselta.
Eikö Seiska voisi tarjota muhkeaa summaa niin kuultaisiin tuon kukkasen tarina. Enemmän se kiinnostaa kuin tän auerin satutädin jutut.
En ole varma onko Auer syytön vai syyllinen. Mutta aivan varmaa on, että JOS jonain päivänä joku muu todistetaan murhan tekijäksi, niin moni uskoo vielä senkin jälkeen Auerin syyllisyyteen. Näin tyhmiä ihmiset ovat, ei voi mitään.
Miten se todistetaan, kerroppa kun siellä ei ollut vierasta ulkopuolista dna:ta??????