Kopsin tämän tänekkin, ei täydellinen mutta suuntaa antava.
Energian tuotanto pitää hoitaa jollakin tavalla, näistä paras on ydinvoima luotettavuutensa, saasteettomuutensa ja pitkäikäisyytensä takia.
Uraanin louhinnassa syntyy yhtäpajon jätettä kuin minkätahansa metallin louhinnassa.
Maaperässä on paljon luonnonuraania joka ei tule sieltä pois niinkuin ei haudatut ydinjäteetkään.
Ydinjätteet tuskin tulevat saamaan rauhallista lepoa koska niitä voidaan hyödyntää hyötyreaktoreissa.
Lähes kaikkien energian tuotantovälineiden kanssa on sattunut (suur)onnettomuuksia ja ydinenergian onettomuudet ovat näistä pienimpiä. Marginaali lähteille kuten aurinko ja geotermisille ei tietääkseni ole sattunut vakavia onettomuuksia.
Ydinaseita voi rakentaa varsin hyvin ilman ydinvoimaa. Yksikään maa ei ole tarvinnut rauhanomaista ydinvoimalaa ydinaseiden rakentamiseen. Historiallisesti ensin tuli ydinaseet sen jälkeen kaupallinen ydinvoima. Ydinaseet ovat siis kaupallisesta ydinvoimasta irrallisia.
Suomen energia ratkaisut ovat Suomen asia. Täällä ei päätetä siitä kuinka muumaailma hoitaa energia asiansa. Suomen oloihin YV on erinomainen ratkaisu edellä mainituista syistä johtuen.
Sähkontarpeelle on sosiaalipoliittinen perustelu, nykyisin maailmassa kilpailee työstä kaksi voimaa, orjatalous ja automaatio. Kiina ja kehitysmaat edustavat orjataloutta, Länsieurooppa(enimmäkseen) ja Japani taas automaatiota. USA on GWBII aikana kallistumassa orjatalouden leiriin. Fataalein tehty virhe oli päästää Kiina WTO:hon. Ihmisorjatyövoima on halpaa, yliromantisoitua ja polkee työläisten oikeuksia. Automaatiossa taas ihmisten ei tarvi tapaa itseään työntekoon. Sota sähköä vastaan on sotaa ihmisten perusoikeuksia ja inhimillistä yhteiskuntaa vastaan. Tyrannia ja auktoritäärinen yhteiskunta johtaa helpommin (ydin)sotaan kuin demokraattinen ja oikeudenmukainen.
Suomi tarvii sähköä selvitäkseen automaation avulla orjatalousmaiden taloudellisesta painostuksesta. Lisäksi pohjoinen sijainti vaatii energiaa.
Energian tulevaisuudesta: Aurinko ja tuuli säilyvät marginaalilähteinä, mutta niiden merkitys lisääntyy tekniikan edetessä. Hiili ja öljy lopuu. Biokaasun merkitys kasvaa. Ydin ja vesivoima säilyvät perusvoimana. Uusina kehiin tulevat geoterminen ja viimeisenä fuusio.
Vaihtoehto on argaari orjatalous yhteiskunta elinikä odote n 30-50v.
Energian tuotanto pitää hoitaa jollakin tavalla, näistä paras on ydinvoima luotettavuutensa, saasteettomuutensa ja pitkäikäisyytensä takia.
Uraanin louhinnassa syntyy yhtäpajon jätettä kuin minkätahansa metallin louhinnassa.
Maaperässä on paljon luonnonuraania joka ei tule sieltä pois niinkuin ei haudatut ydinjäteetkään.
Ydinjätteet tuskin tulevat saamaan rauhallista lepoa koska niitä voidaan hyödyntää hyötyreaktoreissa.
Lähes kaikkien energian tuotantovälineiden kanssa on sattunut (suur)onnettomuuksia ja ydinenergian onettomuudet ovat näistä pienimpiä. Marginaali lähteille kuten aurinko ja geotermisille ei tietääkseni ole sattunut vakavia onettomuuksia.
Ydinaseita voi rakentaa varsin hyvin ilman ydinvoimaa. Yksikään maa ei ole tarvinnut rauhanomaista ydinvoimalaa ydinaseiden rakentamiseen. Historiallisesti ensin tuli ydinaseet sen jälkeen kaupallinen ydinvoima. Ydinaseet ovat siis kaupallisesta ydinvoimasta irrallisia.
Suomen energia ratkaisut ovat Suomen asia. Täällä ei päätetä siitä kuinka muumaailma hoitaa energia asiansa. Suomen oloihin YV on erinomainen ratkaisu edellä mainituista syistä johtuen.
Sähkontarpeelle on sosiaalipoliittinen perustelu, nykyisin maailmassa kilpailee työstä kaksi voimaa, orjatalous ja automaatio. Kiina ja kehitysmaat edustavat orjataloutta, Länsieurooppa(enimmäkseen) ja Japani taas automaatiota. USA on GWBII aikana kallistumassa orjatalouden leiriin. Fataalein tehty virhe oli päästää Kiina WTO:hon. Ihmisorjatyövoima on halpaa, yliromantisoitua ja polkee työläisten oikeuksia. Automaatiossa taas ihmisten ei tarvi tapaa itseään työntekoon. Sota sähköä vastaan on sotaa ihmisten perusoikeuksia ja inhimillistä yhteiskuntaa vastaan. Tyrannia ja auktoritäärinen yhteiskunta johtaa helpommin (ydin)sotaan kuin demokraattinen ja oikeudenmukainen.
Suomi tarvii sähköä selvitäkseen automaation avulla orjatalousmaiden taloudellisesta painostuksesta. Lisäksi pohjoinen sijainti vaatii energiaa.
Energian tulevaisuudesta: Aurinko ja tuuli säilyvät marginaalilähteinä, mutta niiden merkitys lisääntyy tekniikan edetessä. Hiili ja öljy lopuu. Biokaasun merkitys kasvaa. Ydin ja vesivoima säilyvät perusvoimana. Uusina kehiin tulevat geoterminen ja viimeisenä fuusio.
Vaihtoehto on argaari orjatalous yhteiskunta elinikä odote n 30-50v.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinhän se menee. Eli kirjoituksessasi tuli juuri esiin näitä muutamia "hyviä" juttuja kuten: talous, kilpailu jne.
Yksi asia, joka vaikuttaa luonnollisesti (jos puhutaan energiapolitiikasta) niin teollisuuteen ja yksityisiin kuluttajiin on maantietellinen asemamme.