Kun meillä nyt on palsta jossa voidaan ihan aiheesta tuoda esiin SKP:n ja kommunismin asioita sekä ongelmia että kehitysideoita yleisemminkin niin mikä ihme on nyky kommunisteista tehnyt niin omituisia jotta hinttiluuserit ja Niuvan persunaurajat ovat vallanneet palstan varsin suurelta osin. Onko komujen linja muuttunut Niuvan linjaksi?
Noiden mainittujen lisäksi on yksi narsisti joka vihaa järkevää keskustelua ja kuvittelee olevansa ”vitsikäs” mutta ei pysty muuhun kuin itsensä toistamiseen. Hän voisi todella kertoa miten hänen esiintymisensä edistää SKP:n ja kommunismin yleensä kannatusta Suomessa ja Euroopassa yleensä.
Noiden hömppien lisäksihän kestoaiheet ovat olleet kapinan yritys ja sotien tapahtumat joista on aikaa joko vuosisata tai ainakin yli puolet siitä eikä niihin enää ole muutosta saatavissa helpolla ainakaan. Miksi noita enää edes komun kannattaa vatvoa kun tässä päivässä olisi aihetta ihan kyllin. Vai onko kyse omien mahdollisuuksien olemattomuuden havainnosta kun noina vanhoina aikoina sentään ainakin haaveiltiin mahdollisuuksista vaikuttamiseen?
Huumori ja vitsit ovat yksi tapa tuoda esiin ongelmia ja jopa korjausehdotuksia mutta noiden mainittujen osalta en ole moista havainnut vaan kommentit ovat suoraan roskiin sopivia. Aikoinaan taisin jopa aiheesta aloittaa keskustelun vaan se ei kelvannut mutta ei vieläkään ehkä ole liian myöhäistä, vai onko? Onko yleensäkään enää mahdollista nostaa kommunismia näkyville? Oma ajatukseni on jottei siihen ole mitään syytä koska missään se ei ole saanut aikaan hyvinvointia eikä talouden menestystä muualla kuin komujen omissa haaveissa.
Noiden mainittujen lisäksi on yksi narsisti joka vihaa järkevää keskustelua ja kuvittelee olevansa ”vitsikäs” mutta ei pysty muuhun kuin itsensä toistamiseen. Hän voisi todella kertoa miten hänen esiintymisensä edistää SKP:n ja kommunismin yleensä kannatusta Suomessa ja Euroopassa yleensä.
Noiden hömppien lisäksihän kestoaiheet ovat olleet kapinan yritys ja sotien tapahtumat joista on aikaa joko vuosisata tai ainakin yli puolet siitä eikä niihin enää ole muutosta saatavissa helpolla ainakaan. Miksi noita enää edes komun kannattaa vatvoa kun tässä päivässä olisi aihetta ihan kyllin. Vai onko kyse omien mahdollisuuksien olemattomuuden havainnosta kun noina vanhoina aikoina sentään ainakin haaveiltiin mahdollisuuksista vaikuttamiseen?
Huumori ja vitsit ovat yksi tapa tuoda esiin ongelmia ja jopa korjausehdotuksia mutta noiden mainittujen osalta en ole moista havainnut vaan kommentit ovat suoraan roskiin sopivia. Aikoinaan taisin jopa aiheesta aloittaa keskustelun vaan se ei kelvannut mutta ei vieläkään ehkä ole liian myöhäistä, vai onko? Onko yleensäkään enää mahdollista nostaa kommunismia näkyville? Oma ajatukseni on jottei siihen ole mitään syytä koska missään se ei ole saanut aikaan hyvinvointia eikä talouden menestystä muualla kuin komujen omissa haaveissa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vieläkö aiot jatkaa porukkasi kanssa homovihan levittämistä vai joko lopetat?
Meniukö "hernes" nenääsi vai miksi pitää tyhjiä laukoa? Minua eivät homot sen vertaa kiinnosta jotta viitswisin heitä edes vihata.
" Noiden mainittujen lisäksi on yksi narsisti joka vihaa järkevää keskustelua ja kuvittelee olevansa ”vitsikäs” mutta ei pysty muuhun kuin itsensä toistamiseen. "
Itseäsikö tarkoitat ?.
Minä olen työeläkeläinen, joku muuhan sitä narsismiaan mainostaa!
Minä kirjoitan faktaa ja vitsit jäävät muiden osalle, joskaan hyvää vitsiä en ole palstalla edes nähnyt, pelkkiä aivopieruja vain.
Faktasi: Suomessa ei ollut fasistisia järjestöjä. Suomi ei solminut liittoa fasistisen Saksan kanssa. Laiskat työläiset vievät Suomen tuhoon jms..
Narsistilla on pokkaa väittää pehmoisia. Ei tule ietes kunnon vitsejä.
Ainakaan muista kuin kommunisteista ei ole ollut haittaa. Ne eivät ole yrittäneet vallankumousta kuten komut 1918 eivätkä hyökänneet Suomeen kuten komut 1939.
On myös havaittavissa työelämässä muun kuin työn kiinnostavuuden lisääntyminen joka ei todellakaan lisää tuottavuutta.
Asiat joita minä väitän ovat hyvinkin osoitettavissa tosiksi. Myös se, ettei Suomi ollut liitossa sakujen kanssa mutta teki yhteistyötä koska apua piti saada kommunistien aggressioita vastaan. Kerro sinä mistä muualta olisimme sitä saaneet!
" Noiden hömppien lisäksihän kestoaiheet ovat olleet kapinan yritys ja sotien tapahtumat joista on aikaa joko vuosisata tai ainakin yli puolet siitä eikä niihin enää ole muutosta saatavissa helpolla ainakaan. "
Lahtari halusi tuhota toiminnallaan suomen tulevaisuuden,sen mikä suomesta olisi saatu parsimalla vielä kuntoon.
Oikeistovoimien ajama politiikka on nyt tiensäpäässä ja sen seuraamukset paljastuu kansalle jonka riistona tulevaisuudessa maksetaan lahtarien jälkipolvien sitoumukset.
Jos et tunne menneisyyttäsi et voi elää tulevaa. Turha on jatkaa hyssyttelyä ja menneiden unohtamista.
"Jos et tunne menneisyyttäsi et voi elää tulevaa. Turha on jatkaa hyssyttelyä ja menneiden unohtamista."
Olet oikeassa, menneisyytesi on pelkkää rikosta;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Jos punaiset olisivat voittaneet niin ei olisi edes ollut mitä tuhottaisiin vaan se olisi punaisten toimesta ollut automaattista kuten muissakin sosialistisissa yhteiskunnissa.
Näytän tuntevan paremminkin menneisyytemme kuin pravdan toitottajat ja tulevan eläminen on kaikilla kyseenalaista, se kun saattaa loppua lyhyeenkin jokaisen kohdalla.
En tiedä sinun oikeistovoimistasi mutta vasemmistovoimat ovat aina saaneet aikaan katastrofin kun ovat alkaneet kukkoilemaan. Ei se mennyt Neuvostoliitollakaan kovin hyvin vaan konkurssi tuli ja homma pissi alleen aika pahasti.
Valian ettet saa kunnon organismia kirjoituksestasi sen verran kiero se on osoitettuna minulle. Kuvastaa taas tätä lahtarihenkisten ja fasistien brovosointia jota tällä palstalla aloitus mukaan lukien runsaasti viljellään. Olet niitä jotka kävivät sotaa bolsefikkifasismia kohtaan saksalaisen kristillisfasismin rinnalla ja kärsitte menetyksiä joita nyt kostaisitte ja maksattaisitte meillä, työkansalla.
Ainoastaan kestävälle työteon pohjalle ja oikeamieliselle tulonjaolle rakennettu yhteiskunta kestää. Rikollisuuden hedelmät senähdään tänäänkin Eu: ja USA politiikassa kun muutama prosentti ihmisistä haluaa hamuta raha- ja omistus vallan omiin käsiinsä nöyryyttäen ja alistaen sitä kansan osaa jonka kätten töistä mailma saa tarvittavan toimeentulon.
Kommunismin mustaa kirjaa en lue, sen sijaan työn alla on paavalin kirke galatalaisille.
Olet yksinkertaisesti paska-aivo, hulluhintti, mutta ei siitä kukaan välitä.
No nythän jo kiehut. Totuus voi sattua rajusti kun sen joku tuo esille.
Varastaminen on rikos. Se on sitä kaikissa yhteiskunnissa. Aloitus on työntänyt vuosikausia oppia; varasta valtiolta, varasta valtion aseita. Kommunisteja tukevat lukijat ovat joutuneet laatimaan useita viestiketjuja kuinka varastaminen on väärin. Komutukijat puolustavat lakia.
Valtionvelka on rikkaiden verovelkaa valtiolle. Täysin ja vielä enemmänkin. Aloitus tukee täysin valtiolta varastamista. Hän kehoittaa siihen. Viekää rikkaat rahat verokeitaisiin ja korvatkaa verovaje kurmottamalla palkkatyöläistä. Komukirjoittajilta menee aikaa torjua varastamisen oikeutus.
Aloitus yrittää saattaa komut huonoon huutoon syöttäessään keskustelujen sekaan varkausideologiaa. Valistunut lukija huomaa persun katalan tempun. Sanotaan vielä kerran: Valtion aseiden varastaminen on rikos. Valtiolle kuuluvien verovarijen varastaminen on rikos. Komut eivät tue aloittajan varastamisaatetta.
KOMMUNISTIT TUOMITSEVAT TYÖELÄKELÄISEN VAATIMUKSET VARASTAA VALTIOLTA. Työeläkeläinen edustanee persuja mutta ei edusta missään tapauksessa komujen moraalikäsityksiä.
Varastaminen ei ole rikos kommunismissa, siellä sitä vain kutsutaan kansallistamiseksi mutta varastamista se on.
On pelkkää komupropagandaa väittää sodan jälkeistä asekätkentää varastamiseksi sillä sitä se ei ollut vaan varastoimista helpommin saatavilla alkuperäiseen tarkoitukseensa eli kommunismin nousun torjuntaan. Sitähän silloin pelättiin ja ehkä ihan aiheesta, onhan komuilla aina ollut himona saada hallinto ja omistus käsiinsä. Toisaalta sillä mitä komut tänään ajattelevat asiasta ei ole merkitystä kuten komuilla muutenkaan.
En ihan ymmärrä mitä varkausideologiaa olisin aloitukseen kirjoittanut, ehkä voit selittää minullekin. Turhaa on myös alkaa syyttelemään persuksi koska olen moneen kertaan asian sitä puolta valaissut, persu en ole eikä sitä minusta tule näillä näkymin!
Minun moraalikäsitykseni varmuudella on suomalaisempi kuin yhdenkään komuloisen!
Narsistisen Messiaan moraalikäsitys on jossain kansanmurhan ihannoinnin ja työttömien likvidoinnin tasolla. Kuten muillakin äärioikeistolaisilla.
Narsisti on taas väärässä, työttömyys pitää likvidoida ei työttömiä. Sinulla se komukeino on aina päällimmäisenä mutta näin demokraatilla on siihen muut keinot.
Pitää lopettaa komu ay:t ja siirtyä tämän päivän liittoihin joiden ehdot ovat tähän päivään soveltuvia.
En valitettavasti ole päässyt valtiolta varastamaan mutta olen sille tuottanut summan jota en itse koskaan pysty kuluttamaan koska valtio ei edes maksa minulle eläkettä vaan sen tekee yksityinen vakuutuslaitos.
katala_konna on siis täysin metsässä aatoksineen!
Avaus on tyypillinen sairaan narsistin piehtarointi omassa "erinomaisuudessaan".
Antaa sairaan vaan kirjoitella itselleen palstalla, koska se näyttää olevan hänelle se ainoa terapiamuoto. Valitettavasti.