"F-35 on jo nyt teknisiltä ratkaisuiltaan 20 vuotta vanhaa ja kun Niinistö ja Lindberg ostavat 20 vuotta vanhojen F-35-romujen suojaksi 60 vuotta vanhoja F-15- ja F-16-hävittäjiä niin Suomen ilmavoimista ei ole kuin tappamaan puolustuskyvyttömiä Afrikan heimoja kun USA ja NATO alkavat ryöstää Afrikkaa."
Melkoista pötyä jopa tiltujen typerämmästä päästä.
Melkoista pötyä jopa tiltujen typerämmästä päästä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
asiantuntijaryhmä ja päättää hallitus 2021 eduskuntakäsittelyn jälkeen.
Presidentti ja pv-komentaja voivat tietysti kertoa mielipiteensä. Päätösvaltaa heillä ei ole.
F-15 ja 16 hävittäjistä ei lähetetty edes teknisiä tietoja, koska niiden valmistus lopetetaan.
Niiden hankinta on tiltuille tyypillistä höperehtimistä.,
Swedish Air Force SHOOTS DOWN Russian Air Force Sukhoi Su-35 fighter jet in p
https://www.youtube.com/watch?v=Z9J72JqMyE8&list=PLAMdv4iZS-esI0DKwSaxoidNF_yW_2eoa&index=1
JAS Gripen olisi aika vahvoilla poliittisen yhteistyön ja teollisen yhteistoiminnan kannalta.
F-35 on erittäin kallis ja sen huolto haluttaisiin Italiaan. Suomen kannalta se on huono asia.
Muut tyypit ovat aika lailla vanhenemassa.
Katse itään. Sielt saahaa kohtuuhintaan ihan riittävän toimivii vehkei.
"Katse itään. Sielt saahaa kohtuuhintaan ihan riittävän toimivii vehkei."
Jaa että ainoalta potentialiselta viholliselta ostaisit aseita? Se ei olisi viisasta.
Ja miksi?
Kas kun kaikissa itäaseissa joissa on tekoälyä on myös aito-venäläinen suoritin:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_microprocessors
Jokaiseen niistä on lähdekoodiin piilotettu toimintoja jolla vaikka suihkuhävittäjä lakkaa toimimasta kunhan Moskavassa Putin painaa punaista nappia.
Edellisestä tosin ei ole näytöjä esittää mutta selvää on ettei kannata ruveta ilmataisteluun vastustajan kanssa joka tuntisi vastapuolen oli omamme tekniikan ja toiminnot meitä itseämme paremmin.
Sama selkokielellä: Itäasita Suomelle tyrkyttävät ovat joko, tyhmiä, lapsellisia tai sitten Pietarin trolitehtaa työväkeä. Sekään ei ole poissuljettua etteivätkö he voisi alla näitä asioita kaikkia samalla kerralla.
F-35 on AINOA viidennen sukupolven häivehävittäjä.
Kallis mutta ehdottomasti paras!
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
IMBESILLI!
En kutsuisi tiltujen ulosantia valehtelemiseksi, pikemminkin se on paskan suoltamista. Tälläkin palstalla tiltut suoltavat uskomatonta sontaa, luulevat semmoisen uppoavan ihmisiin. Tiltut eivät ehkä todella tajua, että täällä on erilaista kuin heidän omassa maassaan.
Muuten, sen alkuperäisen Tiltunkin jutut olivat huimaa viihdettä tuhnuisine järjettömyyksineen.
Tiltujen jutuissa on se totuudellinen seikka, että ne ovat ikkuna yhdenlaiseen mielenmaisemaan.
F-35:n, joten kyllä se on testattu ja hyväksi havaittu.
Sopiiko se Suomelle, on sitten toinen juttu.
Saab voisi olla parempi ja halvempi sekä poliittisesti oikea.
EUROFIGHTER SOPIVIN. TOSIN, YHDYSVALTAIN SUOSIOON HAKEUTUMISEN TARVE JOHTAA TYHMÄÄN KONEKAUPPAAN.
Ainoastaan F-35 on aito ja oikea viidennen sukupolven HÄIVEHÄVITTÄJÄ.
Yksikään muu kandidaatti ei ole kumpaakaan!
mihin ratkaisuun päädytään.
Huuto tule oleman kova joka tapauksessa.
Vanhassa jutussa on kiinnostava pointti:
"Lisäksi jokerikortiksi voi nousta täysin uusi toimittaja. Esimerkiksi Etelä-Korea ja Kiina sekä Japani ovat satsanneet valtavia summia hävittäjien kehitystyöhön."
http://yle.fi/uutiset/jokin_naista_on_suomen_uusi_havittaja__hornetin_seuraajan_etsinta_alkaa/7532482
Tuommoinenkin visio, ainakin teoriassa.
On muuten täyttä paskaa tuo Ylen juttu. Jopa vaikuttaa olevan tarkoituksenhakuinen. Tuostahan puuttuu potentiaalisimmat vaihtoehdot!
vaihtoehdot, jotka tulevat kyseeseen.
Ei tiltujen esitykset.