Usein tulee ikävä entisiä kansanedustajia, kun seuraa nykyisten puuhia. Kaiholla muistelee aikoja, jolloin kansanedustajina olivat sellaiset hahmot kuin Johannes Virolainen, Kalevi Sorsa, Harri Holkeri, Ulf Sundqvist ja monet muut.
Silloin eduskunta keskusteli suurista asioista eikä näperrellyt pikkuasioiden parissa. Kun kuuntelee esimerkiksi kyselytuntia, tuntuu kuin kyselyjen aiheet olisi poimittu iltapäivälehtien uutisista. Tämän päivän kansanedustajilta puuttuu oma elämänkokemus.
Monelle kansanedustajalle eduskunta on ensimmäinen työpaikka. Joku on eduskunta-avustajan tehtävistä siirtynyt suoraan kansanedustajaksi. Kokemusta voi olla puolueen nuorisojärjestön tai naisliiton tehtävistä.
Opiskelijajärjestöistä on tarttunut aatteet mukaan niin, että ne näkyvät kansanedustajan työssä. Kansanedustajien avustajat ovat usein opiskelijoita, jolloin he syöttävät kansanedustajalle omia kokemuksiaan. Niinpä eduskunta on ollut viime kuukaudet kuin opiskelijoiden etujärjestö.
Pienikin opiskelijoiden etuihin puuttuminen nostattaa eduskunnassa aina hirmuisen metelin, kun yliopistoilla roikkuvat avustajat ja kansaedustajat käynnistävät kampanjansa.
Nykyistä eduskuntaa seuratessa tulee ikävä entisiä työläis- ja viljelijäkasanedustajia. He olivat usein tietävämpiä kuin eduskuntaan nousseet tohtorit ja professorit, joita seuratessa epäili, ettei akateeminen arvo todista vielä mitään ihmisen kyvyistä.
Kun eduskunnan perustuslakivaliokunta käsitteli aikoinaan valtiosääntöuudistusta, johtava asiantuntija oli Kepun Johannes Leppänen. Tohtoreista ja professoreista ei ollut mihinkään, kun kansakoulun käynyt agrologi Leppänen otti asiat hoitaakseen. Kun Leppänen tuli eduskunnan kahvilassa puhumaan pääministeri Paavo Lipposelle, pääministeri keskeytti ruokailunsa, nousi seisomaan ja kuunteli kunnioittaen. Kun Esko Aho tai Mauri Pekkarinen tulivat Lipposen puheille, tämä jatkoi syömistä ja osoitti kaikin tavoin, ettei heidän sanomisensa kiinnostanut häntä vähääkään.
Kepu pudotti Leppäsen eduskunnasta asettamalla kilpailevaksi ehdokkaaksi nuoren lestadiolaisnaisen, joka vei samaan uskontokuntaan kuuluvalta Leppäseltä ääniä niin paljon, että tämä putosi.
Eduskunnan sivistystason putoamiseen on yksi selkeä syy, tupakanpolton kieltäminen. Kun eduskunnan saunaan kokoonnuttiin saunomaan, juomaan pari olutta ja polttamaan tupakkaa, keskustelu oli rikasta ja monipuolista. Maailmapolitiikka, historia, kirjallisuus, teatteri, ja elokuva käytiin läpi.
Ei nykyisestä eduskunnasta löydy kovinkaan monta kulttuurin saati historian ystävää. Toista oli ennen. Oli ilo istua Johannes Virolaisen pöytään kahvilassa, kun tämä sekoitti neljä lusikallista sokeria kahviinsa ja kertoi loputtomia tarinoitaan Mannerheimista, Paasikivestä ja Kekkosesta.
Silloin eduskunta keskusteli suurista asioista eikä näperrellyt pikkuasioiden parissa. Kun kuuntelee esimerkiksi kyselytuntia, tuntuu kuin kyselyjen aiheet olisi poimittu iltapäivälehtien uutisista. Tämän päivän kansanedustajilta puuttuu oma elämänkokemus.
Monelle kansanedustajalle eduskunta on ensimmäinen työpaikka. Joku on eduskunta-avustajan tehtävistä siirtynyt suoraan kansanedustajaksi. Kokemusta voi olla puolueen nuorisojärjestön tai naisliiton tehtävistä.
Opiskelijajärjestöistä on tarttunut aatteet mukaan niin, että ne näkyvät kansanedustajan työssä. Kansanedustajien avustajat ovat usein opiskelijoita, jolloin he syöttävät kansanedustajalle omia kokemuksiaan. Niinpä eduskunta on ollut viime kuukaudet kuin opiskelijoiden etujärjestö.
Pienikin opiskelijoiden etuihin puuttuminen nostattaa eduskunnassa aina hirmuisen metelin, kun yliopistoilla roikkuvat avustajat ja kansaedustajat käynnistävät kampanjansa.
Nykyistä eduskuntaa seuratessa tulee ikävä entisiä työläis- ja viljelijäkasanedustajia. He olivat usein tietävämpiä kuin eduskuntaan nousseet tohtorit ja professorit, joita seuratessa epäili, ettei akateeminen arvo todista vielä mitään ihmisen kyvyistä.
Kun eduskunnan perustuslakivaliokunta käsitteli aikoinaan valtiosääntöuudistusta, johtava asiantuntija oli Kepun Johannes Leppänen. Tohtoreista ja professoreista ei ollut mihinkään, kun kansakoulun käynyt agrologi Leppänen otti asiat hoitaakseen. Kun Leppänen tuli eduskunnan kahvilassa puhumaan pääministeri Paavo Lipposelle, pääministeri keskeytti ruokailunsa, nousi seisomaan ja kuunteli kunnioittaen. Kun Esko Aho tai Mauri Pekkarinen tulivat Lipposen puheille, tämä jatkoi syömistä ja osoitti kaikin tavoin, ettei heidän sanomisensa kiinnostanut häntä vähääkään.
Kepu pudotti Leppäsen eduskunnasta asettamalla kilpailevaksi ehdokkaaksi nuoren lestadiolaisnaisen, joka vei samaan uskontokuntaan kuuluvalta Leppäseltä ääniä niin paljon, että tämä putosi.
Eduskunnan sivistystason putoamiseen on yksi selkeä syy, tupakanpolton kieltäminen. Kun eduskunnan saunaan kokoonnuttiin saunomaan, juomaan pari olutta ja polttamaan tupakkaa, keskustelu oli rikasta ja monipuolista. Maailmapolitiikka, historia, kirjallisuus, teatteri, ja elokuva käytiin läpi.
Ei nykyisestä eduskunnasta löydy kovinkaan monta kulttuurin saati historian ystävää. Toista oli ennen. Oli ilo istua Johannes Virolaisen pöytään kahvilassa, kun tämä sekoitti neljä lusikallista sokeria kahviinsa ja kertoi loputtomia tarinoitaan Mannerheimista, Paasikivestä ja Kekkosesta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Eihän se rappiota vaan kulttuuria. Sylttytehtaassa käsikirjoitettua jumalateatteria esitetään aina kun tv on paikalla. Vaikuttimien arvellaan liittyvän Jouko Turkkaan ja tämän opetusmetodeihin. Promille-Harakka ja Paavotäti-Moonika ovat erinomaisia esimerkkejä kansanedustajien sivistystasosta.
Syynä tason laskuun sattaa olla myös totaalinen turhautuminen kun lait säädetään EU.n elimissä ja 200 kansanedustajat ovat turhia kumileimasimia jolla ei ole valtaa lainsäädännössä. Järkevää tekemistä ei riittäisi edes 100:lle. Edustajiemme taso ei tietenkään ole heidän itsensä vaan äänestäjien valinta.
Tuhansia euroja kuussa,ex-kansanedustajat nostavat yhä sopeutumiseläkettä!!
Kymmenet entiset kansanedustajat nostavat vielä vanhanmallista sopeutumiseläkettä. Kolme heistä istui 1900-luvun puolella.
-kyllä kelpaa loisia. Ei tartte olla sossun luukulla tai leipäjonossa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042119554904_uu.shtml
Sopeutumiseläkettä voivat saada ennen vuotta 2011 eduskunnassa vähintään kaksi kautta (7 vuotta) istuneet ex-kansanedustajat.
Kansanedustajien eläkelakia muutettiin 1.3.2011 siten, että ennen varsinaista vanhuuseläkeikää maksettavan sopeutumiseläkkeen sijaan kansanedustajille maksetaan sopeutumisrahaa.
Vanhanmalliseen eläkkeeseen ovat vielä oikeutettuja siis esimerkiksi nyt eduskunnasta pudonneet pitkän linjan poliitikot Kimmo Sasi ja Jouni Backman. Sen sijaan vuonna 2011 eduskuntaan valitut ja nyt pudonneet Pia Kauma ja Johanna Jurva voivat hakea uutta sopeutumisrahaa.
Laki muutettiin, sillä sopeutumiseläkettä pidettiin liian avokätisenä ja ex-kansanedustajia haluttiin kannustaa jatkamaan työntekoa edustajatoimen jälkeen. Ennen muutosta kansanedustaja saattoi jäädä täydelle eläkkeelle jo noin 40-vuotiaana.
Eläke noin 3 000 euroa
Ex-kansanedustajille maksettavien sopeutumiseläkkeiden kokonaissumma oli Kevan mukaan maaliskuussa 116 582,58 euroa. Keskimääräinen ex-kansanedustajien saama eläke oli näin ollen noin 2 989 euroa. Myös mediaanieläke on lähes sama, eli 2 924 euroa. Yksittäiset eläkkeet eivät ole julkista tietoa.
4 000 eurosta yli 6 000 euroon
IS kertoi viime marraskuussa, että käytännössä palkkatuloja ja sopeutumiseläkettä voi olla entisillä kansanedustajalla yhteensä noin 4 000 euron verran. Edustajan sopeutumis- tai vanhuuseläke voi nousta yli 6 000 euroon. Eläkkeen saaminen edellyttää, että henkilö hakee eläkettä.
Kansanedustajien eläkkeille ei ole määritelty ylärajaa.
Sopeutumiseläkkeensaajat 6.3.2015 (kaudet kansanedustajana)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042119554904_uu.shtml
Ainakin siinä tulee kaiho eteen, kun nykyiset johatavat hallitusministerit eivät kirveelläkään tunne rikkaiden veronkiertoa. He eivät osaa katsoa jonkun tuloja ja maksettua veroa. Kysymys on valtionverosta ja suht. simppeli tutkittava. Verohallinnosta on viestitetty, että rikkaiden veronkierto on n. 3 mrd luokkaa vuosittain. Lauseen kuultua ministeri Lindström siemailee mehua ja katsoo etäisyyteen, vaihtaa Stubbin kanssa hökätystä lähinnä yliopistomiestä nuoleskellen.
Ennen edustajat olivat uskollisia aatteilleen. Niistä tiesi kuka mitäkin edusti. Nykyiset kataiset ja sipilät ovat tuulimyllyn propelleja ja vaihtavat minuutin sisällä asentoa monta kertaa. Stubbilo ja Berner kiertävät lantit kaukaa mutta uivat kilpaa kassalippaan perssä.
Ennen edustajat puhuivat isänmaasta, nykyisin jauhetaan vain natosta. Isänmaa ei tietenkään sovi kuvioon. Työläiset tietävät, ettei pääomalla ole isänmaata. Rikkaat porvarit prameilevat Leijonamitaleilla samalla kun siirtävät epäisänmaallisesti tulojaan verokeitaisiin. Persut kuulema säilyttävät mitaleita siellä ...perässä. Proletaarit herkkänahkaisina höynäytettävinä pitävät itseään veronkiertäjinä ja konnia hyviksinä.
Porvari Soinin persus leviää kuin entinen Elanto. Hän on olevinaan suurin työväenmies aikoihin ja pimittää ahtereidensa taakse puolueensa varat. Hän ei ole ainoa joka puhuu yhtä ja tekee toista. Vanhan kansan porvareista tiesi ovatko he kolmansia. Nykyisistä ei tiedä ovatko ne neljänsiäkään Yksi on viidesläinen ja pysyy suhtkohta sanoissaan, väärissäkin.
EU:n myötä Suomen eduskunnan tehtäväksi tuli vain "lillukanvarsista" päättäminen. Valitettavasti ei myöskään EU osaa sen suuremmista asioista päättää, sen on sekä Kreikan kriisi että pakolaiskriisi jo osoittanut. Euron ja EKP:n myötä myös Suomen pankki muuttui pelkäksi haarakonttoriksi ilman sen suurempaa valtaa.
Koska Suomessa päätettävät asiat koetaan nykyään toisarvoisina, ei eduskuntaan halua hakea tai eduskunnassa pääse kasvamaan merkittäviin päätöksiin kykeneviä henkilöitä. Tuloksena on pelkkä politiikan puuhastelijoiden lauma, joka pysyy omalla lillukanvarsitasollaan. Tätä osoittavat jatkuvasti mm. ”avainministerimme” Sipilä, Stubb ja Berner, jotka lähinnä puuhastelevat ikioman ideologiansa varassa Suomen johtamisen asemesta. Tässä puuhastelussa eivät demarit tai vihreät persuista puhumattakaan ole yhtään sen parempia vaan pikemminkin päinvastoin.
Olisi aika huomata, että EU eikä euro eivät Suomea pelasta. Se on suomalaisten itse tehtävä. Nykyisellä ideologisella puuhastelulla kasvatamme vain Suomeen sisäistä kitkaa ja yleitä välinpitämättömyyttä kaikkien kilpailijoidemme eduksi.
Kansanedustajilla on nykyään aivan väärä luulo tehtävänsä luonteesta. Kuka pitää sitä astinlautana kyynärpäät edellä tai kuka piipertää linnunpönttötasolla yhteiskunnan finassiongelmia.
Oma hyvinvointi tuntuu olevan kansanedustajien ensimmäinen agenda, joka on hyvin suojattu lainsäädäntöä myöten. Kaikenkarvaiset edut elättävät kansanedustajia ja avustajat hoitavat ikävät rutiinit pois oman edun tavoittelun tieltä.
Päätöksiin vaikuttavia sidoksia on kännyköiden yhteystiedot tulvillaan.
Kokoomus, Kataisen kupla-aikana, lanseerasi yleiseen harhaan johtaneen nimityksen kansanedustajan ja valtioneuvoston jäsenen ”ammatista”.
Moni on mennyt halpaan ja tehtävien luonne on otettu juuri tämän harhaan johtavan nimikkeen mukaisesti.
Homma hoidetaan vasemmalla kädellä ja kiipeillen minne käsi vain sattuu ulottumaan, Kataisen itsensä, Jyri Häkämiehen, Henna Virkkusen ja Laura Rädyn tavoin.
Vastuu jätetään kesken luottamustehtävästä ja kansa katsoo suu auki.
Perustuslaissa ei mainita kansanedustajan ammatista, saati ministerin ammatista, vaan vaalitulokseen perustuvasta luottamustehtävästä.
Juuri tämän luottamustehtävä-sanan ymmärtäminen puuttuu totaalisesti tämän päivän kansannedustajilta.
valehtelu on kansanedustajien suurin synti.
Kansanedustajat prameilevat mielellään isänmaallisissa tilaisuuksissa ja lausuvat niissä leukavia. Toisella kädellä he eivät ole tietääkseen, että armeijamme kenraalin tekemän sopimuksen turvin armeija huseeraa miten tahtoo. Vieraiden valtojen sotavoimat roskaavat alueitamme ja pataljoonamme häiritsevät muiden maiden kansalaisia. Eduskunta ei ole tietääkseen, että rauhaa puolustetaan kiihtyvillä sotaharjoituksilla ja maaperän luovuttamisella vieraiden sotilaiden käyttöön. Eduskunnan isänmaallisuus on rahan hankinnassa ja jossa Anne Berner näyttää esimerkkiä. Mikään konsti ei ole vieras jos siitä ei joudu tiilenpäitä lukemaan.
Tulee mieleen, pistävätkö kansanedustajat silmänsä umpeen kuten 1 940, jolloin "yllättäen" maahan saapui natsisaksan joukkoja.
40 vuota sitten yksikään kansanedustaja ei uskaltanut syyllistää työläistä yritysten harharetkistä. Nykyään se on muotia ja persut etunenässä. Kun rikkaat varastavat valtiolle kuuluvia verovaroja verokeitaiden avulla niin eduskuntakonnat uskaltavat syyllistää siitä palkkatyöläistä. Sanat ja teot kulkevat erilaista tahtia. Tahdit eivät tahdo yhtyä. Sipilä on nostanut eritahtisuuden huippuunsa. Rikas veronkiertäjä olisi yhteiskunnan tukipylväs. Niinpä niin.
Sanapari "kansan edustaja" on vitsi nykyaikana.
Eduskuntahan on meidän eli kansan pienoismalli koska ME sen valitsemme vapailla demokraattisilla vaaleilla. Siellä on edustajia jotka ME olemme valinneet joten jos joku on rappiolla niin ME kansa!
Itse olen kokenut eduskunnan mieluummin saamattomaksi, se on antanut kommunistipohjaisen ay liikkeen viedä taloutemme hunningolle puuttumatta asiaan. Se on meidän suurin ongelmamme ja kun se saadaan kuntoon niin hyvinvointia päästään taas rakentamaan.
Nyt olemme tilanteessa jossa menot on linjattava tulojen mukaan, siis reaalitulojen eikä minkään kuvitteellisten veroparatiisitalletusten mukaan. Jos niistä jotain saadaan niin ne rahat on käytettävä velkojen maksuun mutta muutoin budjetti pitää laatia ylijäämäiseksi eli menoja alas niin paljon jotta rahaa voi laittaa säästöön ja maksaa velkoja pois.
Tuon vuoksi jokaisen on hankittava työ jolla elää ja sitä kyllä saa kun unohtaa ay listat ja miettii uudelleen oman markkina-arvonsa työelämässä. Siitä se lähtee ja lopputulema on parempi kuin pitkäaikaistyöttömyys.
Meidän on kaikkien tuettava eduskunnan ja hallituksen tavoitetta tasapainottaa talous ja maksaa velat pois ensi tilassa.
Minun mielestä ainakin eduskunnan suurta rappiota osoittaa se tosiasia, että kansanedustajat vaativat rakennemuutosta kaikelta muulta yhteiskunnanalta ja niiden organisaatioilta paitsi eivät itseltään. Eduskunta ei ole uusiutunut rakenteensa puolesta perustamisensa jälkeen. Avustajakaarti, palkkiotoimikunta, yms. ei ole mikään rakennemuutos.
Sen sijaan rakennemuutosta voisi ainakin minimissään edustaa kansanedustajien määrän pudottaminen muutamalla kymmenellä, edustajan kausien määraikaistaminen vaikka siten, että puolet olisivat erovuorossa kerrallaan ja katkon jälkene voisi asettua uudelleen ehdolle uusiutunein mielin ja tiedoin, jos tahtoo. Näin lisättäisiin demokratian kiertoa. Entinen kansanedustaja voi vaikuttaa tiedoillaan muuallakin kuin vain eduskunnassa.
Odotan vaan rakennemuutosta kansanedustuslaitokseen sekä valtoineuvosoton rakenteisiin, vallan kolmijaosta oikeuslaitostahan on jo myllätty.
Mistä moinen muutosvastarinta eduskunnassa on nyt kotoisin, kun päättäjien pitäisi alkaa uudistaa omia rakenteitaan? Muita ollaan heti syyttelemässä muutosvastarinnasta ja kaavoihin kangistumisesta.
Tuntematta oikeasti edustajien työtä niin mielestäni määrän voisi puolittaa mutta kausien määrää en lähtisi rajoittamaan edustajilta, se on kansan tehtävä itse miettiä onko joku siellä turhan panttina. Rajaaminen ei olisi demokraattista jos kansa jonkun siellä haluaisi istuvan.
Kansanedustajan työtähän ei voi kukaan koskaan kyllä nyt ainakaan mitenkään rehellisesti kutsua miksikään rehelliseksi työksi jossa tehdään jotain tuottavaa työtä ja ansaitaan oma palkka tehdystä tuottavasta työstä.
Vai onko se nyt jotain rehellistä työtä missä jatkuvasti vain valehdellaan ja petetään aina kaikki äänestäjät täysin katteettomilla lupauksilla ennen eduskuntavaaleja.
Olet täysin pihalla kansanedustajan työstä. Kun suorittavan työn tekijällä on ongelmia oikeasti ansaita 100€/h niin kansanedustaja voi tunnin miettimällä ja tekemällä oikeita ratkaisuja tienata 100'000€. Aikamoinen ero vai mitä?
Kaikki työhän se on rehellistä työtä paitsi jos alkaa rikolliseksi. Eivät ne äänestäjiä petä vaan kaikki johtuu demokratiasta kun vaalilupauksia ei voida aina pitää tai ainakaan saada täytäntöön. Päätöksissä kun pitää demokratiassa olla enemmistön tuki.
Vaalilupaukset ovat vaalilupauksia eikä niitä pidä ottaa täydestä, ne vain kertovat mihin suuntaan ehdokas on halukas asioita viemään mutta kun niitä muitakin on 199 niin yhtä paljon on vaalilupauksiakin joten yhteensovittaminen saattaa olla tuskan takana jos koskaan onnistuu.
Kerrohan nyt ensin että kuka tai ketkä nyt maksavat nämä kansanedustajien täysin ylisuuret ansaitsemattomat palkat tai palkkiot?
Ja jos nyt kumminkin vastaat että Suomen valtio yhteiskunnan varoista maksaa ihan täysin kokonaan nuo kansanedustajien tienestit. Niin silloinhan voidaan täysin rehellisesti todeta se fakta, että kansanedustajan työ ei todellakaan ole nyt minkäänlaista tuottavaa työtä jossa työntekijän on ihan itse tienattava palkkansa tehdyllä tuottavalla työllä..
Pikemminkin kyseinen asia on aivan päin vastoin. Kansanedustajathan elävät meidän veronmaksajien siivellä. kun meidän suomalaisten verovaroista maksetaan noiden palkkiot.
Kyllä me ne palkat maksamme, siinä olet oikeassa.
Kuitenkin oikeilla päätöksillä me juuri tienaamme suuriakin summia kunhan kuljemme silmät auki ja käytämme tilaisuutta hyväksemme.
Sitä ei tienata missään työkkärin listoilla vaan yrittämällä, yrittäjällä ei ole mitään komu ay:n listoja jarrunaan vaan hän pystyy ansaitsemaan ansaitsemansa tulon kunhan on riittävät fiksu.
Pojalla ei oikein tunnut olevan hallinnassa talouden toiminta, taidat olla palkkalistamiehiä jotka nyt suureksi osaksi ovat huilitauolla.
Juuri itsehän sinä olet nyt parkunut ja vollottanut jo vuosikausia kovaan ääneen tällä keskustelupalstalla etteivät ns. julkisen sektorin työntekijät tee koskaan minkäänlaista tuottavaa työtä ja tulosta, eivätkä näin sitten ole ansainneet mitenkään palkkaansa.
Joten sinä nyt sitten näköjään kumoat ihan täysin aikaisemmat mielipiteesi kyseisen asian suhteen.
Et siis vieläkään uskaltanut rekisteröityä! En tosin minäkään jos kirjoittelisin yhtä tolloja kuin sinä. Nyt sitten linkki siihen viestiin missä olen julkisen sektorin työntekijöistä noin maininnut. Veikkaan jotta et ole ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut jos yleensä olen jotain asiasta maininnut. Suoraa lainausta en usko sinun löytävän paitsi jos on ollut kyse jostain erityisestä asiasta.
Sehän on totuus jotta aika vähän niistä töistä laskutetaan joten pääosin ne kustannetaan vero varoin. Kansanedustaja ei ole samassa mielessä julkisen alan työntekijä vaan kyse on luottamustehtävästä josta maksetaan sovittu korvaus. Eli et voi verrata poliisiin, opettajaan, sairaanhoitajaan tai muuhunkaan julkisen alan työntekijään joka on työ tai virkasuhteessa.
Julkinen sektori tarkoittaa sitä kansantalouden osaa, joka on valtion tai kuntien omistuksessa. Julkiseen sektoriin lasketaan valtion ja kuntien varsinaisen toiminnan lisäksi muun muassa eduskunta, julkiset sosiaaliturvarahastot (esimerkiksi Kansaneläkelaitos), kuntayhtymät, liikelaitokset ja valtionyhtiöt. Käsitteen alakäsite on julkisyhteisö, joka tarkoittaa julkisessa omistuksessa olevaa toimijaa, joka ei toimi markkinoilla. Julkisyhteisöihin eivät siis kuuluu valtion tai kuntien omistamat vapailla markkinoilla toimivat yritykset.
Julkinen sektorihan rahoitetaan aina suurelta osin veroilla. Lähes kaikkialla maailmassa julkinen sektori katsotaan parhaaksi tavaksi toteuttaa päätöksenteko, järjestys ja turvallisuus, kuten esim. hallinto, oikeuslaitos, poliisi ja armeija. Yleensä julkiseen sektoriin kuuluu monia muitakin toimia: osa koulutuksesta, terveydenhuollosta ja ympäristönsuojelusta, jopa teollisuutta, etenkin puolustusteollisuutta sekä tiedotus-, viihde- ja liikennetoimintaa.
Siinä se nyt on julkisen sektorin täydellinen oikea määritelmä.
Aloituksessa haikailtiin menneitä aikoja. Mainitut poliitikot olivat kuitenkin uuden ajan airueita. Valtion omistuksen pahuus oli ilmeinen. Markkinoiden kaikkivoipaisuus sai jumalallisen aseman. Mainitut poliitikot edustivat rappioon kulkevan tien alkua.
Holkeri (kok), Sorsa ja Sundqvist (demareita) avasivat tietä rahan vapaudelle. Kääntöpuoli oli työn vangitsemiselle. Raha sai mellastaa miten tahtoi ja työläisten tuli asettua rahamiesten möhlien paikkaajiksi. Liikanen (sdp) puuttuu kuviosta. Hän takasi Holkerin hallituksessa rahakapitalismin esiinmarssin. Muutaman vuoden kuluttua rahakapitalismi synnytti 180 mrd markan valtiovelan ja Aho-Viinasen hallitus aloitti röhlömin maksattamisen palkkatyöläisillä. Nykyiset porvarilliset kansanedustajat jatkavat siitä mistä Holketin Kokoomus alkoi. Valitettavasti Lipponen ja muut demarit osallistuivat voimalla valtion omaisuuden hukkaamiseen. Sipilän SSS-hallitus aikoo tuhota loput rippeet. Keinot ovat sen jälkeen lopussa. Rikkaat muuttavat etelämerien saarille ja jättävät kansan oman onnensa nojaan.
Istuva SSS hallitus on eduskunnan rappion perikuva. Hallitus ei toimi lainkaan rakentamisen puolesta. Sillä on yksi ainoa tehtävä. Purkaa kaikki myönteinen, mitä palkkatyöläiset ovat saaneet aikaiseksi. Tulokset olisivat vieläkin rujommat mikäli proletaarit eivät nousseet viime syksynä "kapinaan".
Ammattiliitot tekevät parhaillaan suurta virhettä neuvotellessa jäsenilleen toimeentulon alennuksia kilpailukyvyn varjolla. Ay-liikkeen tulisi pontevasti vaatia hallitukselta ja työnantajajärjestöiltä yrityksille ja pääomatuloja saaville lakien noudattamista. Jo sen toteutuminen nostaisi valtion tuloja enemmän kuin 5 mrd vuosittain.
Perussuomalaisia äänestäneet köyhemmät väestöryhmät ymmärtävät jo porvarillisen persupuolueen petokset. Persut osoittautuivat suuren rahan puolueeksi.
Tai jos kansanedustajilla olisi vastuu tekemisistään, eli jos lupaa 100 000 uutta työpaikkaa ja ei tule niin eikun maksat kaikki takasin "valehtelusta"
Mutta tämähän ei tule toteutumaan koska???
Muka toteudu?
Eduskuntaan tulee saada ja nopsaan muutama kommunisti. Muuten porvarit tuhoavat kansantalouden tyystin.
Kommunistit, lopettakaa hajanaisuutenne ja ryhtykää toimeen. Tukea tulee. Persuihin pettyneille rehdeille työmiehille tulee mahdollisuus vaikuttaa todellisesti asioihin. Persuihin jääkööt juopot ja pyrkyrit. Siinäpä rähisevät keskenään.
Nopsaan - miten? Vaaleihin on aikaa, eikä sitä ennen Eduskuntaan saa yhtään komulia. Eikä taida saada sittenkään, mikäli entiset merkit yhtään pitävät paikkaansa.
Kun suomalaiset eivät kommunisteja sinne halua, niin ei niitä sinne yhtään pääse. Näin toimii demokratia.
Onhasn nyt tuolla eduskunnassa noita onnettomia talikkokommareita parveilemassa niin että oikein päät niillä yhteen kolisee.
Eduskunnassa on edustajia, jotka Suomen kansa on sinne äänestänyt. Eipä sinne muutenkaan pääse. Jos vaalitulos ei miellytä, on äänestäjät vaihdettava?
vaihdetaan mielummin Suomen tyhmä kansa.
Sekin oli jo kerran suunniteltu ja päätetty valmiiksi. Jopa sen tekeminenkin oli aloitettu. Asia vain kaatui Taipaleessa, Äyräpäässä, Kollaalla, Raatteentiellä yms.
Joten eipä taitaisi nytkään onnistua keneltäkään, joka sellaista suunnittelee.
"Joten eipä taitaisi nytkään onnistua keneltäkään, joka sellaista suunnittelee."
Niin miksi sinä sitten suunnittelet?
Ei mitään lisättävää.
Suomen kansa haluaa eduskuntaan kommunisteja. Se on päivänselvä juttu. Espooalaistimot eivät mahda sille mitään. Edes uusi Lapuan Liike ei sitä pystyisi estämään. Hallituksen arvovalta romisee alas kuin lehmän häntä. Persut siirtyvät mitättömäksi takiaispuolueeksi. Halla-ahon rasistijengi saanee muutamia edustajia savuaville raunioille. Timo Soinille jää rahat. Kokoomus ei tarvitse enää persuja. Persut tekivät petoksensa ja stubbilot kiittävät siitä.
Vetoomus kommunisteille. Yhteistyökehitys on ollut suotuisa. Tradekan vaaleissa yhtenäinen lista eteni suotuisasti. Gallup kertoi siinä suhteessa myönteistä. SKP:n edustajakokous on kahden viikon päästä 4 - 5. kesäkuuta. Sieltä täytyy tulla ulos yhtenäisyyskehitystä edistävä asiakirja. Vähintään täytyy edistyä yhteisen toiminnan suuntaan.
KTP ja SKP kommunistien sekä STP täytyy ymmärtää ettei aikaa ole hukattavissa. Kansalaiset ovat jo osoittaneet tyytyväisyyttä pieniin askeliin. Mitä pelättävää on suurissa askelissa! Ongelmia taatusti tulee mutta tuleehan niitä muutenkin. Toverilliset keskustelut, väittelyt, kuuluvat asiaan. Puolueiden lehdissä tulisi avata keskustelufoorumit puolueyhtenäisyydestä - mitä se merkitsee ja mitä edellyttää. Puolesta ja vastaan kirjoitukset tulisi hyväksyä. Oletan että vastaanpanijoita ei paljonkaan ole. Marxin, Engelsin ja Leninin perintö ovat kaikille yhteisiä. Niiden soveltaminen vallitsevissa muuttuvissa olosuhteissa.
Kun puoluejohdot panevat toimeksi niin ensi vaaleissa kommunistit istuvat eduskunnassa.
>> Suomen kansa haluaa eduskuntaan kommunisteja. <<
Älä viitsi jatkuvasti höpötellä ihan perättömiä typeryyksiä. Jos komuja haluttaisiin Eduskuntaan, niin olisihan heitä sinne äänestetty. Mutta kun ei, niin ei. Tätä asiaa et pysty mitenkään etkä millään valheella, vääristelyllä tai höpötyksellä muuksi muuttamaan. Vai millä perusteella komuleita halutaan Eduskuntaan? Kerro millä?
Eipä ihme, että kommareilla ei ole kannatusta: Kun kaikki tarinat ovat ihan selvää valehtelua. Ihan kaikki. Eikä yhdessäkään päätöksenteossa ole kommareita mukana - ei edes samassa paikassa, kun eivät pääse niihin...
Eikä asialla nyt suurta merkitystä kuitenkaan ole. Kommunismi on romahtanut, eikä koskaan enää nouse. Ei Suomessa, eikä muualla. Ei, vaikka kuinka yrittäisit muuta valehdella!
Vai miten na vaalit menivätkään?
Sinähän täällä nyt vain latelet pelkkiä tyhmyyksiä.
Ei kukaan muu.
Kutsukaa vielä muut laitavasemmiston liikkeet ja tynkä-IPU mukaan niin hyvä tulee!
Olet aika tollo s.p! Kansa valitsee eduskunnan meillä toisin kuin komumaissa. Jos kansa haluaisi komuja se valitsisi niitä vaan ei muutamaan vaalikauteen ole halunnut muita kuin Vasemmistoliiton luopiokomuja. Sekä Vsurit että SKP ovat muistini mukaan kommunistien peitejärjestön SKDL:n jakojäännöksiä -90 luvulta.
Jos tämä on todella suomen kohtalo miten te kansan Ylimykset ja Johtajisto luulette selviävännä tästä Jeremia 5 Luku.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jer. 5:1&rnd=1474470808927
Eduskunta on rapautunut ajat sitten. Ei meillä ole enää valtio miehiä, vaan loisia.
Maailma on monella tapaa muuttunut ja toisaalta sanotaanhan jotta aika kultaa muistot.
Ainahan toinen osapuoli on kokenut vastapuolen miehet/naiset joksikin muuksi kuin "valtiomiehiksi" joita taas oman puolueen ihmiset tuppaavat helposti jos ei olemaan niin muistuttamaan ainakin.
Urkki ja Karjalainen kuten Veikkokin olivat aikansa tuotteita ja tuskin sopisivat tähän päivään, nyt asiat hoidetaan eri tavalla joskin Timpan keinot ovat olleet lähellä Veikon tekemisiä, he molemmat kuuntelivat kansaa.
Tuo kansan kuunteleminen ei ole koskaan antanut pitkää valtuutusta koska kansa ei ymmärrä demokratian vaateita. Meillähän ei hyvältäkään vaikuttavia ideoita voi viedä läpi jos demokraattinen enemmistö ei niitä kannata syystä tai toisesta.
Eduskunnan rapautuminen on kuitenkin samaa kuin kansankin. Kansa on perin rapautunutta koska suostuu pitämään satojen tuhansien työttömien armeijaa pystyssä, tuohon vanhaan hyvään aikaan sentään tehtiin hätäaputöitä. Olisiko tuon hätäaputyön uudelleen synnytys pelastus työttömyyteen? Ehkä nyt ei olisi lentokenttiä tehtäväksi mutta varmasti jotain keksisimme.
Sain näitä sanan asioita, jopa ateisti ihmiseltä!
Joka ei ole uskovainen, totesi kuitenkin kuinka paikkansa pitävää tuo voikaan olla missä nytkin maailman meno on, henkilö tutkii pääosaltaan tiedettä, maailman katsomusta ja kulkua tieteen pohjalta.
Ehkäpä me pakanakansat pääsimme joskus lähes Jaakobin heimon asemaan?
Nyt se on kuitenkin menetetty, kuinka voikaan taas kerran pitää määrätyt kohdat todellakin paikkansa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 2:1&rnd=1475838399082
Odottaako vielä tulevaa loppulista hetkeään, koska sanotaan.
Jesaja 2: 4. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Kuitenkin jo olemme ymmärtääkseni ainakin osittain tulleet tähän tilanteeseen koska jakeen 6. mukaiseen tilaan, koska meno on sitä mitä näkyy, voidaan siis lähteä Jesaja 1. Luvusta suoraan liikkeelle, alkuun kuitenkin voi liittää.
Jesaja 2: 6. Sillä sinä olet hyljännyt kansasi,(Jaakobin heimon), koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niin kuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 1:1&rnd=1475838415742
Jesaja 1
10 Kuulkaa Herran sana, te Sodoman päämiehet, ota korviisi meidän Jumalamme opetus, sinä Gomorran kansa.
12 Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii-minun esikartanoitteni tallaamista?
13 Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
Tämä on jo todella rajua. (15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.)
16 Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
17 Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.
18 Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.
19 Jos suostutte ja olette kuuliaiset, niin te saatte syödä maan hyvyyttä;
20 mutta jos vastustatte ja niskoittelette, niin miekka syö teidät. Sillä Herran suu on puhunut.
21 Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki! Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus, mutta nyt murhamiehet.
22 Sinun hopeasi on kuonaksi käynyt, jaloviinisi vedellä laimennettu.
23 Sinun päämiehesi ovat niskureita ja varkaiden tovereita; kaikki he lahjuksia rakastavat ja palkkoja tavoittelevat; eivät he hanki orvolle oikeutta, lesken asia ei pääse heidän eteensä.
24 Sen tähden sanoo Herra, Herra Sebaot, Israelin Väkevä: Voi! Minä viihdytän vihani vastustajissani, minä kostan vihollisilleni;
28 Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat.
29 Sillä he saavat häpeän niistä tammista, joita te himoitsitte, ja pettymyksen puutarhoista, jotka te valitsitte.
30 Sillä teidän käy kuin tammen, jonka lehdet lakastuvat, ja kuin puutarhan, joka on vailla vettä.
31 Ja mahtaja tulee rohtimeksi ja hänen tekonsa kipinäksi, ja molemmat palavat yhdessä, eikä ole sammuttajaa.
Jesaja 2
2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
5 Jaakobin heimo, tulkaa, vaeltakaamme Herran valkeudessa.
Ehkäpä me suuri osa pakanakansoja päästiin ”lähes” Jaakobin heimon asemaan, kunnes sitten kävi näin.
Mutta, Roomalaiskirje sanoo, luku 11: jae 26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niin kuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1475844688925
6 Sillä sinä olet hyljännyt kansasi,(Jaakobin heimon), koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niin kuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.
7 Heidän maansa tuli täyteen hopeata ja kultaa, eikä heidän aarteillaan ole määrää; heidän maansa tuli täyteen hevosia, eikä heidän vaunuillaan ole määrää.
8 Heidän maansa tuli täyteen epäjumalia, he kumartavat kättensä tekoa, sitä, minkä heidän sormensa ovat tehneet.
17 Silloin masentuu ihmisten ylpeys, ja miesten korskeus painuu maahan, ja sinä päivänä Herra yksinänsä on korkea.
18 Mutta epäjumalat katoavat kaikki tyynni.
19 Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
20 Sinä päivänä ihmiset viskaavat pois myyrille ja yököille hopea-ja kultajumalansa, jotka he ovat tehneet kumarrettaviksensa.
21 Ja he menevät vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
22 Luopukaa siis ihmisistä, joilla on vain henkäys sieraimissa, sillä minkä arvoiset he ovat!
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 3:1&rnd=1475839483192
Jesaja 3
1 Sillä katso, Herra, Herra Sebaot ottaa pois Jerusalemilta ja Juudalta varan ja turvan, kaiken leivänvaran ja kaiken vedenvaran,
2 sankarin ja soturin, tuomarin ja profeetan, tietäjän ja vanhimman,
3 viidenkymmenenpäämiehen ja arvomiehen, neuvonantajan, taitoniekan ja taikurin.
4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä. Onko kyseessä vasta J. Kataisen ja J. Urpilaisen hallitus, tai jopa aikaisemmat, joka hallituksesta kuitenkin on hävinnyt vanhempia politiikkoja sekä tolkullisempia, jatkuvasti Petos tyypit Petokset saa aina vain enempi valtaa.
5 Kansassa sortaa kukin toistaan, jokainen lähimmäistään; nuorukainen rehentelee vanhusta vastaan, halpa-arvoinen arvollista vastaan.
8 Sillä Jerusalem kaatuu ja Juuda kukistuu, koska heidän kielensä ja heidän tekonsa ovat Herraa vastaan ja he uhittelevat hänen kunniansa kasvoja.
9 Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niin kuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät.
10 Sanokaa hurskaasta, että hänen käy hyvin, sillä he saavat nauttia tekojensa hedelmiä.
11 Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.
12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
14 Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa: Te olette raiskanneet viinitarhan; teidän taloissanne on kurjilta ryöstettyä tavaraa.
15 Kuinka saatatte runnella minun kansaani ja ruhjoa kurjien kasvot? sanoo Herra, Herra Sebaot.
En tahdo muunnella sanaa, tässä on vain eräitä näkökulmia, jne. eteenpäin voi lukea jos innostaa.
En ole profeetta, sana on sanaa, sen pitäisi tietään myös ainakin osan Hallituksessa ja oppositiossa olevista, eivät kaikki, kun eivät halua enää lastenkaan sitä oppivan, kuin selväksi olen huomannut en nimeä ketään, jos heistä joku haluaa olla itse Itsensä jumala olkoon vain, ei kuitenkaan todellakaan ole minulle, ei edes kukaan todella uskova pastori, tai joku valhe pappi.
Jos huvittaa tutkia lisää, kokee pakanana olevansa jollakin tavoin syrjitty, voi aloittaa lukemaan vaikka
Roomalaiskirje 8 http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 8:1&rnd=1475845602144 ja tai Heprealaiskirje luku 7 eteenpäin http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hepr. 7:1&rnd=1475845510711
Jos sateenkaari asia vaivaa eipä niitä oikein selkeämmin voi ilmaista Roomalaiskirje 1: 20-32 http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 1:1&rnd=1475845238592
Sain näitä sanan asioita, jopa ateisti ihmiseltä joka ei ole uskovainen, totesi kuitenkin kuinka paikkansa pitävää tuo voikaan olla missä nytkin maan meno on, henkilö tutkii pääosin tiedettä, maailman kulkua ja eloa katsomusta tieteen pohjalta.
Mainittu tapahtuma Jesajan kirjassa kertoo Juudan kukistumisesta Babylonialle 587 eaa.. Nebukadnesar kukisti kapinoivan Juudan verisesti ja lähes raunioitti Jerusalemin kaupungin. Babylonia vei suuren osan eliitistä Baabelin kaupunkiin, jossa he saivat elää vapaasti ja tehdä töitä. Heitä ei asetetty orjiksi mutta eivät saaneet poistuakaan Baabelista. Juudaa raateli tappion jälkeen rosvojoukot ja naapurikansat. Tämä on historiallinen tosia-asia.
Silloisten juutalaisten vähemmistöjumalana Jahvena toimi kuningas Nebukadnesar. Hän ja Babylonia toimivat ajan hengen mukaan. Kun Juuda lopetti vasallisveron maksun, Babylonia käytti voimaa.
Jesaja eli 700 luvulla eaa.. Tarina on Jesajan kirjassa ennustuksena. Voiko asia niin olla? Ei tietenkään. Ennustus kirjattiin pari sataa vuotta aikaisemmaksi ja jolla Jahven papit nostivat jumalaansa muita paremmaksi. He siis valehtelivat. Raamatun Vanha Testamentti on täynnä tällaisia ennustuväärennöksiä. Jesaja olisi tiennyt senkin että Tyyros kukistuu 300 luvulla eaa. mutta mikä on mahdottumuus. Jahve ei tuhonnut Tyyrosta vaan Makedonian Aleksanteri Suuri valloittaessaan silloin tunnettua Aasiaa. Aleksanteri olisi ennustuksen mukaan ollut Jahve ja kertonut Jesajalle tulevan tekonsa.
Kummassakaan tapauksessa jumalattomille ei käynyt kuinkaan. Babylonialaiset palvoivat Mardukia ja olivat aikakauden mahtavin kansa. Juutalaisille jumalisille, palvoivatpa mitä palvoivat, kävi kehnosti. Aleksanteri kreikkalaisine jumalineen nosti hellenismin maailman mahdiksi.
Mutta kirjoitus sodan tuhoista on aiheellinen. Tavallinen kansa kärsii aina sodasta. Rikkaille ei käy moksiskaan. Raha heidän jumalanaan pelastaa heidät niin sodan kuin rauhankin aikana.
Eduskunnan rappio näkyy siinä että se luottaa sotaan enemmän ulkopolitiikassa kuin hyviin suhteisiin muiden valtioiden kanssa.
"Usein tulee ikävä entisiä kansanedustajia, kun seuraa nykyisten puuhia. ........ "
Arvoisa "Aaälli":
Olisi ollut kohteliasta ilmoittaa, että aloitusjuttusi on Aarno Laitisen Iltalehdessä julkaisema kolumni, jonka olet kopsinut sanasta sanaan.
Monihan täällä haluaa loistaa noilla teksteillään joita he uskottelevat omikseen, kuka sitä nyt kertoisi oikeaa kirjoittajaa koska oma maine on kyseessä eivätkä he huomaa miten helppoa noita on tarkastaa kuukelin avulla.
Arvoisa nimimerkki "ällitälli."
Taidat nyt olla hiukan todella yksinkertainen ja typerä tollo tuon nimimerkki "extyäkkärin" kanssa.
Ettekö te tolvanat nyt lainkaan huomanneet sitä tosiasiaa että tämän keskusteluketjun avaajan nimimerkkihän on nimenomaan "aaaälll"?
Ja kysynkin nyt teilta parilta todella yksinkertaiselta tolvanaidiootilta että mitkä ne nyt ovatkaan ne Aarno Laitisen nimikirjaimet?
Mutta tuskin te nyt pystytte edes yhdessä noin vaikeasta tehtävästä yhtään mitenkään edes suoriutumaan.
Joten kerron nyt sitten ihan hyvää hyvyyttäni teille sen oikean vastauksen tuohon kyseiseen kysymykseen että Aarno Laitisen nimikirjaimet todellakin ovat AL eli toisin sanottuna aaaälll.
Nythän tuolle teidän kahden kyseisen nimimerkin todella suurelle tyhmyydelle ja yksinkertaisuudelle nauraa taas ihan kaikki.:-))))))))
Kopsattu mikä kopsattu - asia ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka sönköttäisi.
Jätit nyt kumminkin jostain kumman syystä kertomatta ne Aarno Laitisen nimikirjaimet. :-))))
Eduskunnassa istuvat Suomen kansan vapaissa, salaisissa ja demokraattisissa vaaleissa sinne valitut. Yksikään kansanedustaja ei ole saanut sijaansa ostamalla, pettämällä tai puolueen nimittämänä.
Ja huomatkaa: Äänestämättä jättäminen tai v***un äänestäminen ei hyödytä ketään.
Sitä saa mitä tilaa!
Persut nyt ainakin petti ihan kaikki vaalilupauksensa.