Palautuskeskukset ei avata

Idea palautuskeskukset on kaatumassa. SPR ei suostu osallistumaan millään tavalla pakolaisten palautuskeskukset toimintaan eikä muita osaajia ole. Lisäksi palautukset voidaan hoitaa ilmankin epäinhimillisiä palautuskeskuksia. Käytännössä koko ajatus palautuskeskuksista kuoli SPR:n päätökseen kieltäytyä tällaisesta työstä migrille. SPR siis kieltäytyi tottelemasta viranomaisia täysin tässä asiassa.
32333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

SPR pystyy vaikuttamaan vahvasti Suomen pakolaispolitiikkaan kieltäytymällä migrin määräyksistä pitää yllä palautuskeskuksia. Käytännössä Suomen on pakko taipua ratkaisuun jossa palautuskeskukset jäävät perustamatta. SPR käyttää Tässä valtaansa jopa yli hallituksen ja eduskunnan vallan. Kukaan ei mahda mitään sille, että SPR kieltäytyy yhteistyöstä migrin kanssa, jopa lain vastaisestikin.

Äänestä
  • Sprn vaikutusvallasta mihinkään politiikkaan on tehtävä loppu. Sitä ei voida lainsäädäntömme mukaan mitenkään sietää. Spr auttakoon hätää kärsiviä ja siihen raja. Myös sen harjoittamaa liiketoimintaa tulee tarkastella kriittisesti ja tarvittaessa puuttua siihen.

    Äänestä

  • Jos tässä maassa ei ole keinoja puuttua siihen että mikä TAHANSA taho tekee just prikuulleen niin kuin lait määräävät, niin: Eikös sitten pidä järjestää ennenaikaset vaalit ja järjestää tonne sellaset päättäjät jotka SAA!?

    Äänestä

  • Suomalaiset veronmaksajat joutuvat vielä elättämään näitä paskaloisissa loisivia SPR-huoria ja SPR-"päälliköitä". Järjetöntä.

    Äänestä

  • SPR-Loiset kirjoitti:

    Suomalaiset veronmaksajat joutuvat vielä elättämään näitä paskaloisissa loisivia SPR-huoria ja SPR-"päälliköitä". Järjetöntä.

    Välikysymystä eduskuntaan. Mikä puolue osoittaa ryhtiä? Kansa muistaa vaaleissa.

    Äänestä

Suomesta voisi lakkauttaa kansainvälisen SPR:n ja perustaa kansallisen Suomen Sinisen Ristin aatelisverisille suomalaisille. Se olisi oikeasti Suomen asialla eikä tuhoamassa Suomea, lisäksi se olisi voittoa tavoittelematon yhdistys.

Äänestä
  • Olisi jo aika

    Äänestä

Totta kai ne kieltäytyy, tekeehän SPR-mafia omaisuuden ihmiskaupalla.

Äänestä
  • Ja lisäksi palautuskeskukset lähettäisivät pois maasta siiderivalaiden ainoat nussijat. Mahdoton ajatus.

    Äänestä

Suomessa SPR ei ole mikään viranomainen. Palautuskeskus kuuluu poliisille tai puolustusvoimille. Sotajoukkojen hallinnastahan näiden matuloisten kohdalla on kysymys.

Äänestä
  • Palstan sekopäisen SPR-hörhön mielestä spärrä on kaikkien lakien yläpuolella, suorastaan Jumalan asemassa.
    Eihän ne todellisuudessa ole minkään lakien yläpuolella, kyseessä on voittoa tavoitteleva siviilijärjestö ei siis edes mitkään viranomaiset.

    Äänestä

  • Ja eihän tossa sit mitään!

    Annetaan palautuskeskusten ylläpito sit Suomen vankeinhoidolle ja isketään palautettavat kiven sisään venaamaan palautuspäivää, jos ei kerta SPR kelpaa! :)

    Äänestä

  • suvakki.on.vajakki kirjoitti:

    Palstan sekopäisen SPR-hörhön mielestä spärrä on kaikkien lakien yläpuolella, suorastaan Jumalan asemassa.
    Eihän ne todellisuudessa ole minkään lakien yläpuolella, kyseessä on voittoa tavoitteleva siviilijärjestö ei siis edes mitkään viranomaiset.

    SPR on siviilijärjestö jolla on poikkeuksellisen paljon valtaa ja voimaa maailmanlaajuisen Punaisen Ristin osana. SPR pystyy lopettamaan esimerkiksi kaavailut palautuskeskusten perustamisesta kieltäytymällä yhteistyöstä migrin kanssa tässä asiassa, eikä yhteiskunta mahda sille päätökselle mitään. SPR:llä on oikeus olla tekemättä epäinhimillistä yhteistyötä minkään viranomaisen kanssa ja tässä asiassa voidaan rikkoa jopa Suomen lakia varsin räikeästikin koska kuvaan astuu Suomen lain yli menevä kansainvälinen humanitäärinen oikeus. Suomen kansan etu väistyy.

    Äänestä

  • sprllävoimaa kirjoitti:

    SPR on siviilijärjestö jolla on poikkeuksellisen paljon valtaa ja voimaa maailmanlaajuisen Punaisen Ristin osana. SPR pystyy lopettamaan esimerkiksi kaavailut palautuskeskusten perustamisesta kieltäytymällä yhteistyöstä migrin kanssa tässä asiassa, eikä yhteiskunta mahda sille päätökselle mitään. SPR:llä on oikeus olla tekemättä epäinhimillistä yhteistyötä minkään viranomaisen kanssa ja tässä asiassa voidaan rikkoa jopa Suomen lakia varsin räikeästikin koska kuvaan astuu Suomen lain yli menevä kansainvälinen humanitäärinen oikeus. Suomen kansan etu väistyy.

    Älä nyt enää, porukka täällä kuolee nauruun.

    Äänestä

  • sprllävoimaa kirjoitti:

    SPR on siviilijärjestö jolla on poikkeuksellisen paljon valtaa ja voimaa maailmanlaajuisen Punaisen Ristin osana. SPR pystyy lopettamaan esimerkiksi kaavailut palautuskeskusten perustamisesta kieltäytymällä yhteistyöstä migrin kanssa tässä asiassa, eikä yhteiskunta mahda sille päätökselle mitään. SPR:llä on oikeus olla tekemättä epäinhimillistä yhteistyötä minkään viranomaisen kanssa ja tässä asiassa voidaan rikkoa jopa Suomen lakia varsin räikeästikin koska kuvaan astuu Suomen lain yli menevä kansainvälinen humanitäärinen oikeus. Suomen kansan etu väistyy.

    Äläpä puhu paskaa taas. Kyllä Suomen lait menisivät SPR:n yli mennen tullen.

    Se vain on niin, että suomalaiset ovat niin saatanan saamattomia hiiriä joka helvetin asiassa. Ei ole maailmassa yhtä helppoa kansaa hallita. Saa riistää ja ryöstää vapaasti. Kaikki otetaan vastaan mutinoiden kera, mutta kuitenkin otetaan vastaan.

    Äänestä

  • Suomen laki väistyy humanitäärisissä asioissa joissa toiminnan määrää kansainvälinen humanitäärinen oikeus ja ihmisoikeuslait. Suomen laki siis väistää ylikansallisen lain edessä. Näppärä tapa alistaa kansallismielisiä kun muistuttaa kansainvälisestä laista ja monikansallisista laeista, se ärsyttää tehokkaasti rasisteja jotka eivät mahda mitään kansainvälisten lakien voimalle.

    Äänestä

  • kansainvälisetlait kirjoitti:

    Suomen laki väistyy humanitäärisissä asioissa joissa toiminnan määrää kansainvälinen humanitäärinen oikeus ja ihmisoikeuslait. Suomen laki siis väistää ylikansallisen lain edessä. Näppärä tapa alistaa kansallismielisiä kun muistuttaa kansainvälisestä laista ja monikansallisista laeista, se ärsyttää tehokkaasti rasisteja jotka eivät mahda mitään kansainvälisten lakien voimalle.

    Ei kun naurattaa.

    Äänestä

onko linkkiä?

Äänestä

Palautuskeskuksia ei tarvita, koska ketään ei tarvitse palauttaa. On migrin tehtävä huolehtia siitä, että 100% turvapaikanhakijoista saa myönteisen oleskeluluvan. Käännyttäminen on rasismia ja sitä ei voi mitenkään hyväksyä näille henkensä kaupalla tänne pakeneville ihmisparoille.

Äänestä
  • Kornimpaa on rasistisesti yleistää turvapaikanhakijoita sieluttomiksi saatananpalvojiksi, kun he ovat samanlaisia normaaleja ihmisiä kuin suomalaisetkin työssäkäyvät kansalaiset.

    Äänestä

  • Paitsi että he ei käy töissä!
    Ainiin eikä ole suomalaisiakaan!
    Ainiin ja ovat kaukana normaalista suomalaisesta näkökulmasta nähtynä!

    Äänestä

  • Keksi lisää utopisia satujasi!

    Äänestä

  • RasismillePiste kirjoitti:

    Kornimpaa on rasistisesti yleistää turvapaikanhakijoita sieluttomiksi saatananpalvojiksi, kun he ovat samanlaisia normaaleja ihmisiä kuin suomalaisetkin työssäkäyvät kansalaiset.

    Normaalit ihmiset eivät maksa salakuljettajalle viimeisiä omia ja sukulaistensa rahoja ja matkusta tuhansia kilometrejä rekkakontissa päästäkseen sellaiseen asemaan, että ei tarvitse tehdä mitään ja saa silti katon pään päälle ja ruuan pöytään, ruuan, josta voi sitten valittaa. Ja vielä taskurahaa. Normaalit ihmiset eivät tule laittomasti maahan väittäen olevansa hädänalaisia, kun sitten muutaman kuukauden kuluttua suomalainen viranomainen todistaa, että tulija ei ollutkaan hädänalainen, olipahan kurja hyväksikäyttävä valehtelija.
    Mutta kaikkein älyttömintä on se, kun osa näennäisesti täysjärkisistä suomalaisista alkaa puolustella noita valehtelevia hyväksikäyttäjiä ja toimia yhteiskunnan edun vastaisesti puolustelemalla niiden maahan tuloa tai maassa oloa.
    Sitten kun todistettavasti maksatte kaikki maahantunkeutumisesta koituvat kulut itse ettekä vaadi niiltä suomalaisilta panosta hyysäykseen, jotka eivät hyväksy hyysäystä, sitten ainakin minun puolestani voitte hyysätä vapaasti. Mutta niin kauan, kuin kaikkien verorahoja käytetään rikollisten tukemiseen, niin kauan pitäkääpä turpanne kiinni.

    Äänestä

Ilmankos 2500 matua on hukassa!

Äänestä

Jaa ja mikähän tekee palautuskeskuksista sen "epäinhimillisempiä" kuin vastaanottokeskuksista? :)
Molemmat on rakennuksia, joitten sisällä on ählyjä!?

Ainoa ero on siinä, että ensinmainitussa on elintasopakolais-ählyjä, jotka yritti väärin perustein hakea turvapaikkaa, ja toisessa osa oli ihan oikeasti turvapaikan hakijoitakin!?

Eli SPR mukaan siis VÄÄRINtekijöiden säilöminen laitosmaisiin oloihin on väärin? :)

Kuinka kajahtanutta väkeä tuolla SPR oikein on?!

Äänestä
  • Aloittaja on trolli, jatkuvasti spärräämässä.

    Äänestä

  • SPR katsoo, että palautuskeskukset ovat epäinhimillisiä koska niissä rajoitetaan turvapaikanhakijoiden liikkumisvapautta ja perusoikeuksia. Tällaiseen toimintaan SPR ei osallistu, ei edes yhteiskunnan viranomaisten määräyksellä koska se on vastoin inhimillisyyttä joka on yksi Punaisen Ristin 7 kantavasta periaatteesta. tämän takia SPR ei neuvottele migrin kanssa osallistumisesta palautuskeskusten toimintaan.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa "palautuskeskukset ei avata"?

Äänestä
  • Vasta oppinut vähän soomi keeli. Palautta kohta Afrika.

    Äänestä

Eivätkös ihmiset palautuskeskuksissa tarvitse hätäänsä sprn ylivertaista apua?

Äänestä
  • Hätää kärsiviä autetaan vain, jos poliittinen tarkoituksenmukaisuus toteutuu

    Äänestä

Ette mahda mitään. Ette ole mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eipalautuskeskuksia kirjoitti:

Idea palautuskeskukset on kaatumassa. SPR ei suostu osallistumaan millään tavalla pakolaisten palautuskeskukset toimintaan eikä muita osaajia ole. Lisäksi palautukset voidaan hoitaa ilmankin epäinhimillisiä palautuskeskuksia. Käytännössä koko ajatus palautuskeskuksista kuoli SPR:n päätökseen kieltäytyä tällaisesta työstä migrille. SPR siis kieltäytyi tottelemasta viranomaisia täysin tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu