Hei! Olen lukenut Wikipediasta, että Aspergerin syndrooman, Kannerin oireyhtymän ja PDD-NOS -diagnoosin korvaa Autismikirjon häiriö -diagnoosinimike. Tarkoittaa tämä sitä, että Aspergerit ovat tulevaisuudessa lievästi autistisia ja Kannerit keskivaikeasti- ja /tai vaikeasti autistisia vai onko niin, että käytetään "Autismi"-nimikettä kaikista autisteista.
Autismikirjon häiriö
Lievästiautistinen
13636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En tiedä, mutta ehkä kaikki voivat sanoa: Minulla on autismin kirjon häiriö
...paras.
Termiä ei ole tiettävästi ruostesuojattu, joten kaikki voivat sitä käyttää. Samoin kuin aspergeri, autisti tai ateisti, psyko, narsku mitä vaan...
Uudistus koskee itse autismin diagnoosia. Itseasiassa autismia käytti käytti oireyhtymästä ensimmäisenä Hans Asperger vuonna 1938. Kanner, jolla oli palveluksessaan sotaa paenneita Aspergrin kliinikoita otti myöhemmin 1944 termin autismi kuvaamaan samaa oireyhtymää.
Autismikirjon toi esille jo aikoinaan itse Asperger, joka osoitti, että jokainen autistinen on erilainen. Ei ole toista samanlaista autistia. Vuonna 2013 Amerikan psykiatrisen yhdistyksen viidennessä käsikirjassa käytetään termiä Autimikirjo kaikista autismin eri muodoista. Uudessa diagnoosissa ei puhuta sen enempää Aspergerin kuin Kannerinkaan autismista. Puhutaan vaan autismikirjosta lievästä vaikeaan.
Lähde: Verkkojulkaisu Puoltaja
Vaikuttaa samanlaiselta huuhaalta kuin saksalainen skitsorenia-kansansatu http://keskustelu.suomi24.fi/t/14158813/hypoteesi-neuroleptit-aiheuttavat-psykooseja#comment-83547807.
En ole kylläkään tutustunut autismi-aiheeseen, mutta voisiko kyseessä olla ihan vain maalaisjärjellä ymmärrettäviä psykologisia, tai ihmisen normaaleja reagointitapoja ympäristötekijöihin niinkuin on "skitsofreniassa". "Skitsofrenia"-diagnoosi myös vahvistuu neuroleptisten-kemikaalien aivoja vaurioittavan vaikuteksen seurauksena, eli kyseisen "sairauden" kriteereinä on myös neurolepti-"lääkkeiden" "sivuvaikutuksia".
Tälläisissä koko ihmisen terveyteen ja sosiaaliseen olemassa oloon vaikuttavissa asioissa kannattaa käyttää myös omia aivojaan, eikä uskoa sokeasti psykiatrien pseudotieteellisiä kertomuksia, joilla on tieteellistä pohjaa yhtä paljon kuin kansansaduilla.
Autismiin ei ole lääkettä, joten lääkkeitä annetaan vain sivuoireisiin mikäli semmoisia ilmenee. Kannattaa siis hankkia Asperger-diagnoosi niin pysyy selväpäisenä :)
Verkkojulkaisu Puoltaja kertoi asiasta vasta nyt vaikka tämä aihe on vuosia sitten ollut jo selvillä. Sekä täällä että muillakin foorumeilla. Useiden eri henkilöiden julkaisemana. Mutta kiva kuulla.
On se hyvä, että Aspergerinfo on perehtynyt Puoltajan kertomaan infoon jo vuosia sitten. Milloinkahan mainittu info on julkaistu sekä täällä että muillakin foorumeilla?
Puoltajassa artikkeli on julkaistu Aspergerin syntymäpäivänä*. Asiasta kirjoittaa Brittiläisessä Autscape-järjestössä toimiva hollantilainen Martijn Dekker.
Mikäli ette löydä mainittua artikkelia täältä tai muilta foorumeilta, voitte toki lukea sen Puoltajssakin, jossa infoa ei pidetä pöytälaatikossa.
http://www.puoltaja.fi/blogi/autismikirjon-oma-aani-alkaa-voimistua
Milloin ne Aspergerin synttärit on?
Epäkelvot deittikaverit ohjelmassa on ollut assejakin.
Sinne ne sopii
Moi,
Miksi autismin kirjon diagnoosit ns. fuusioidaan Autismin kirjon häiriöksi? Ymmärsinkö oikein uudistuksen vai mistä oikein on kyse?
Käsittääkseni helpottamaan diagnoosia. Ei tarvi sitten olla monia eri nimisiä samasta asiasta.
Katsoin lääkärintodistusta, että siinä oli diagnoosi F84.8 Muu lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö. Minun tietääkseni minulla oli aiemmin diagnoosi F84.5 Aspergerin oireyhtymä, jonka sain vuonna 2008 tai 2009.