Angry Birds elokuva on LOISTAVA

Tennispalatsi1 oli viimeistä paikkaa myöten täynnä. Aikuiset ja lapset olivat haltioissaan elokuvan jälkeen. Aivan mahtava elokuva ja teknisesti upeaa katsottavaa. Lämpimästi suosittelen tätä suomalaisen yrityksen itse rahoittamaa ja tekemää elokuvaa kaikille.
48445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

kohta iskee ängryihin fatwa

Äänestä

Elokuvassa oli upeaa symboliikkaa. Lintujen saarelle tulleet siat on helppo mieltää turvapaikanhakijoiksi. Elokuvassakin muutamat suvakit toivottivat siat tervetulleiksi. Lopulta siat ryöstivät ja tuhosivat kaiken. Onneksi linnut lopulta voittivat.

Äänestä
  • Joopa joo, näet varmaankin metsät, suot ja järvetkin jonain peikkoina.

    Äänestä

  • Olipa hauskaa. Tuossa ei ne halunnut jäädä vaan varastaa oikeesti maahanmuuttajat jäävät suomeen ja paljon haittaa jos ne tulee joka kulttuurisssa on vikoja ja pahoja ihmisiä on joka maassa. Jos 100 tulee ei automaattisesti kaikki ole pahoja, Ja kakkosessa ne tulevat yhteen kolmansia osapuolia vastaan. BOOM Ennustus eli kolmas on se joka on se oikee paha. Mutta totta on se että kaikkea ei tarvi suvaita

    Äänestä

Kiitos vinkistä, pitää viedä pojan lapset huomenna katsomaan.

Äänestä

Itse pelkäsin teatterissa, kun eräs muslimi säkkeihin pukeutunut nainen tuli lapsensa kanssa katsomaan elokuvaa.

Äänestä

Kyl kyl!

Perin suomalainen elokuva!

"... suomalais-yhdysvaltalainen tietokoneanimoitu toimintakomedia, jonka ovat ohjanneet Clay Kaytis ja Fergal Reilly."

ja kun katsoo leffan krediittejä, niin toi listahan on lähes täys suomalaisia nimiä!? :)

http://www.imdb.com/title/tt1985949/fullcredits/

Äänestä
  • Jos kerran suomalaiset ovat rahoittaneet filmin, niin kyllä kai ne suomalaiset voivat palkata omaan projektiinsa ihmisiä mistä maasta tahansa? Ei missään sanota, että suomalaisten täytyy tehdä elokuva juuri suomalaisella työvoimalla.

    Äänestä

  • werwrwerwerwe kirjoitti:

    Jos kerran suomalaiset ovat rahoittaneet filmin, niin kyllä kai ne suomalaiset voivat palkata omaan projektiinsa ihmisiä mistä maasta tahansa? Ei missään sanota, että suomalaisten täytyy tehdä elokuva juuri suomalaisella työvoimalla.

    Ai on rahottanu vai?

    Täs leffan crediittien tuottajat:

    John Cohen ... producer
    Mikael Hed ... executive producer
    David Maisel ... executive producer
    Kimberley Gray Rozner ... associate producer
    Catherine Winder ... producer

    Niin monta suomalaista tossa on?

    Äänestä

  • werwrwerwerwe kirjoitti:

    Jos kerran suomalaiset ovat rahoittaneet filmin, niin kyllä kai ne suomalaiset voivat palkata omaan projektiinsa ihmisiä mistä maasta tahansa? Ei missään sanota, että suomalaisten täytyy tehdä elokuva juuri suomalaisella työvoimalla.

    ... Ja kyllä toi ihan siltä vaikutti et APn tartti sanoa että elokuva on tehty suomalaisella työvoimalla? :)

    "Lämpimästi suosittelen tätä suomalaisen yrityksen itse rahoittamaa ja tekemää elokuvaa kaikille."

    Vai miten sä ton lauseen ymmärrät/ymmärsit?

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Ai on rahottanu vai?

    Täs leffan crediittien tuottajat:

    John Cohen ... producer
    Mikael Hed ... executive producer
    David Maisel ... executive producer
    Kimberley Gray Rozner ... associate producer
    Catherine Winder ... producer

    Niin monta suomalaista tossa on?

    Olisiko pitänyt sitten Aki Kaurismäki palkata ohjaamaan.

    Äänestä

  • hjiuouik kirjoitti:

    Olisiko pitänyt sitten Aki Kaurismäki palkata ohjaamaan.

    Hyvä kommentti. Lapset olisi nukahtanut minuutissa, aikuiset kahdessa.

    Äänestä

  • hjiuouik kirjoitti:

    Olisiko pitänyt sitten Aki Kaurismäki palkata ohjaamaan.

    No ei olisi!

    Mut olis voinu edes YRITTÄÄ sanoa REHELLISEN mielipiteen!? :)
    Vai onko rehellisyys jo Suomessa noin vieras tapa?

    Oisko ollu ylivoimasen vaikeeta muodostaa esimerkiks lause: "Lämpimästi suosittelen tätä suomalaisen yrityksen tietokonepelin pohjalta tehtyä elokuvaa kaikille."

    Olisko?

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Ai on rahottanu vai?

    Täs leffan crediittien tuottajat:

    John Cohen ... producer
    Mikael Hed ... executive producer
    David Maisel ... executive producer
    Kimberley Gray Rozner ... associate producer
    Catherine Winder ... producer

    Niin monta suomalaista tossa on?

    Nimi ei kerro mistä maasta on. Joo ei noi ole suomalaisia

    Äänestä

Hienoin suomalainen elokuva ikinä.

Äänestä

Taitaa Rovion porukka itse mainostaa yli vedetystä hehkutuksesta päätellen...

Äänestä

Mene katsomaan ja ylläty. Disneyt ja Pixarit jää pahasti jalkoihin.

Äänestä

Olen itsekkin innoisani. Mennään lasten kanssa tänään katsomaan.

Äänestä

Käytiin eilen kanssa katsomassa, oli todella positiivinen yllätys. Toivon todella että elokuvasta tulee valtava hitti ympäri maailman. Rovio saisi samalla muhkeat voitot. Suomalainen yritys nääs.

Äänestä
  • Nääs voitot mistä?! Eihän Rovio näytä olevan mitenkään mukana elokuvan tuottajissa? Kait niil on vaan joku rönttä-diili mitä Rovio saa tavaramerkkinsä käytöstä? Epäilen vahvasti saavatko lanttiakaan elokuvan tuotosta?!

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Nääs voitot mistä?! Eihän Rovio näytä olevan mitenkään mukana elokuvan tuottajissa? Kait niil on vaan joku rönttä-diili mitä Rovio saa tavaramerkkinsä käytöstä? Epäilen vahvasti saavatko lanttiakaan elokuvan tuotosta?!

    Mitä se ääliö taas jankkaa. Ei elokuvan tuottaja ole rahoittaja. Rovio itse on
    pääosin rahoittanut tuon elokuvan.

    Äänestä

  • Jaa ei vai? :)

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_producer

    Siis näin juurikin YLEENSÄ! :) (Niin kuka olikaan ääliö?)

    Mut tuli ny vähän pengottua ton leffan rahotusta, ja on se Roviokin (EPÄYLEENSÄ! Yleisempää on hahmojen lisenssimaksut!) näköjään toho leffaan 73 miljoonaa taalaa omaakin rahaa pistäny!? Ja koska tollaset kokoperheen animaatiot uppoo nykyään melko hyvin kansaan, niin eiköhän noi tuu rahansa takas saamaan ihan ilman paskanpuhumistakin?

    Äänestä

  • SimoXXL kirjoitti:

    Mitä se ääliö taas jankkaa. Ei elokuvan tuottaja ole rahoittaja. Rovio itse on
    pääosin rahoittanut tuon elokuvan.

    Miksi Timoxl on niin pessimisti suomalaisia elokuvia kohtaan

    Äänestä

Nybergin ohjelmassakin oli tänään tuosta elokuvasta. Hienolta näytti, kun näyttivät lyhyen pätkän.

Äänestä

Käytiin muksujen kanssa katsomassa eilen ja täytyy myöntää, että todella hieno elokuva oli, suosittelen. Elokuvasta jäi mietittävää niin aikuisille kuin lapsillekin. Kaiken lisäksi lapset oli aivan haltioissaan kun paikan päällä oli ihan oikea Red-lintu tervehtimässä. Hieno ja älykäs kokemus!

Äänestä

Kerrankin elokuvan jälkeen kaikki lapsista aikusiin olivat innoissaan näkemästään. Hyvä Suomi!

Äänestä

Björn Wahlroos on kertonut pelaavansa angry birds peliä. Tekee hyvää älylle.

Äänestä

Ehdotan että kakkososa olisi suomen itsenäisyyden 100-vuotis juhlan kunniaksi tuntematon sika.

Äänestä
  • Hyvä kommentti! Tuntemattomien sikojen puolesta! :)

    Äänestä

Kiitos vinkistä.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Elokuvan kaikki pienimmätkin detaljit ovat tarkkaan harkittuja. Se kannattaa mennä ehdottomasti katsomaan.

Rovio Oy,n puolesta
Mikko

Äänestä

Minusta jokaisen suomalaisen velvollisuus olisi mennä katsomaan tätä mestariteosta.

Äänestä

..hienoa. Suomessa maksaa elokuvien tukeminen verovaroistamme noin 60 miljoonaa vuosittain. Suomessa tehdään maailman huonoimmat elokuvat. Satoja tuhansia annetaan elokuville joita kukaan ei käy katsomassa.
Siis voiko olla niin, että suomalainen elokuva tavoittaa miljoonat ihmiset! Uskomatonta! Vain Renny Harlin on pystynyt saamaan miljardien voittoja elokuvillaan....hienoa siis, toivottavasti angry Birds saa jatko osan.
Eikö muuten Kunnaksen koiramäen jutuista saa hyviä animaatioita?..

Äänestä

Saisi ja Rovio voi olle vaikka toteuttaja.

Äänestä

Hienoa jos leffa on hyvä. Tämä oli hyvä uutinen. Upeeta. Täytyy mennä katsomaan.

Äänestä

Hieno viikonloppu mennä katsomaan tämä elokuva.

Äänestä

Suvakki-vajakkien yritys leimata elokuva rasistiseksi epäonnistui täydellisesti.

Äänestä

Rovio, uusi Nokia. Hauska elokuva kuin mikä.

t: Mighty Eagle

Äänestä

Hienoa suomalaisuutta.

Äänestä

..miksi vasemmisto, demarit ja muut "Guggenheimin vastustajat" eivät ole mollaamassa tätä länsimaista pahaa! ...on sentään historiallinen ihme, että suomessa tai suomalaisin voimin alullepantu elokuva voi olla menestys. Että ihmiset katsovat sitä! ...

Äänestä

Ulkomaalaiset haluavat lisää Angry Birdsiä, ei juutalaista Guggenheimia.

Äänestä

Harva hiffannut elokuvass kohtausta, joka viittaa Jack Nicholsonin tähdittämään kauhuelokuva hohdon kohtaukseen. Kun lintu avaa erään huoneen oven, on takana 2 "murhattua" tyttöä jotka toistavat redrum redrum

Hauska kohtaus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haltioissani_edelleen kirjoitti:

Tennispalatsi1 oli viimeistä paikkaa myöten täynnä. Aikuiset ja lapset olivat haltioissaan elokuvan jälkeen. Aivan mahtava elokuva ja teknisesti upeaa katsottavaa. Lämpimästi suosittelen tätä suomalaisen yrityksen itse rahoittamaa ja tekemää elokuvaa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu