Suomen euroviisut.."Suomi,Kansainvälinen maa??"

Suomen euroviisut loppuivat, kun esitys ei päässyt edes finaaliin.

Ei mikään ihme.. Suomen edustaja oli vauvan potkupukuun pukeutunut ja

jalassa kanitossut. Vai miten se nyt oli..? Kappale kehoitti laulamaan huolet pois.

Se sama ilmiö on koko suomessa.Maailam elää vakavaa aikaa. Suomen edustaja heilui

ja yliesiintyi pikku lapsen tavalla. Aivan, kun lastenlaulu kilpailussa. Naisen hiukset

olivat lapsellisen sykeröllä. Poron-nahka puku ilman rintaliivejä, oli kai tarkoitettu

rennoksi esiintymisasuksi oli suorastaan mauton, ja ei aikuisen naisen esiintymisasu.

Suomi ELÄÄ ihan omaa elämää muun euroopan ulkopuolella. Täällä ei ymmärretä

missä mennään. Parhaiten se tulee esiin eurovision laulukilpailuissa. Ollan koko ajan

pari vuotta aikaa jäljessä. Kappale valinnat menevät laidasta laitaan.. On ollut

balladia, tämän vuoden kappale oli riehakkaan lapsellista vouhotusta ilman

minkäänlaista tasoa. Suusta puuttui vain tutti.
7277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jokaisella toki saa olla oma musiikkimakunsa. Mua oikeesti korpesi silloin Lordin voiton jälkeen Suomen edustajaksi valitun Hanna Pakarisen hömppä. Siinä ei ollut niin yhtään mitään, ei kertakaikkiaan yhtään mitään muuta, kuin renkutusta. Olisin karsintatilaisuudessa sydämestäni toivonut, että Johanna Kurkela olisi saanut edustaa loistavalla äänellään Suomea biisillään "Olet uneni kaunein". Siinä oli jotain sellaista, että aivan varmasti se olisi saanut enempi pointseja, kuin Hanna Pakarisen kiekaisema räpellys.

Mulla on mielikuva, että juurikin tuollainen Johanna Kurkelan tyylinen "Olet uneni kaunein" esitys voitti tuolloin 2007 viisut. Voin toki olla väärässä, mutta oikaiskaa.

Toivon, että joskuskin Suomesta valittaisi jokin Johanna Kurkelan tai Saara Aallon tasoinen laulutaidon omaava artisti edustamaan Suomea.

Äänestä

Koko euroviisuista on vuosia sitte mennyt maku.
Joskus aikoinaan oli vaan 1 lähetys jossa kuultiin kaikki biisit EKAN kerran eikä kaikenkarvaset slobomaat ja saksan turkkilaiset ja irlannin polakit mamut voineet textareineen pitää naapuripeliään ja vetää kotiinpäin.

Nykyään on 3 lähetystä ja kaikki biisit kuunneltu etukäteen puhki netissä ja päätetty tää "ennakkosuosikki" joka sitten voittaa koko paskan. Ei mitään fiilistä enää.

Yle ja umk taas ampuivat itseään pilluun kun santra ei pärjännyt. Softenginen hyvän vuoden jälkeen umkin ympärillä oli jotain nostetta mikä haaskattiin tällä viime vuoden suvakkihuorien vittuilulla ja nyt tollanen semifinaslikarsiutuminen verottaa yleisön kiinnostusta, kohta samalainen tilanne kuin 2005.

Äänestä

Kyllä hyvä laulutaito olis se ykkösedellytys!

Äänestä

tarjota uudeks homoviisu tunnariks esa saarisen poika rakkaus jollotusta.

Äänestä

Ennen oli hyvää musiikkia, laadukkaita, ammattitaitoisia esiintyjiä, tekstarit eivät päässeet pilaamaan tulosta. Nyt on show tärkein ja kisaan osallistuvat lähes kaikki maat, useat Euroopan ulkopuoleltakin. Tehosteet ja lavashow ovat isossa osassa, tekstarit ratkaisevat lopun. Tästä viisusta huokui tämän hetkinen maailmantilanne Euroopassa, ehkä liikaakin, mutta voiko kuvitella sen soivan kaikkialla ensi kesänä? Oliko se taiteellinen? Vaikea sanoa, enemmänkin henkilökohtainen, koskettava. - Kaipaan lisää laatua Euroviisuihin.

Äänestä
  • Nykyään se ei ole ees show vaan politiikka kuten parta-konkiitan tapauksessa. Eihän toi ukrainan nyt mikään kisan paras biisi tod. ollut vaan Australian. Vaikka sekin että AUSTRALIA euroviisuissa? Okei onhan venäjä ja turkki ja azerdaidjankin jo nyt aika venytystä mutta että Australia?

    Äänestä

Olihan se menevä Sandjan esitys kokonaisuudessaan. Mutta tänävuonna ei tyyli purrut!
Miten olis pärjännyt se joka tuli toiseksi, kun suomen biisiä valittiin edustamaan ? Hieman erilaisempi laulu ja vaatteetkin olivat; rauhallisempi esitystyyli.
Sandjan laulu/ääni jäi "jonnekkin" ei kuulunut niinkuin muilla tuolla yläpuolella korkeuksissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puuttuitutti kirjoitti:

Suomen euroviisut loppuivat, kun esitys ei päässyt edes finaaliin.

Ei mikään ihme.. Suomen edustaja oli vauvan potkupukuun pukeutunut ja

jalassa kanitossut. Vai miten se nyt oli..? Kappale kehoitti laulamaan huolet pois.

Se sama ilmiö on koko suomessa.Maailam elää vakavaa aikaa. Suomen edustaja heilui

ja yliesiintyi pikku lapsen tavalla. Aivan, kun lastenlaulu kilpailussa. Naisen hiukset

olivat lapsellisen sykeröllä. Poron-nahka puku ilman rintaliivejä, oli kai tarkoitettu

rennoksi esiintymisasuksi oli suorastaan mauton, ja ei aikuisen naisen esiintymisasu.

Suomi ELÄÄ ihan omaa elämää muun euroopan ulkopuolella. Täällä ei ymmärretä

missä mennään. Parhaiten se tulee esiin eurovision laulukilpailuissa. Ollan koko ajan

pari vuotta aikaa jäljessä. Kappale valinnat menevät laidasta laitaan.. On ollut

balladia, tämän vuoden kappale oli riehakkaan lapsellista vouhotusta ilman

minkäänlaista tasoa. Suusta puuttui vain tutti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu