Olen pelannut jalkapalloa korkealla tasolla monissa eri joukkueissa ja huomannut, että se pelaaja, jolla näyttää olevan suurin lepokoko pukuhuoneessa, on myös joukkueen suosituin jätkä. Vastaavasti se, jolla on pienin lepokoko, jää jotekin taka-alalle.
Voisiko olla niin, että iso lepokoko vaikuttaa itsetuntoon ja itsetunto puolestaan suorituksiin? Olen myös miettinyt sitä, onko meillä heteromiehillä jokin biologinen tarve etsiä alfauros populaation sisältä tällaisella primitiivisellä tavalla.
Voisiko olla niin, että iso lepokoko vaikuttaa itsetuntoon ja itsetunto puolestaan suorituksiin? Olen myös miettinyt sitä, onko meillä heteromiehillä jokin biologinen tarve etsiä alfauros populaation sisältä tällaisella primitiivisellä tavalla.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Isoimman lepokoon omaavalla ehkä semierektio päällä joukkuekavereistaan johtuen?
Jos kaikilla on semierektio, mulkut ovat täysin vertailukelpoisia. Ainahan jollain on se suurin.
Ellei eletä Askon harhamaailmassa, jossa kellään ei ole yli kolmeatoista isompaa.
Sellaista tilannetta, jossa kaikilla miehillä olisi saunassa semierektio tapaa korkeintaan Voguessa. Tosin käytännössä siellä osalla on täysi erektio päällä ja jollain vanhemmilla miehillä täysin lepotilassa.
Asko veti tuon semierektion ja homolajin esiin, kun se reppana on niin vitun kateellinen kaikille isoille mulkuille.
Isoa munaa ei hänen mielestään voi olla. Tai ainakin sen pitää olla erektiossa jonkin verran.
Alfauros on itsevarma ja karismaattinen johtaja, ei onneloissa .... Sillä on ihan biologinen peruste, miksi naiset viehättyvät miehistä.
Olen itse homo ja olen joukkueemme syväkurkku.
Iso kasvaa kuten pienikin. Ison ei vaan tarvitse kasvaa niin paljoa, kun se on jo valmiiksi iso.
Kyselin joku päivä sitten, että onko kenelläkään sellaista kullia, joka on velttona isompi ja jäykkänä pienempi. Ainoa vastaaja oli Asko, ja hän väitti itsellään olevan sellaisen.
Asko puhuu tietenkin paskaa siinäkin asiassa. Eikä hänellä taida olla mitään kutistettavaa.
Aloittaja on tehnyt varsin oikeita päätelmiä ja tuo sama asia näkyy ihan kaikessa. Isokulliset nyt vaan on suosittuja ja pärjää elämässä aina prinssinakkeja paremmin!
Eli ei ole kuin isomunaisia ja prinssinakkeja?
Heti joku prinssinakki älähti...
Työmaallani olin uusi mies ja koin väliin pientä naljailua ja kiusantekoa vanhemmilta miehiltä ( en itsekkään enää mikään untuvikko ole), mutta kaikki muuttui kummasti ensimmäisen puolenvuoden jälkeen ,kun oli yhteinen saunailta. Siellä näkivät ensikerran ison kaluni, josta on ajeltu pallit puhtaaksi.
Voi sitä vilkuiluiden määrää ja supattelua. Äijiä oli paikalla noin kaksitoista, ja vaikka itse sanonkin, oli itselläni kyllä ylivoimaisesti suurin lepo mulkku, sen verta tulee myös katseltua muitten vehkeitä, niin kuin joka äijä tekee.
Eli komppaan aloittajaa, mulkun koolla sä pääset nousemaa hieralkiassa ylemmäs, ilman muita natsoja.
Siihen loppuivat naljailut, olipa niitä selkään taputtelijoitakin jokunen.
Taputteliko kukaan alemmas? Tai toiselle puolelle?
Isomulkkuisissa on usein bi-henkisyyttä. Tai sitten niistä on vaan mukava jakaa iloa puolelle ja toiselle :D
Hyvät naurut aina saa, kun jotkut väittävät, ettei koolla ole väliä. Sataprosenttisen varmasti heidän housuissaan ei piiloile isoa mulkkua.
Iso lepomulkku vaatii hieman homomaisuutta, koska onhan ne selvästi puolivireessä vähintäänkin monella. Itsellä on naisten kanssa saunoessa puolivireessä ja miesten kanssa kutistuu jopa.
Anti-gay ei ole anti-Asko, vaan ihan aito.
Askon tunnistaa parhaiten siitä, että se puhuu paskaa ja erityisen paljon hän puhuu sitä silloin, kun hänen pitäisi painaa pahkaansa, että kulleja on eri kokoisia. Kaikki kullit eivät ole niitä 13/10-nappuloita.
Hyvä selitys: Jokainen omaa pikkuista nappulaa isompi lepokulli on vähintään semierektiossa... Hah hah.
Toisaalta semierektion käsitteen mukaan ottaminen ei välttämättä ole aivan tuulesta temmattua kun puhutaan lepoko'oista. Eri miesten kesken on paljon vaihtelua siinä paljonko kalu kasvaa lepokoosta erektioon. Onkohan ns. shower-mallisilla parempi verenkierto sukuelinten seuduilla, jolloin kalu ei koskaan ole yhtä tyhjä verestä kuin grower-mallisilla? Vai onkohan kyse erosta kudostyypeissä? Peniksen paisuvaiskudos kun rakenteeltaan vähän samantapaista kuin pesusieni käsittääkseni.
Lisäyksenä aloitukseeni ja kommenttina nimimerkille "työmaan-mies" toteaisin, että edellisessä joukkueessa olin itse joukkueen isomunaisin pelaaja ja suosituin jätkä pelaajien keskuudessa. Nykyisessä joukkueessa on kaksi minua suositumpaa pelaajaa, ja kuinka ollakaan, näillä kahdella on isompi lepokoko kuin minulla, eli nämä kaksi ovat joukkueen isomunaisimmat pelaajat! Ja tälläkin kertaa porukan pienimunaisin on myös porukan syrjityin.
Iso lepokoko suhteessa erektiokokoon on kuitenkin parempi kuin pieni lepokoko suhteessa erektiokokoon. Paitsi, että se on yleisissä saunoissa jne näyttävämpi, on myös muita etuja.
Ajatellaan, että on kaksi penistä, joista molemmat ovat erektiossa ja kummankin erektiokoko on 16/13,5. Toinen peniksistä on shower-mallia ja sen lepokoko on 14/13. Toinen penis on grower-mallinen ja sen lepokoko on 7/8. Shower-mallisessa lepo- ja erektiokoon välillä ei siis ole mullistavan isoa eroa ja vaikka erektio ei olisi ihan täydellinen, ei se paljoa vaikuta kokoon.
Sen sijaan grower-mallisessa erektion kovuus määrää paljon myös erektiokokoa. Esimerkiksi jos erektio välillä tippuu 60% tasolle, yhdyntä vielä jotenkin onnistuu kummallakin peniksellä, mutta grower-mallisen koko on silloin selkeästi pienempi. Käytännössä se ei mene näin, mutta heitetään vaikka, että koko on 60% growerin lepo- ja erektiokoon erotuksesta lisättynä lepokokoon eli 12,4/11,3. Samalla logiikalla showerin koko olisi 15,2/13,3 eli melkeinpä sama kuin täysierektiossakin.
Lisäksi on sanottava, että esimerkin shower penis on lepotilassa iso, mutta erektiokokoa ei voi luonnehtia isoksi. Toisaalta saunassa nähdään vain lepokoot, tietämättä onko kyseessä grower vai shower. Yhtä hyvin se 14/13-lepopenis voi olla grower ja 7/8-lepopenis shower, jolloin se olisi erektiossa todella pieni, esimerkiksi 10/8,5
Kullihan pienenee kun se tulee erektioon.
T. Asko
Kaikkea se kullikateus panee kuvittelemaan.
Eiköhän jokainen ottaisi mieluummin sellaisen ison lepomulkun, joka on valmiiksi iso, kuin sen lyhyen nysän, josta saattaa ehkä tulla iso vasta seisokissa. Hyvin usein pienestä ei vaan isoa tule koskaan.
Niinhän se kuulemma pienenee..... tuosta vois päätellä äkkiä seuraavan teorian: iso lepomulkku, ns "suihkumulkku" ja seisokissa se kutistuu prinssinakiksi, pahimmassa tapauksessa vetäytyy kokonaan sisään!
Isosta lepomeisselistä saattaa siis tulla Askon pippelille sopiva kuoppa, kunhan erektiotila on riittävän kova?
Mieti hevosen kalua? 5cm tötteröstä tulee 50cm. On kuin ottaisi miekan tupesta.
Ei se nyt niin paljoa kutistu, jos kutistuu yhtään. Joissakin tutkimuksissa se kutistuminen lutkusta erektioon on muutaman millin.
Sellainen on yhtä luotettava tieto, kuin suomipojan 10cm keskiympäryksinen kulli. Kumpaakaan ei ole.