Yhdysvalloissa valtiovierailulla oleva tasavallan presidentti Sauli Niinistö tapasi suomalaista lehdistöä lauantaina aamuna Washingtonissa ennen kuin lähti Arlingtonin hautausmaalle seppeleenlaskuun ja sieltä edelleen kohti kotia.
Presidentti summasi vierailuaan ja painotti sitä, että vierailu ei ollut mikään Nato-kokous eikä ollut suunnanmuutos suhteissamme.
Presidentti summasi vierailuaan ja painotti sitä, että vierailu ei ollut mikään Nato-kokous eikä ollut suunnanmuutos suhteissamme.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomen liittymistä Natoon, mutta Sauli ei innostu.
vaikka tiltut yrittävät tuputtaa valeitaan.
Sauli Niinistö luulee olevansa älykäs kuin paraskin nykänen.
Se ei tosiaankaan ollut Nato-kokous vaan Usa-kokous jossa määritellään, mitä Nato ja mm. Nato-Niinistö tekee.
Mitään ohjelmapäätöksiä ei edes käsitelty, vaan vierailu meni keskinäisessä kehussa.
Obama on liian fiksu antaakseen Pohjoismaille ohjeita niiden toiminnasta.
Niinistö hallitsi hyvin tilanteet ja oli näkyvin Pohjoismaiden johtajista.
Vierailu Yhdysvaltoihin oli suurmenestys pohjolan valtioille.
- viesti Putinille meni varmasti perille
Todella naiivia kuvitella että julkisuuteen hehkutetaan ne keskustelut jotka on käyty seinien sisäpuolella?
Lähitulevaisuus näyttää mitä Suomessa tapahtuu ja miten ujutetaan Natoon....siinä sitten myös paljastuu myös Niinistön todellinen rooli?
että vain tiltuilla on tietoa muka salassa pidetyistä keskusteluista.
Tosin he eivät tietojaan paljasta. Miksi?
Sauli Niinistö ei ollut yhtään sen näkyvämpi kuin tilaisuuteen osallistuneet muut 300 pohjoismaista politiikkoa. Obakin kuittasi "totuuden Niinistöstä" toteamalla hänet pelkäksi "ministeriksi" Mahtoikohan Opa olla oikeassa? Eihän Sauli Niinistön poliittisilla taidoilla olla muuta kuin ministeri.?
Mistä on kyse lue lisää täältä https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/?fref=ts
Niinistö sanelee ja ostaa tekstit lehtien palstoille "yksi hyvää kymmenen kaunista ja yksitoista epätodellista" Niinistö masinoi mielipidekyselyitä,gallupeja ja lehtien kirjoituksia ne kaikki vääristää omaksi mieleisekseen, lehdet kirjoittavat ja painavat mainosta minkä ukko haluaa.
Nyt Niinistön kusetukseen oli sotkettu myös Opakin. Katsokaas miten raadollinen MTV3 ja se iljettävämpi iltapäivälehti maalailivat Satuja Niinistöstä:
MTV3:n mukaan Niinistö olisi ollut virallisella valtiovierailulla henkilökohtaisella audienssilla valkoisen talon juhlittuna vieraana:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/valkoisessa-talossa-tanaan-poikkeuksellisia-vieraita-suomi-virallisella-vierailulla-14-vuoden-taon-jalkeen/5891304
Totuus sitten tässä:
"Kysymyksessä oli toukokuussa 2016 pelkästään Washingtonissa järjestettävä pohjoismaisten päämiesten yhteinen tapaaminen mihin Niinistö osallistui.
Osallistujia lähes 300. Eli ei yhtään sen kummempi juttu kun Halonen tapasi Bushin kansainvälisten kokousten yhteydessä. Se on ihan sattumaa minkä maiden johtajia Suomessa käy vierailulla. Sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka presidentti kulloinkin sattuu istumaan. Valtiovierailut tapahtuvat siten, että Suomen presidentti on käynyt esim. vienninedistämismatkalla jossakin maassa ja siinä yhteydessä on tapana esittää kutsu ao. maan presidentille vastavierailulle Suomeen. Kutsu on saatettu esittää yli 10 vuotta aikaisemmin edellisen presidentin aikana. "
Lisää realistisia taustoja Sauli Niinistöstä täältä:
http://sauli-niinisto-salosta.blogspot.fi/
Obama arvostaa pohjoismaista yhteistyötä.
"Niinistö sanelee ja ostaa tekstit lehtien palstoille "yksi hyvää kymmenen kaunista ja yksitoista epätodellista" Niinistö masinoi mielipidekyselyitä,gallupeja ja lehtien kirjoituksia ne kaikki vääristää omaksi mieleisekseen, lehdet kirjoittavat ja painavat mainosta minkä ukko haluaa."
Media uutisoi Niinistöstä niin kuin itse harkitsee. Presidentti ei itse voi siihen vaikuttaa. Meillä on täysin vapaa media muiden kuin tiltujen mielestä.
No miksi media valehtelee niin räikeästi jos kyseessä ei olisi Niinistön ja Kokoomuksen tilaama mainos?
Käytä järkeäsi seurravan kerran enenkuin tartut näppikseen
Älä lapsi viitsi. Lue tosiasiat täältä:
http://jenni-haukio.blogspot.fi/
Sen että Niinistö ei todellakaan ole suosiossa sen todistamiseen riittää pelkkä yksi tai muutama kylmä fakta:
näyttö viimeisistä kolmelta itsenäisyyspäivän mielenosoituksista joita vastaavia ei ole ollut koko Suomen presidenttien historian. Ei edes Tarja Halosen aikana ole aiheutettu yhtä suurta tuhoa linnan juhlien yhteydessä.
Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä? huvistako? ei ei ei... Yksinkertaisesti kansa osaa jo käyttää omia aivoja eikä olla johdateltavissa, yleisö ymmärtää että heidät huijattiin äänestämään presidentiksi kylmäkiskoinen valtion petosmies ja valehtelija, Sauli Niinistö joka ei ole muuta kuin vaaraksi Suomelle.
Entä mitä muuta?
"Niinistö päätti vuoden 2015 emähuijaukseensa mikä on hänelle tyypillistä, naruttaminen ei enää mennytkään läpi!
Kysymyksessä oli Niinistön ja Kokoomuksen tilaama "gallup", jossa ei ollut rehellisyyden häivääkää ja joka varsin selkeästi osoitti Niinistön tyhmyyden tilata tuollaisia "tutkimuksia": Kysely oli rakennettu niin että istuva presidentti voittaa ja näyttää ylivoimaiselta ehdokkaalta kun muut "äänet" jakautuvat 49 muun "ehdokkaan" kesken":
Moka oli vaan siinä että oikeassa presidentivaalissa ei KOSKAAN ole 50 ehdokasta eikä 49 presidentin "vastustajaa", mutta niinistön tilaamassa mainoksessa oli, jotta Niinistön kilpailijoiden äänimäärät hajosivat mahdollisimman monen ehdokkaan kesken niin että Sauli Niinistö näyttäisi "ylivoimaiselta"
Edellisellä Kokoomus ja Niinistö eivät edes halunneet selvittää vaalisetelmaa niin härskisti gallub oli rakennettu, tarkoitus oli vain johtaa Suomen kansa harhaan, luulemaan että kaikki haluavat Sauli Niinistön presidentiksi. Vaan ei halua ja piste. Ylen ja Sauli Niinistön suureksi pettymykseksi Niinistöä kannatti vain 45% Suomen kansasta eli Suomen kansan vähemmistö. Tulos oli yksi heikompia istuvan presidentin kannatusmittauksia toiselle kaudelle kautta presidenttien historian."
Miksi Timo Soinikin oli mukana tuolla? Eihän kysymyksessä ole presidentti???
Siks ko natosopimus vaatii ulkoministerin puumerkin. Vrt. Väinö Tanner ja hänen toimens.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Tanner
Mikä helvetin Natosopimus? meneeköhän kaikki aivan lain kirjaimet sekä kansan edun mukaisesti?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13431065/poliisi-tutkii-suomen-ja-naton-sopimusta
lähde "wikipedia"
lapsi ressukka mistähän satunettiportaalista sinäkin ammennat maailmankuvasi
Wikipedia ei takaa tietojen oikeellisuutta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus
hahahaha vittu että olet tyhmä.
"natosopimus vaatii ulkoministerin puumerkin"
Juuri tunnustit että Niinistö tekee nyt Soinistakin Natopuljailun syntipukin. Ensin teki sellaisen Lindbergistä nyt on Soinin vuoro ottaa paska niskaansa.
Sauli Niinistön lukion päästötodistuksen keskiarvo oli niinkin surkea kuin 6,5. Kysymys kuuluukin miten noin tyhmä ihminen voi yleensäkään toimia presidenttinä. Jokainen tietää tuohon vastauksen nimittäin epärehellisyydellä, vilpillä ja petollisuudella. Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu vain ja ainoastaan röyhkeyteen ja petokseen. Niinistön on ollutkin Suomen presidenttien historian täydellinen fiasko ja katastrofi.
Mistä on kyse katso tästä: http://niinistoblogisarja.blogspot.fi/
"Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä?"
Yleisö on pistänyt hulinaksi säestämään presidentin porsasjuhlia
Näin voimakkaita mielenosoituksia ei ole ollut KOKO SUOMEN presidenttien historian
Niinistö on tura
Niinistö luulee olevansa älykäskin puhumalla asian vierestä. Eihän se mikään Nato-kokous ollutkaan vaan Naton ohjauskokous.
Usa kertoi mitä se tulee tekemään, mitä se haluaa Natolta, Pohjolalta ja Niinistöltä Natossa ja Naton ulkopuolella.