Suomen itsenäisyydestä on jäljellä puolustuspolitiikka, joka ainakin näennäisesti on suomalaisten omissa käsissä.
Tämä voisi tarkoittaa sitä että Suomi voisi sopimuksia rikkomatta, oikeutetusti jättäytyä sivuun konfliktista joka olisi sille vahingollinen.
Sivuun jättäytymisellä valtio osoittaisi vain valtiollista itsekkyyttä, valtion oikeutta puuttua tai olla puuttumatta.
Kaikki Euroopan maat eivät puuttuneet maailmansotiin.
Mikä Suomen viimeisessä itsenäisen maan elementissä oikein hiertää?
Olisi kysyttävä onko päätäntävallan alasajo maanpetoksellinen hanke?
Pyrkiikö muut valtiot vaikuttamaan suomen linjaan?
Selkeästi natojäsenyyttä liputtavat henkilöt ovat harvassa.
Erilaiset tahot ilmaisevat natomyonteisyyttään, asia ilmaistaan useimmiten henkilöitymistä välttäen.
Asianlaita, tavallaan tiivistyi Ylen keskustelu ohjelmassa jossa vastakkain olivat natomyönteiset ja vastaiset keskustelijat. Lopuksi toimittaja kysyi: suomi Natoon, käsi ylös! Yksikään käsi ei noussut.
Ollaan tekemässä riskialtista ratkaisua. Suurin osa suomalaisista ymmärtää sen, siksi asiassa vältetään henkilöitymistä.
Mitä siis tulisi ajatella hankkeesta jonka edessä ei uskalleta seistä?
Tämä voisi tarkoittaa sitä että Suomi voisi sopimuksia rikkomatta, oikeutetusti jättäytyä sivuun konfliktista joka olisi sille vahingollinen.
Sivuun jättäytymisellä valtio osoittaisi vain valtiollista itsekkyyttä, valtion oikeutta puuttua tai olla puuttumatta.
Kaikki Euroopan maat eivät puuttuneet maailmansotiin.
Mikä Suomen viimeisessä itsenäisen maan elementissä oikein hiertää?
Olisi kysyttävä onko päätäntävallan alasajo maanpetoksellinen hanke?
Pyrkiikö muut valtiot vaikuttamaan suomen linjaan?
Selkeästi natojäsenyyttä liputtavat henkilöt ovat harvassa.
Erilaiset tahot ilmaisevat natomyonteisyyttään, asia ilmaistaan useimmiten henkilöitymistä välttäen.
Asianlaita, tavallaan tiivistyi Ylen keskustelu ohjelmassa jossa vastakkain olivat natomyönteiset ja vastaiset keskustelijat. Lopuksi toimittaja kysyi: suomi Natoon, käsi ylös! Yksikään käsi ei noussut.
Ollaan tekemässä riskialtista ratkaisua. Suurin osa suomalaisista ymmärtää sen, siksi asiassa vältetään henkilöitymistä.
Mitä siis tulisi ajatella hankkeesta jonka edessä ei uskalleta seistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Suomen itsenäisyydestä on jäljellä puolustuspolitiikka, joka ainakin näennäisesti on suomalaisten omissa käsissä."
Suomi on suvereeni ja itsenäinen maa tiltujen valeista huolimatta.
"Tämä voisi tarkoittaa sitä että Suomi voisi sopimuksia rikkomatta, oikeutetusti jättäytyä sivuun konfliktista joka olisi sille vahingollinen."
Ei sellaiseen tarvitse minkään liittouman jäsenenkään mennä.
"Sivuun jättäytymisellä valtio osoittaisi vain valtiollista itsekkyyttä, valtion oikeutta puuttua tai olla puuttumatta."
Näin tehdään parastaikaa.
"Ollaan tekemässä riskialtista ratkaisua. Suurin osa suomalaisista ymmärtää sen, siksi asiassa vältetään henkilöitymistä."
Kuka tai ketkä ovat ja mitä ratkaisua?