Sandhja koko euroviisujen surkein

virossa toimittajat haukkuivat häntä lihavaksi ja rumaksi, ja totta se onkin. Sandhja oli todellinen häpeä suomelle, ja nyt muualla nauretaan meille.

Suomelle täydellinen katastrofi.

"Täysi jäälasti tuli Venäjältä, jonka raadin mielestä Suomi oli koko ensimmäisen semifinaalin huonoin esiintyjä. Suomi sijoittui jumbosijalle myös Venäjän yleisöäänestyksessä."

"Kylmää kyytiä Suomi sai myös Kreikalta, jonka raadin mielestä Suomen esitys oli kilpailun huonoin ja yleisöäänien perusteella toiseksi huonoin."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016051521564632_vi.shtml
12189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Todella surkea tapaus, hävetä saa.

Äänestä
  • Se on hyvä, että häpeästäsi huolimatta potkunyrkkeilijänä hänen vartalonsa toimii hyvin ja kovalla lihaskuntomassalla jaksaa myös vanhusten sairaanhoitajana toimia.

    Minä arvostan näitä naisia, joista on moneen työhön.

    Äänestä

Onneksi kuitenkin muslimi voitti. Laululla, joka kertoi tataarimuslimien häätämisestä Krimillä. Samaiset tataarit tulivat Suomeen 1800 luvun lopussa ja ovat siitä lähtien olleet maisän vanhin islamilainen vähemmistömme.

Vaikka kyseessä on laulukilpailu oli Ukrainan voitto selvästi osoitus vähemmistöjen kunnioittamisen puolesta. Hyvä Eurooppa.

Äänestä

eurostoliiton johdossa ollaan ajamassa monikulttuurisuuden agendaa hinnalla millä hyvänsä ja kansa syö tarjotun kauran.

Äänestä

pohjanoteeruas mut eipä yllätä....todelliset biisin tekijät ei edes vaivaudu tekemään mitään biisiä kun koko euroviisu on aikansa elänyt..pienen marginaali- kevätsirkus-porukan kevätlaitumille kirmaisu ( myös fanit ) jossa kuullaan mitäänsanomattomia biisejä joihin yle satsaa ihan turhaan veroeuroja

Äänestä
  • Ja vieläpä poliittiset.

    Äänestä

Viro muuten taisi itse olla se vihon viimeinen:)) Kelpaa siis huudella!

Äänestä

Eikä siinä vielä kaikki, sillä totuus löytyy tälläkin kertaa Venäjältä!
=
Venäjältä jäälasti niskaan Euroviisuissa: Suomi oli koko kilpailun surkein.
Täysi jäälasti tuli Venäjältä, jonka raadin mielestä Suomi oli koko ensimmäisen semifinaalin huonoin esiintyjä. Suomi sijoittui jumbosijalle myös Venäjän yleisöäänestyksessä.
Kylmää kyytiä Suomi sai myös Kreikalta, jonka raadin mielestä Suomen esitys oli kilpailun huonoin ja yleisöäänien perusteella toiseksi huonoin.
Myös azerbaidžanilais, ranskalais- ja tshekkiläisyleisöjen mielestä Suomi oli kilpailun jumbo.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016051521564632_vi.shtml?ref=juurinyt_desktop

Äänestä

Surkea esitys mennä äitiyshaalari päällä hyppimään satojen miljoonien ihmisten katsottavaksi sekakuoro ympärillä.

Äänestä

Idioottimaista haukkua Suomen edustajaa vain siksi että on tummaihoinen. Lieksan rasistit näyttävät typeryytensä taas kerran.

Ruikuttakaa, rasset, ruikuttakaa. Sandhja on 100 kertaa suomalaisempi kuin te tulette koskaan olemaan.

Äänestä
  • Lässynlässyn suvakki, Sandhja oli yksinkertaisesti vaan todella huono - ei mitään muuta.

    Äänestä

Make olisi laulanut paremmin kuin tuo sentraalisantra! Make osaa laulaa karaokea, ja on monessa mukana ja parempi kaikessa kuin toiset!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


femakon.unelma kirjoitti:

virossa toimittajat haukkuivat häntä lihavaksi ja rumaksi, ja totta se onkin. Sandhja oli todellinen häpeä suomelle, ja nyt muualla nauretaan meille.

Suomelle täydellinen katastrofi.

"Täysi jäälasti tuli Venäjältä, jonka raadin mielestä Suomi oli koko ensimmäisen semifinaalin huonoin esiintyjä. Suomi sijoittui jumbosijalle myös Venäjän yleisöäänestyksessä."

"Kylmää kyytiä Suomi sai myös Kreikalta, jonka raadin mielestä Suomen esitys oli kilpailun huonoin ja yleisöäänien perusteella toiseksi huonoin."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016051521564632_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu