Paavali vertasi Zeuksen olemassaoloa

Tässä on taas yksi hyvä esimerkki miten muut uskonnot ovat vaikuttaneet kristinuskoon.

http://www.patheos.com/blogs/barrierbreaker/the-apostle-paul-said-that-god-and-zeus-were-kinda-the-same-thing/

Raamatun Paavali siteeraa pakanakirjallisuutta, jossa puolustetaan Zeuksen olemassaoloa. Paavali siis puolustaa Zeuksen olemassaoloa!
12177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oho, ryssin otsikon, piti olla "Paavali puolusti Zeuksen olemassaoloa"

Äänestä

Kohta Kratos suuttuu kun Häntä ei huomattu..

Äänestä

Tuolla logiikallahan jokainen, joka siteeraa raamattua, puolustaa kristinuskon Jumalan olemassaoloa.
Jumaliin uskomattomuuteen on olemassa niin paljon hyviä syitä, että minä en voi ymmärtää, miksi jotkut keksivät noin ilmiselvän järjettömiä argumentteja siihen lisäksi.

Äänestä
  • "Tuolla logiikallahan jokainen, joka siteeraa raamattua, puolustaa kristinuskon Jumalan olemassaoloa."

    Aivan, jos on samaa mieltä ja Paavali oli. Se olikin artikkelin pointti.

    "Jumaliin uskomattomuuteen on olemassa niin paljon hyviä syitä, että minä en voi ymmärtää, miksi jotkut keksivät noin ilmiselvän järjettömiä argumentteja siihen lisäksi."

    No aloitukseni oli vähän kieli poskessa tehty, en usko että Paavali todella puolusti Zeuksen olemassaoloa, mutta aikamoinen aivopieru oli hänellä käyttää Zeuksen olemassaolon puolustukseen tehtyjä argumentteja kristinuskon Jumalan puolustamiseen.

    Äänestä

  • Ja seuraavaksi Mark5 rientää huomauttamaan, että mitään Zeusta ja mitään Paavalia ei olisi ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta. Hän muistuttaa itselleen iltapesullakin, ettei hammasharjoja olisi ellei Jumala olisi luonut.

    Äänestä

  • Aha, kannatat siis Joseph Goebbelsin ajatusta että "Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”.

    Äänestä

  • "Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi"

    Jotenkin tuntuu siltä, että tämän asian keksivät alkukirkon isät kun Jeesusta kanonisoivat.

    Äänestä

Kovapäisyydestään huolimatta jumalattomat näyttävät hiljakseen oppivan asioita, kun niitä vain jaksaa toistella heille.

Muistakaa sanani ja ottakaa Jeesus omaksenne, muuten haulikkoni lopettaa saatanan pakanat! 31-5-16 ateistien veri lentää Tampereella kun isken viinjuopoateistiteineltä mahan irti haulikollani JEESUS PELASTAA

Kristuksen sotilaana aion pistää Sanan vastustajat kärsimään Pyhän pilkasta ja aviottomasta seksistä haurauksista!

JEESUS ON HERRA!!!!!!!!!!!

Äänestä

Enpä tiennytkään ennen tätä, että ylijumala Zeus syntyi ihmisenä, kuoli ja nousi haudastaan. Koska se on kirjoitettu, sen täytyy olla totta. /sarkasmi

Äänestä

En oikein ymmärtänyt miten tuo Pathoksen kirjoitus liittää kreikan Zeuksen Ap.t. kappaleeseen 17 jossaPaavali pitää Ateenassa kuuluisan puheensa ateenalaisille tuntemattoman jumalan alttarista. Kirjoittajalla kuitenkin vaikutti olevan jokin addiktio ja pakkomielle Zeusta kohtaan.

Äänestä
  • Eipä tuossa mielestäni mitään epäselvyyttä ole. Paavali siteerasi yhtä pakanateosta Zeuksesta. Lisäksi jos luet tarkemmin, niin tuo väitetty keskustelu käytiin markkipaikassa, ei synagookassa.

    Äänestä

  • ZeusIsBest kirjoitti:

    Eipä tuossa mielestäni mitään epäselvyyttä ole. Paavali siteerasi yhtä pakanateosta Zeuksesta. Lisäksi jos luet tarkemmin, niin tuo väitetty keskustelu käytiin markkipaikassa, ei synagookassa.

    Kyseessä olisi vähän sama jos olisin kristitty ja alkaisin siteeraamaan bhagavad gitaa jonkun kristinuskon opin todistamiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ZeusIsBest kirjoitti:

Tässä on taas yksi hyvä esimerkki miten muut uskonnot ovat vaikuttaneet kristinuskoon.

http://www.patheos.com/blogs/barrierbreaker/the-apostle-paul-said-that-god-and-zeus-were-kinda-the-same-thing/

Raamatun Paavali siteeraa pakanakirjallisuutta, jossa puolustetaan Zeuksen olemassaoloa. Paavali siis puolustaa Zeuksen olemassaoloa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu