"Puna-armeijan marssiopas Suomeen" oli

tunnettu kirja jokunen vuosi sitten. Vähemmälle on jäänyt Suomen armeija marssiopas Itä-Karjalaan. Kyllä siellä kulki porukkaa kartoittamassa aluetta ja käytiin jopa Arkangelin radalla asti. Samoin ilmasta valokuvattiin seutuja ja tehtiin hyvät kartat. Miten muuten armeijalla olisi ollut 1941 kartat hyökkäysjoukoille jakaa?

Jos ketä kiinnostaa niin kannattaa lukea Matti Kososen ja Pekka Tuomikosken kirja Suomen armeijan marssiopas Itä-Karjalaan 1938. Sen mukaan meikätouhu oli aika röyhkeätä sillä puolen rajaa. Olisikohan tämäkin ollut osaltaan yksi syy Talvisotaan?
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Muna-armeijan marssiopas ei ole tunnettu, ainakaan muutaman palstalla hassuttelevan punikin joukoissa.
Ja, ei ollut syy talvisotaan, vaikka niin toivotkin. Punikkeja tuntuu kovasti kiukuttavan, jos tohditaan NL:ää jostakin arvostella, kuten vaikka talvisodan aloittamisesta.

Äänestä

Olihan suomalaisten toiminta röyhkeää heti itsenäistymisen jälkeen, monenlaisia hyökkäyksiä ja kapinaan kiihotuksia tehtiin rajan taakse, hyvää tarkoittaen, mutta kuitenkin. Suurempi syy talvisotaan oli suomen punikit, he olivat antaneet neuvostovakoojille ymmärtää, että työväestö nousee suomessa omaa valtiota vastaan, kunhan n-liitto auttaa. Kuusisen hallituskin oli perustettu tuhon uskoon perustuen. Suomalaiset punikit suorastaan houkuttelivat venäläiset tänne tunkeutumaan, siksi heillä oli marssiopaskin, kun kuvittelivat kaiken tapahtuvan lähes itsestään.

Äänestä
  • "Olihan suomalaisten toiminta röyhkeää heti itsenäistymisen jälkeen, monenlaisia hyökkäyksiä ja kapinaan kiihotuksia tehtiin rajan taakse, hyvää tarkoittaen, mutta kuitenkin."

    Aika oli tuolloin kovin erilaista ja samaa tapahtui puolin ja toisin. Esim. Venäjä lähetti 20-luvulla retkikunnan "vapauttamaan" Viroas punaiseksi ja siitä kertoo elokuva "Nimet marmoritaulussa"!

    Lisäksi Suomen sisällisodassa Pietarin punikit aseistivat Suomen punaisia lkähettämällä suuren aselastin junalaal Suomeen Pietarista!

    Äänestä

  • Vuoroin..Vieraissa kirjoitti:

    "Olihan suomalaisten toiminta röyhkeää heti itsenäistymisen jälkeen, monenlaisia hyökkäyksiä ja kapinaan kiihotuksia tehtiin rajan taakse, hyvää tarkoittaen, mutta kuitenkin."

    Aika oli tuolloin kovin erilaista ja samaa tapahtui puolin ja toisin. Esim. Venäjä lähetti 20-luvulla retkikunnan "vapauttamaan" Viroas punaiseksi ja siitä kertoo elokuva "Nimet marmoritaulussa"!

    Lisäksi Suomen sisällisodassa Pietarin punikit aseistivat Suomen punaisia lkähettämällä suuren aselastin junalaal Suomeen Pietarista!

    Ruotsi ja Saksa tekivät ihan samaa aseitten suhteen ja lähettivät lisäksi rankasti sotavoimaa kun sen sijaan Leninin hallinto käski sotavoimansa pois Suomesta. Mitä tänne jäi niin ne olivat kuriton lauma joka ei totellut ketään ja josta ei ollut punaisille mitään hyötyä, olivatpahan vain syömässä Suomen vähiä ruokia.

    Joten eikö ole puntit aika tasan, mitä iniset?

    Äänestä

  • lakkaa-ininöistäsi kirjoitti:

    Ruotsi ja Saksa tekivät ihan samaa aseitten suhteen ja lähettivät lisäksi rankasti sotavoimaa kun sen sijaan Leninin hallinto käski sotavoimansa pois Suomesta. Mitä tänne jäi niin ne olivat kuriton lauma joka ei totellut ketään ja josta ei ollut punaisille mitään hyötyä, olivatpahan vain syömässä Suomen vähiä ruokia.

    Joten eikö ole puntit aika tasan, mitä iniset?

    Eivät menneet puntit tasan, lahtari sai apua ulkopäin monikymmenkertaisesti sen mitä punaiset. Lahtari sai Ruotsista ammattiupseereita yli 100 päätä ja aseita ja vapaaehtoisia rintamallekin sekä Saksasta aseitten lisäksi järeän Itämeren divisioonan. Joten eivät menneet tasan onnenlahjat, ei mitenkään.

    Äänestä

ei ollut Suomen melko vähäisessä tiedustelussa Itä-Karjalassa.
NL:ssa ei tajuttu, että demokratiassa oli vapaa mielipiteenilmaus. Kun oikea äärilaita uhosi Itä-Karjalan vapauttamisesta, uskottiin sen olevan hallituksen tavoitteena ja Saksan tukemaa. Oli selvää, ettei Suomi yksin kykene mihinkään.

Kun Saksa oli pelattu MR sopimuksella pois, oli tie auki Suomen valtaukseen. Niin Moskovassa uskottiin.
Talvisota ja sen pakkorauha saivat Suomen kääntymään Saksan puoleen, kun se tarjosi tukeaan ja mahdollisuuden Moskovan pakkorauhan korjaamiseen. Muuta vaihtoehtoa ei edes katsottu olevan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertoilen-vaan kirjoitti:

tunnettu kirja jokunen vuosi sitten. Vähemmälle on jäänyt Suomen armeija marssiopas Itä-Karjalaan. Kyllä siellä kulki porukkaa kartoittamassa aluetta ja käytiin jopa Arkangelin radalla asti. Samoin ilmasta valokuvattiin seutuja ja tehtiin hyvät kartat. Miten muuten armeijalla olisi ollut 1941 kartat hyökkäysjoukoille jakaa?

Jos ketä kiinnostaa niin kannattaa lukea Matti Kososen ja Pekka Tuomikosken kirja Suomen armeijan marssiopas Itä-Karjalaan 1938. Sen mukaan meikätouhu oli aika röyhkeätä sillä puolen rajaa. Olisikohan tämäkin ollut osaltaan yksi syy Talvisotaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu