Kantani aseelliseen väkivaltaan ihmisiä vastaan on se, että torjun ehdottomasti ja kaikissa olosuhteissa aseellisen voimankäytön oikeutuksen. En suostu missään olosuhteissa koskemaan aseisiin, en suostu osallistumaan minkäänlaiseen aseelliseen toimintaan, enkä ota puolustusvoimilta vastaan missään oloissa mitään käskyjä. Kieltäydyn hypoteettisen "isänmaan" puolustuksesta. Ainoat tehtävät joihin suostun ja vain siviilin asemassa silloinkin ovat lääkintätehtäviä, enkä ota silloinkaan asetta kantaakseni.
Tappaminen on aina väärin ja valtion väkivaltamonopolin komentamana se on ehdottoman absoluuttisesti aina väärin. Mitään perusteita puolustaa maata ei ole, antautua voidaan ehdoittakin ja väkivallattomasti.
Olen asunut ongelmaisessa lähiössä jossa on ollut puukotuksia ja naapuritalossa ihan ammuskelukin. Tiedän miten paljon tuhoa aseet tekevät, joten torjun jo eettisistäkin syistä aseellisen väkivallan. Myös poliisien aseet pitäisi kerätä pois ja korvata aseilla jotka eivät tapa ketään.
Tappaminen on aina väärin ja valtion väkivaltamonopolin komentamana se on ehdottoman absoluuttisesti aina väärin. Mitään perusteita puolustaa maata ei ole, antautua voidaan ehdoittakin ja väkivallattomasti.
Olen asunut ongelmaisessa lähiössä jossa on ollut puukotuksia ja naapuritalossa ihan ammuskelukin. Tiedän miten paljon tuhoa aseet tekevät, joten torjun jo eettisistäkin syistä aseellisen väkivallan. Myös poliisien aseet pitäisi kerätä pois ja korvata aseilla jotka eivät tapa ketään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.