http://yle.fi/uutiset/vaitos_urho_kekkonen_ponkitti_valtaansa_aktiivisella_syrjaseutupolitiikalla/8884432?ref=leiki-uup
"Presidentti Urho Kekkonen harjoitti pääministeri- ja presidenttikausinaan (1950–1981) määrätietoista periferiapolitiikkaa, joka tähtäsi Pohjois-Suomen nostamiseen muun Suomen tasolle. Pohjois-Suomen erityinen merkitys Kekkoselle tunnetaan yleisesti, mutta sitä ei aiemmin ole systemaattisesti tutkittu."
ja
"Aktiivisella teollistamis- ja työllisyyspolitiikallaan Kekkonen pyrki estämään syrjäseutujen autioitumisen. Pohjois-Suomelle Kekkosen politiikka merkitsi taloudellista hyötyä, työpaikkoja, suoraa vaikutusmahdollisuutta ja alueen epäkohtien nousua julkisuuteen. Mielipidevaikuttajana Kekkonen nostikin alueellisen vastakohtaisuuden ja epätasapainon näkyvällä tavalla poliittiseen keskusteluun."
Aivan samoja ongelmia oli 50-60 vuotta sitten kuin tänä päivänä. Kuinka pitää pohjois-suomen väki työllistettynä ja alue asuttuna niin, että ei ainoastaan työpaikkoja olisi riittävästi mutta myös palvelut, koulut ja sosiaalihuolto ja terveydenhoito olisivat järjestetty asukkaiden tarpeiden mukaisesti. Taitaa olla liian monta muuttujaa?
Onko kansantaloudellisesti järkevää pitää koko suomi asuttuna?
Kekkosen konstitko uudelleen käyttöön?
22
247
Vastaukset 22
Nykyään aluepolitiikkaan ei tarvita kotimaisia kekkosia, koska aluetuet jaetaan Euroopan unionin rakennerahastojen kautta. EU:ssa näyttäisi olevan kekkosia riittävästi. Tosin Turkin mahdollinen EU-jäsenyys merkitsisi, että yksin sinne uppoaisi leijonanosa rakennerahastojen sisällöstä.
Sote-uudistuksen toteutetaan maakunnittain ja sen rahoitus järjestetään ainakin aluksi valtionbudjetin kautta. Jää nähtäväksi, järjestetäänkö rahoitusta koskaan maakuntaverolla. Koulutus järjestettänee vielä pitkään nykyisellä mallilla.Valtionbudjetti vai Maakuntavero. Eivätkö nuo Pysty viime kädessä ole samasta pussista.
Kekkonen aiheutti korvaamatonta vahinkoa maalle tämän keinotekoisen aluepolitiikan ajajana.OikeistoSosDem kirjoitti:
Valtionbudjetti vai Maakuntavero. Eivätkö nuo Pysty viime kädessä ole samasta pussista.
Kekkonen aiheutti korvaamatonta vahinkoa maalle tämän keinotekoisen aluepolitiikan ajajana.Valtion budjetti rakentuu aika lailla moninaisempiin tulolähteisiin kuin kuntien budjetit ja mahdollisesti tulevaisuudessa maakuntienkin budjetit, joten en sanoisi, että ovat lähtöisin samasta pussista. Jos maakuntaveroa ryhdytään perimään, lienee varmaa, että sitä maksavat myös pienituloiset samaan tapaan kuin kunnallisveroakin.
Kekkosen aikainen aluepolitiikka rakentui pitkälti valtio-omisteisen teollisuuden rakentamiseen niin, että teollisuuslaitosten sijoituspäätöksissä puollettiin Pohjois-Suomea silloin, kun sijaintipaikka saattoi olosuhteiden puolesta olla mikä tahansa hyvien satamien ääressä. Käsittääkseni nuo Outokummut, Kemirat ja Rautaruukit pyörivät voitolla eli mitään korvaamatonta vahinkoa ei syntynyt.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Valtion budjetti rakentuu aika lailla moninaisempiin tulolähteisiin kuin kuntien budjetit ja mahdollisesti tulevaisuudessa maakuntienkin budjetit, joten en sanoisi, että ovat lähtöisin samasta pussista. Jos maakuntaveroa ryhdytään perimään, lienee varmaa, että sitä maksavat myös pienituloiset samaan tapaan kuin kunnallisveroakin.
Kekkosen aikainen aluepolitiikka rakentui pitkälti valtio-omisteisen teollisuuden rakentamiseen niin, että teollisuuslaitosten sijoituspäätöksissä puollettiin Pohjois-Suomea silloin, kun sijaintipaikka saattoi olosuhteiden puolesta olla mikä tahansa hyvien satamien ääressä. Käsittääkseni nuo Outokummut, Kemirat ja Rautaruukit pyörivät voitolla eli mitään korvaamatonta vahinkoa ei syntynyt.Sanoinkin että viime kädessä ovat samasta pussista.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sanoinkin että viime kädessä ovat samasta pussista.
Eivät ne verotulot sillä lisäänny että verottajia on enemmän.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eivät ne verotulot sillä lisäänny että verottajia on enemmän.
Ei ole tarkoituskaan lisäännyttää.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan lisäännyttää.
Milläs meinaat Maakuntahllinnon lissäntyvän byrokratian maksattaa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Milläs meinaat Maakuntahllinnon lissäntyvän byrokratian maksattaa.
Byrokraateilla jotka nykyisin paimentavat alaisiaan hajanaisesti sadoissa kunnissa, kymmenissä kuntainliitoissa, ELY-keskuksissa, TE-toimistoissa, aluehallintovirastoissa ja pelastustoimessa.
- 4021
Tämän päivän poliittista valtaa edustavan eliitin ja lyhytnäköisen näkemyksen omaavien kansalaisten sairaaloisen ahne sekä itsekeskeinen ajattelutapa on peräisin etupäässä yhdysvalloista ! . Eikö maamme talous olisi vakaammalla pohjalla tulevaisuudessakin jos kyseenalaistasimme tällaisen yksipuolisen ajattelumallin ja soveltaisimme monipuolisempaa sekä isänmaallista politiikkaa käytännön tasolla ? .
- MaallaOnOnMukavaa
**Onko kansantaloudellisesti järkevää pitää koko suomi asuttuna?**
Mikä olisi vaihtoehto? Sekö, että jos joku haluaa asua Äkäslompolossa tai muualla pohjoisessa tehköön sen täysin tuetta? Ja niin ettei paikkakunnalla olisi yhteiskunnan järjestämää koulutusta tai sairaanhoitoa? Jos sellainen on niin asukas maksaisi sen täysin itse? Ei kai se nyt ihan noinkaan voi mennä? - Kepulikoomitäuskoo
Koska kansa ja puolueet astuvat tähän päivään?
Ketään poliitikkoa Tampereen pohjoispuolelta ei ole tarkoituksenmukaista valita merkittävään valtakunnalliseen johtotehtävään.Eikö edes Vilppulasta (nykyisestä Mänttä-Vilppulan kaupungista)? Siinä kohtaa taisi kulkea sisällissotamme punaisen Suomen pohjoisraja. Jaettaisiin Suomi kahtia erillisiksi valtakunniksi vuoden 1918 rajojen mukaan. Siis jos tätä päivää haluttaisin elää.
Kekkosen aikaan lisänä oli maanpuolustuksen näkökulma. Maa haluttiin pitää asuttuna ja sen tiet hyvässä kunnossa.
Aikaisemmin asutustilojen avulla saatiin kotiutetut miehet töihin pois kaupungeista vallankumous rähinöinneistä.DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Kekkosen aikaan lisänä oli maanpuolustuksen näkökulma. Maa haluttiin pitää asuttuna ja sen tiet hyvässä kunnossa.
Aikaisemmin asutustilojen avulla saatiin kotiutetut miehet töihin pois kaupungeista vallankumous rähinöinneistä.Ei se nyt sentään Kekkosen ansiota ollut kommunismin nujertaminen.
- glx
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei se nyt sentään Kekkosen ansiota ollut kommunismin nujertaminen.
Se että sodan jälkeen suomesta ei tullut kommunistivaltiota, johtuu pitkälti asutustoiminnasta, jota johti erittäin tarmokas silloin Maalaisliittolainen Veikko Vennamo. Hän asutti mm siirtokarjalaiset uusille kotiseuduille. Rintamamiehille jaettiin asutustiloja, eikä kukaan ennättänyt peltoa raivatessa, asuntoa ja navettaa rakentaessa miettiä kommunismia ja vallankumousta.
glx kirjoitti:
Se että sodan jälkeen suomesta ei tullut kommunistivaltiota, johtuu pitkälti asutustoiminnasta, jota johti erittäin tarmokas silloin Maalaisliittolainen Veikko Vennamo. Hän asutti mm siirtokarjalaiset uusille kotiseuduille. Rintamamiehille jaettiin asutustiloja, eikä kukaan ennättänyt peltoa raivatessa, asuntoa ja navettaa rakentaessa miettiä kommunismia ja vallankumousta.
Kaikki kunnia Isänmaan mies Vennamolle. Mutta kyllä suurin ansio kommunismin kukistamisesta Suomessa kuuluu Unto Varjoselle.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kaikki kunnia Isänmaan mies Vennamolle. Mutta kyllä suurin ansio kommunismin kukistamisesta Suomessa kuuluu Unto Varjoselle.
Ja Simonen ratsasti sapeli säihkyen Kemiin.
- FairDeal
Suomi seisoo ja kehittyy Etelä-Suomen talousosaamisen avulla, miksi muiden pitäisi saada ylipäätään päättää verovaroin rahoitettavista asioista?
Suomi seisoo veronmaksajien rahoilla, miksi muiden kun veronmaksajien pitäisi saada päättää niiden käytöstä?
Äänioikeus sidoksiin verojen määrän mukaan.Näin pitää olla ja tukiaisten pitää vähentää suhteellista äänimäärää elättipuolueessa ja tietysti muissakin.,
Kyllä sen jälkeen sinipuna panisi asiat kuntoon. Ei selättietanat ja maatalousSYÖTTILLÄÄT enänä paljon kukkoilisi.osmium1 kirjoitti:
Näin pitää olla ja tukiaisten pitää vähentää suhteellista äänimäärää elättipuolueessa ja tietysti muissakin.,
Kyllä sen jälkeen sinipuna panisi asiat kuntoon. Ei selättietanat ja maatalousSYÖTTILLÄÄT enänä paljon kukkoilisi.Maanviljelijöitä on niin vähän enää ettei heillä eri puolueisiin kuuluvina ole juuri merkitystä. Enemmän katoaisi vihervasurien sossu, asumistuki ym äänestäjiä.
- KapiYllättää
Annat tunnustusta Kekkoselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427