ei rehellisyydestä häivääkään, joka opittu esi-isiltään. Irstailevat, käyttävät huumeita, juopottelevat ja levittävät HIV:ä.
Saavat kai ansionsa mukaan, Fariesealaisuudesta !
Saavat kai ansionsa mukaan, Fariesealaisuudesta !
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuossa hyvä radio-ohjelma Venäjän kirkosta:
http://areena.yle.fi/1-1859384
Venäjän ortodoksikirkko ja valtio ovat sairaalla tavalla naimisissa keskenään. Valtio ja uskonto pitäisi erottaa toisistaan kaikkialla.
Samaa mieltä, vaikka kristitty olenkin. Uskonnon käyttäminen politiikan keppihevosena on aina yhtä vastenmielistä.
Venäläinen kristitty kaksinaamaisuus on myös sitä, että Venäjään saa liittyä, mutta erota ei saa.
Venäjän kirkolla on merkittävä etuoikeus, joka takaa uskollisuuden Putinille. Kirkko saa tuoda ja välittää myyntiin tulli- ja verovapaasti tupakkaa ja alkoholia ulkomailta. Hyvä bisnes! Sama oikeus on mm. myös eräillä urheilujärjestöillä.
Niinpä. Tuo on vissiin sitä siveellistä kasvatustyötä, mitä Venäjän ortodoksikirkko harjoittaa.
Ilmeisesti huoraamisessa ja huumeidenkäytössä lienee moraalittomuuden raja ortodoksikirkon mielestä. Kansalla on löyhemmät rajat.
Kristitty Putin sen sijaan kehuskeli taannoin lehdistötilaisuudessa, että Venäjällä on parhaat huorat. Liittyi siihen ex-brittivakoojan kerräämään raporttiin Trumpin edesottamuksista Venäjällä. Hämmentävä lausunto kuitenkin valtionpäämieheltä.
Putin on tyypillinen kaksinaamainen venäläinen kristitty, oikein hyvä esimerkkitapaus.
Ei+venäläisistäkään+ole+oikeasti+uskonnollisia+kuin+pieni+osa,+alle+20+%.+Kremlin+ja+ortodoksikirkon+propaganda+vain+pitää+sitä+jotenkin+"pyhänä+maana".
Venäjä on tekopyhä maa.
Harmi etteivät bolshevikit onnistuneet tuhoamaan Venäjän ortodoksikirkkoa.
Miksi se oli harmi, ettei kommunistit tuhonneet ortodoksista uskontoa, vihaatko eri maiden uskontoja, onko toinen uskonto parempi kuin joku toinen?
Uskonto on kuitenkin jokaisen valtion ja yksilön oma asia ja Euroopan maissa ja jopa Venäjällä vallitsee uskonrauha.
Farisealainen Venäjän ortodoksikirkko siunaa ohjuksia ja muita tappovehkeitä. Uskonto ja valtio ovat sairaassa avioliitossa keskenään, Venäjällä ja monessa muussakin maassa.
Jos ihminen ei ole uskossa oikeasti eli uudestisyntynyt, ei hän tee parannusta synneistään. Hän ei halua tehdä niin. Kirkonjäsenyys ei ole mitään uskovaisuutta, olkoon mikä tahansa kirkko. Kun ihminen haluaa muuttaa elämänsä suunnan ja tulla uskoon, silloin ihminen uudestisyntyy ja saa voiman vastustaa syntiä.
Ottakaa huomioon että minkään kirkon pelkkä jäsenyys ei ole uskovaisuutta. Vauvakaste ei tee kuin veronmaksajaksi kirkkoon. Vasta kun ihminen omasta suostumuksestaan ja halustaan tulee uskoon, hän uudestisyntyy ja saa voiman. Voiman vastustaa syntejä ja luopua niistä. Jeesus antaa sen voiman.
Monet "uskoontulleet" kristitytkin halveksivat Jeesuksen perimmäisiä oppeja mm. lähimmäisenrakkautta. Palakoot farisealaiset uskovaiset aikanaan helvetissä, jos sellainen on.
Suomalainen, juutalainen ja venäläinen pappi juttelivat siitä, paljonko he ottavat kolehtirahoista itselleen.
Suomalainen: en yhtään.
Juutalainen: Kymmenen prosenttia.
Venäläinen: Minä heitän kolehtirahat ilmaaan ja sanon, että Herra, ota omasi.
Kuvailit juuri aloituksessasi osuvasti katolilaista uskontoa, ei ortodoksista.
Katolilainen saa tehdä päivällä mitä lystää, murhata, varastaa, raiskata ja käyttää hyväksi lapsia (papit), Espanja on tunnettu kiihko-katolinen maa, jossa varastettiin lapsia jo synnytyslaitoksilta valtiovallan toimesta (Franko aloitti sen), mutta syntisi on anteeksi annettu, jos ripittäydyt illalla ja riettaan elämän voi taas aloittaa seuraavana päivänä, näin katolilaiset, mutta ei se minua liikuta, saavat olla, kohan sanoin.
Venäläiset roistoilee ripillä käymättä, eli sama lopputulos.