Uskonnolliset yhteisöt ovat taistelleet viinan kiroja vastaan hamasta menneisyydestä saakka. Heidän kantansa neloeoluen vapauttamiseen on siis selvä. Mutta mikä on uskonnottomien kanta? Ovatko he lainkaan kiinnostuneita myyjien turvallisuudesta vai ovatko kauppojen kassat korkeasti koulutetuille ateistimaistereille vain halveksittavia roskaduunareita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/394572-nelosolut-tulee-kauppoihin-uusi-uhka-arvio-nousi-esiin
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/394572-nelosolut-tulee-kauppoihin-uusi-uhka-arvio-nousi-esiin
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos kerta Suomessa toivotaan keski-eurooppalaista olutkulttuuria, niin ei muuta kuin Alkot pois käytöstä ja viinat kauppaan sekä kioskeihin ja aikarajoitukset viinanmyynniltä pois.
Ei ihan pidä paikaansa, sillä on ajalliset rajoitukset viinan myynnille. Esimerkiksi Etelä-Saksassa ei saa sunnuntaina 22 jälkeen myydä alkoholia. Tosin tuo pätee joka päivä ei anoastaan helluntaina, jouluna ja pääsiäisenä. Tämä pitää kuntinsa vaikka on 24/7 kauppa.
Tuossa painaa varmaan enempi osavaltiolait. Itävallassa ja Unkarissa oli aika laveat lait
Luostariperinteeseen on usein kuulunut viini ja kalja, sitähän sääntöjen mukaan annettiin litratolkulla päivittäin munkeille. Kristittyjen suhtautuminen alkoholiin on vaihdellut suuresti kautta historian.
Ja vielä 1800 luvulla pappilasta sai yleensä pitäjän parasta pontikkaa.
Joo, mutta se oli lähinnä 1 tai 2 olutta.
Niin. Esimerkiksi Chartreuse-viini on luostarimunkkien tekemää ja shampanjan kehitti munkki Champagnen maakunnassa... Munkkien tekemä trappist- tyyppinen olut on muuten keskiolutta vahvempaa.
Tässä ei kai ole mistään atomifysiikasta kyse tai edes rakettitieteestä, mutta fakta on se että munkit kittasi olutta joka on nykypäivänä 1-2 olutta ja sitä sai litrakuapalla, koska ei ollut vedenpudistuslaitteistoa ihan joka luostarissa. Oluen teko oli siksi tapa säilyä hengissä.
Noo, silloin kuin Suomeen julistettiin kieltolaki, vahvan viinan myynti kasvoi satoja prosenttia ja alkoholismikin 93 prosenttia. Jenkeissä kieltolaki aiheutti järjestäytyneen rikollisuuden synnyn. Molempiahan ajoivat uskonnolliset piirit... Toisaalta, luulisi että keskarikin riittää niille joita humaltuminen kiinnostaa.
Katolisissa maissahan ei erillistä Alkoa ole.
Kieltolaki voimaan! Bisnekset pyörimään!
Mielestäni uskonto-uskonnottomuuskeskustelu taipuu vielä keskusteluksi alkoholin käytöstä, mutta ajatus alkoholinmyynnin helpottamisesta on puhtaasti poliittinen.
Väität että ateistit ovat uskovaisia korkeammin koulutettuja. Tilastollisesti merkitsevä korrelaatio voi olla, mutta et oikeasti voi väittää ettei kaupankassa voi olla ateisti.
Jos haluat henk.koht. mielipiteeni, niin en halua helpottaa alkoholinmyyntiä, vaikken juomista moralisoikaan.