Maahanmuuttokriitikko vs. äärijihadisti

Molemmat kiihkomielisiä ääriuskonlahkon jäseniä. Pystyykö kukaan selittämään onko noilla mitään eroa?
14130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tee jo se itseteko, vihervasurihintti.

Äänestä
  • A-studiossa tulee tänään raportti äärioikeistolaisten tuhopolttajien tekosista

    Äänestä

  • dfghj kirjoitti:

    A-studiossa tulee tänään raportti äärioikeistolaisten tuhopolttajien tekosista

    Kumma kun ei muslimoen raiskauksista. Ai niin, pitäähän se mustamaalata suomalainen. Ei muslimi sellaisiin kykene.

    Äänestä

  • dfghj kirjoitti:

    A-studiossa tulee tänään raportti äärioikeistolaisten tuhopolttajien tekosista

    Minä olen lopettanut jo näiden Ylen "dokumenttien" katsomisen kokonaan, silloin jos niissä on politiikka aiheena. Yleensä kaipaan oikeaa totuutta enkä mitään punaviherlasien läpi kuvattuja "totuuksia"

    Äänestä

Aika säälittävä tapaus tämä suvakki joka näitä ketjuja aloittaa. Hänen on pakko hokea mantrojaan jotta todellisuus ei aukeaisi hänen eteensä sellaisena kun se on.

Äänestä
  • No se pelottaa.

    Äänestä

Fanaattinen kulttuurimarxilainen multikultturisti, äärivasemmistolainen kommariterroristi ja räyhäävä väkivaltainen paikkoja särkevä anarkomarko. Kommariuskonto utopioineen ja multikultti, siinäpä mielipuolista uskonlahkoa kerrakseen.

Äänestä
  • Mistäs tuollaista keksit?

    Äänestä

  • Faktaahan siinä on kommareista, mutta ketjun aloittaja se tahaton klovni on, kuten sinäkin.

    Äänestä

No pystyy helpostikin?
Varmaan ihan jokainen aivoilla varustettu ihminen (ja varmaan iso osa muistakin nisäkkäistä? Oli meinaan niin onneton aivopieraus!)

Äärijihadisti ilmeisesti sit edustaa ihan äärimmäisen väkivaltaista suuntausta islaminuskoisten keskuudessa, eikö?

ja sun mielestä maahanmuuttokriitikot sit edustaa ehdottoman väkivaltaista ääripäätä haittamaahanmuuton vastustajien keskuudessa, vai? :)

*TÖÖT!*

Väärä vastaus! haluatko yrittää uudestaan, vai varata suosiolla paikan psykiatriseen laitoshoitoon? :)

Äänestä

No voisiko ero olla esim sellainen että maahanmuuttokriitikko rakastaa maataan ja lyö sanan säilällä kun taas jihadisti vihaa länttä ja tappaa ihmisiä sen vuoksi kun on niin väärinymmärretty. Reppana.

Äänestä

Minkä ääriuskonlahkon jäseniä maahanmuuttokriitikot ovat?

Äänestä
  • Entäs äärisuvakit?
    Jotka ihan solkenaan niputtaa ihan surutta KAIKKI haittamaahanmuuttoa vastustavat samaan natsi- ja/tai rasistileiriin, jonka jälkeen saavatkin ahdasmielisessä kupolissaan jonkunlaisen "oikeutuksen" tuomita nuo vähintäänkin mielikuvakuolemaan?!?

    REALLY?!

    Ainoa oikea rangaistus siitä, että oon eri mieltä maahanmuutosta on KUOLEMA!?! :D

    No voi lapsiparkoja! :)

    Äänestä

Todella tyypillistä suvakkiprovoilua rinnastaa maahanmuuttokriitikot äärijihadisteihin.

Maahanmuuttoon,niinkuin kaikkiin muihinkin yhteiskunnallisesti merkittäviin ilmiöihin pitää demokratiassa ja sananvapauden vallitessa viida suhtautua monella tavoin, myös kriittisesti tuoden esiin esimerkiksi sen, että suurin osa tulijoista on elintasopakolaisia,joille ei turvapaikkaa tulla myöntämään.

Jihadistit kieltävät puhtaan uskonsa voimin, allahin nimeen vannoen kaiken vapauden ja demokratian. Terrori ja mieletön väkivalta on heidän vääristyneen mielensä näkemänä täysin oikeutettua ja perusteltua kaikkia niitä vastaan, jotka eivät kyselemättä ja ehdottomasti alistu heidän komentoonsa.

Suvakit kieltävät kaiken maahanmuuttoon kohdistuvan kritiikin, olipa se miten asiallista ja perusteltua tahansa. Kaikki kritiikki ja sen esittäjät leimataan heti rasismiksi ja rasisteiksi.

Meno on ihan samanlaista kuin 60 ja 70-luvuilla, kun kansamme "parhaimmisto" uskoi sokéasti sosialismiin. Kaikki kritiikki kiellettiin ja sen esittäjät leimattiin imperialisteiksi, suurpääoman juoksupojiksi yms. Nämä kansankynttilät olivat, ninkuin suvakit nyt, täysin kykenemättömiä tosiasioiden tunnustamiseen ja itsenäiseen ajatteluun. Tästä hyvänä esimerkkunä aloittajan aivopieru.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tystyt18v kirjoitti:

Molemmat kiihkomielisiä ääriuskonlahkon jäseniä. Pystyykö kukaan selittämään onko noilla mitään eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu