Karhun kaato KKO:ssa

Ei kannata laittaa linkkiä Aamulehteen, sillä ne artikkelit ovat luettavissa vain tilaajille. Mitä jutussa sanotaaan?

Vaikea tosta on olla ulkopuolisena mitään mieltä kun kylälläkin eri henkilöt puhuu samasta asiasta eri tarinaa. Yhtälailla ristiriitaa ja amatöörimäisyyttä näkyy olevan noissa syyttäjän ja puolustuksen puheenvuoroissa. Ainoa minkä itse metsästäjänä voin noihin sanoa asiasta muuta tietämättä että hirven haukuttaminen on tammikuussa kiellettyä ja koskaan en ole lähtenyt mäyrää metsästämään tammikuussa maan päältä (poislukien luolametsästys) ja etenkään täyteisellä. Yhtälailla kauris kippaa parhaiten myös haulikolla poislukien syksyinen kytisjahti kiväärillä. Siksi täyteis selitys on hieman outo. Toisaalta metsästystä muka harrastava syyttäjä ihmettelee varovaista lähestymistä. Tottakai ollaan sitten tosi tai harjoitustilanteessa haukkua lähestytään varoen. Laillista ei hirven haukuttaminen tuolloin ollu mutta itse lähestyisin myös silloinkin haukkua varoen. Laillista kai oli ilvestä pyytää en tiedä oliko heillä valtion lupa niin totta hitossa silloin mennään varoen ilveksen kaato mielessä mut jos piipussa oli mäyrä/kauris"täyteiset" niin sekavaksi menee. Kai hyö tietää mitä päättää ja kertoo asiasta sitten.

Maalaiset kärähti

Eikös se sitä samaista karhua häiritty jo aiemmin? Pennutkin kuoli.

Koiran gpsvideopantahan on kuvannut karhunpesänhakkua jo aiemmin.. Kyllähän nyt koiramiehet kattelee videonsa, että mitä se koira on paukuttanut. Eikös se siinä ole jo tullut ilmi, että metsässä pötköttää kontio.

Se mitä tapahtui pesällä on oma lukunsa. Syyte perustuu olettamukseen että näillä metsästäjänaluilla oli etukäteen tiedossa kyseinen karhunpesä. Jos tämä tulee todistettua, häirintä on tahallista ja tuomio törkeästä metsästysrikoksesta on ainoa oikea ratkaisu.

Orivedellä pelätään kaikkea mikä metsässä neljällä jalalla liikkuu ja hengittää. Eivät vielä tiedä että Punahilkkakin oli vain satu.

Hivelee pintaa kun persaukiset äidin mammanmussukat menee karhujahtiin ja sitten ollaankin yhtäkkiä mukamas ikäänkuin Ilves/Jänismetsällä.
Tosiasiassa kantti ei riitä tunnustaa että lirahti housuun jotakin kun karhu tulikin kohti.

Tuomiot tuplaantui http://yle.fi/uutiset/3-9368239

Ois saanu laittaa vielä triplana! Tahallaan kävivät karhua kiusaamassa kesken talviunen, oma vikansa että saivat kontion silmilleen. Eipä yllätä että oriveen juntit vaan puolustelee moista touhua.

Oriveen juntit saa kicksejä siitä kun veri roiskuu, oli sitten eläimen tai ihmisen.
Onhan noilta aseita keräilty pois, kun kännipäissään tirvovat kylällä ihmisiä turpaan.

Myötähäpee on syvä, miten voi yhessä kylässä yksinkertaisuus olla noin vallitseva piirre.. Ettei vaan ois sisäsiittoista porukkaa.. Ristiinnaineita sukujahan riittää..