Onko asevarkaudet lisääntyneet?

Kyllä tarvii ja saa tietää.

Ai miten niin ei päästetä?!

Et tunnu sit tuntevan perustuslakiamme pätkääkään!?

KAIKEN julkisen toiminan tulee perustua lakeihin, ja olla julkista, ellei toisaalla laissa toisin määrätä...kohdasta vois olla hyvä aloittaa? :)

Niin ja kun viranomainen, tässä tapauksessa Migri määrää tuon tilaston salaiseksi tiedoksi niin se sitten on salaista ja siinä ei päde edes perustuslaki eikä tarvitsekaan päteä. Salailulait menevät ohi muiden lakien Suomen rasistisessa kansan keskusteluilmapiirissä. Tällaiset riitaa aiheuttavat tiedot tulee salata ja salataan.

Salailu on tosiaan Suomessa niin helppoa, että mikä tahansa dokumentti julistetaan salaiseksi, tarvittaessa oikeuden luvalla jopa ja sitten se dokumentti on ja pysyy salaisena. Jopa siviilijärjestöt salaavat nykyisin tietojaan, esimerkiksi SPR veti ennen julkisena olleen salassapitosopimuksensa pois julkisena pidosta ja salasi sen jotta siitä ei voida enää keskutella julkisuudessa.
Poliisi ja muut viranomaisetkin voivat määrätä tietoa salaiseksi ja määräävätkin paljon. Salailussa ei ole eettisesti mitään vikaa, kansan ei tarvitsekaan tietää.

voidaansalata kirjoitti:

Niin ja kun viranomainen, tässä tapauksessa Migri määrää tuon tilaston salaiseksi tiedoksi niin se sitten on salaista ja siinä ei päde edes perustuslaki eikä tarvitsekaan päteä. Salailulait menevät ohi muiden lakien Suomen rasistisessa kansan keskusteluilmapiirissä. Tällaiset riitaa aiheuttavat tiedot tulee salata ja salataan.

Ei voida salata. Vastakkaisen mielipiteen omaaminen ei ole rasismia. Katson että islam ei sovellu kehitysmaihin. Maat ovat täynnä kristittyjä ja muita uskonedustajia. Sinne kun laitetaan pari muslimia, niin maailmanloppu on lähellä. Kristityt, muslimit ja juutalaiset eivät sovi yhteen, jonka vuoksi en pidä islamilaisen uskonnon sijainnista länsimaissa. Jo maalaisjärjellä tajuaa, että asia ei tule toimimaan. Muslimeilla on ihan suuri maa sen oman uskonnon harjoittamiseen, kristityt ja juutalaiset puolestaan eivät kahinoi mailojen kanssa kadulla.

Kyllä voidaan salata, joko viranomaisen, oikeuden tai ihan vaan järjestön tai jonkun kaupan omalla päätöksellä. Salailuun on säädetty koko joukko hyvinkin näppäriä salassapidon määrääviä lakeja joita on lisätty ja täydennetty pikapikaa pakolaiskriisin takia jotta te ette saa tietoa.
Luuletko, että perusteella "ei voida salata" ei voitu salaa SPR:n vaitiolovelvollisuussopimusta? Se salattiin eikä siinä edes tarvitse noudattaa lakia kun se salattiin.

Perusteltu-mielipide kirjoitti:

Ei voida salata. Vastakkaisen mielipiteen omaaminen ei ole rasismia. Katson että islam ei sovellu kehitysmaihin. Maat ovat täynnä kristittyjä ja muita uskonedustajia. Sinne kun laitetaan pari muslimia, niin maailmanloppu on lähellä. Kristityt, muslimit ja juutalaiset eivät sovi yhteen, jonka vuoksi en pidä islamilaisen uskonnon sijainnista länsimaissa. Jo maalaisjärjellä tajuaa, että asia ei tule toimimaan. Muslimeilla on ihan suuri maa sen oman uskonnon harjoittamiseen, kristityt ja juutalaiset puolestaan eivät kahinoi mailojen kanssa kadulla.

Muslimeilla riittää aavikkoa, missä elää islamin uskoisesti, mutta ei se niitä tyydytä. Pitää lähteä hakemaan muokattavia lisää jostain, siitä antaa vinkin, että jopa kieli opetellaan, että ...

Marsissa voisi olla niille seuraava paikka. Tervemenoa marsiin!

kylläsalaillaan kirjoitti:

Kyllä voidaan salata, joko viranomaisen, oikeuden tai ihan vaan järjestön tai jonkun kaupan omalla päätöksellä. Salailuun on säädetty koko joukko hyvinkin näppäriä salassapidon määrääviä lakeja joita on lisätty ja täydennetty pikapikaa pakolaiskriisin takia jotta te ette saa tietoa.
Luuletko, että perusteella "ei voida salata" ei voitu salaa SPR:n vaitiolovelvollisuussopimusta? Se salattiin eikä siinä edes tarvitse noudattaa lakia kun se salattiin.

Pikkufirmojen salailut taitavat unotua 5 vuoden päästä.

voidaansalata kirjoitti:

Niin ja kun viranomainen, tässä tapauksessa Migri määrää tuon tilaston salaiseksi tiedoksi niin se sitten on salaista ja siinä ei päde edes perustuslaki eikä tarvitsekaan päteä. Salailulait menevät ohi muiden lakien Suomen rasistisessa kansan keskusteluilmapiirissä. Tällaiset riitaa aiheuttavat tiedot tulee salata ja salataan.

Juu toki menee!

Sit ku Migri vielä kertois et MINKÄ lainkohdan (koska se pitää olla ERIKSEEN LAKIIN KIRJATTUNA!!!) perusteella ne salaa noita tietojaan?! :)

Ja ai MIHIN EI Päde perustuslaki?! :D
Kerro HETI! Niin mä teen tapauksesta VÄLITTÖMÄSTI kantelun jos siihen ei perustuslaki päde!?! :D

salailuhelppoa kirjoitti:

Salailu on tosiaan Suomessa niin helppoa, että mikä tahansa dokumentti julistetaan salaiseksi, tarvittaessa oikeuden luvalla jopa ja sitten se dokumentti on ja pysyy salaisena. Jopa siviilijärjestöt salaavat nykyisin tietojaan, esimerkiksi SPR veti ennen julkisena olleen salassapitosopimuksensa pois julkisena pidosta ja salasi sen jotta siitä ei voida enää keskutella julkisuudessa.
Poliisi ja muut viranomaisetkin voivat määrätä tietoa salaiseksi ja määräävätkin paljon. Salailussa ei ole eettisesti mitään vikaa, kansan ei tarvitsekaan tietää.

Ja höpö höpö!

MITÄÄN julkisen vallan (HUOM! _julkisen_! Yksityisyritykset saa salata just niin paljon dokumenttejaan kuin sielu aietää! Ja esmes. Migri ei tietääkseni ole yksityinen!) alla olevaa dokumenttia ei tuosta noin vaan julkisteta salaiseksi! Etkö sä perkele osaa edes lukea?! Jos joitain dokumentteja julistetaan salaisekai, niin LAISSA pitää sit olla erikseen perusteet sille että se VOIDAAN julistaa salaiseksi! Liian vaikeeta?

Suomi EI OLE mikään Yhdysvallat!

kylläsalaillaan kirjoitti:

Kyllä voidaan salata, joko viranomaisen, oikeuden tai ihan vaan järjestön tai jonkun kaupan omalla päätöksellä. Salailuun on säädetty koko joukko hyvinkin näppäriä salassapidon määrääviä lakeja joita on lisätty ja täydennetty pikapikaa pakolaiskriisin takia jotta te ette saa tietoa.
Luuletko, että perusteella "ei voida salata" ei voitu salaa SPR:n vaitiolovelvollisuussopimusta? Se salattiin eikä siinä edes tarvitse noudattaa lakia kun se salattiin.

Lueppas nyt ihan ensin toi "Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta" ennenku alat höpöttää ihan mitä sattuu! :/

kylläsalaillaan kirjoitti:

Kyllä voidaan salata, joko viranomaisen, oikeuden tai ihan vaan järjestön tai jonkun kaupan omalla päätöksellä. Salailuun on säädetty koko joukko hyvinkin näppäriä salassapidon määrääviä lakeja joita on lisätty ja täydennetty pikapikaa pakolaiskriisin takia jotta te ette saa tietoa.
Luuletko, että perusteella "ei voida salata" ei voitu salaa SPR:n vaitiolovelvollisuussopimusta? Se salattiin eikä siinä edes tarvitse noudattaa lakia kun se salattiin.

SPR nimisen järjestön salassapitosopimus on lähinnä partiolupaus. Siihen on kerätty lain kohtia, jotka tietysti ovat voimassa

Jotka ovat?

TimoXL kirjoitti:

Jotka ovat?

Jospa spr hihuli vastaisi. Näkyy olevan jo valppaana.

kylläsalaillaan kirjoitti:

Kyllä voidaan salata, joko viranomaisen, oikeuden tai ihan vaan järjestön tai jonkun kaupan omalla päätöksellä. Salailuun on säädetty koko joukko hyvinkin näppäriä salassapidon määrääviä lakeja joita on lisätty ja täydennetty pikapikaa pakolaiskriisin takia jotta te ette saa tietoa.
Luuletko, että perusteella "ei voida salata" ei voitu salaa SPR:n vaitiolovelvollisuussopimusta? Se salattiin eikä siinä edes tarvitse noudattaa lakia kun se salattiin.

Mussuttaa niin kuin itse saisi jotakin merkittävää tietoa jostakin. Tai yleensä saisi päättää jotakin.

Pikkulintu.laulaa kirjoitti:

Pikkufirmojen salailut taitavat unotua 5 vuoden päästä.

Kukin voi näperrellä tietysti omilla pikkusalaisuuksillaan miten haluaa.

Entä varkaudet?
Eikö rikostilastoissa olis mainintaa varastetusta esineestä; ase, auto, työkalu jne jne

Rikostilastoissa voi olla, mutta poliisihan ei julkaise mitään pikkutarkkaa rikostilastoa pöllittyjen puukkojen määristä.

voiollakin kirjoitti:

Rikostilastoissa voi olla, mutta poliisihan ei julkaise mitään pikkutarkkaa rikostilastoa pöllittyjen puukkojen määristä.

Jonkun vanhan puukon pöllimisestä ei kukaan viitsi tehdä rikosimoitusta.

Oletteko koonneet jonnekin ketjun uutisista, joissa poliisi ampui ? Montako tapausta jo? Oliko Espoon suvisaaressa?

Elokuun 15. alkaa paukkua