Jälleen kerran on aika kirjoitella näemmä siinä lehdessä satuja. Nyt iltiksessä esitellään "tiedusteluyhtiön" satelliittikuvaa joka kuulemma esittää venäläistä ohjuslavettia itä-Ukrainassa tietyssä paikassa tiettyyn aikaan joita ei tarkemmin mainita ja joka täten todistaa sen ampuneen Malesialaiskoneen alas. Tietenkin kaikki informaatio olikin tuossa, hyvin vakuuttavaa?
Ilta-Sanomien russofobia epätoivon asteella. :-)
Itkeävainauraa
18212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mä näin muuten intis ampumaleirillä ihan selkeen venäkäispanssarivaunun!!! Perhana ku sillon ei viel ollu kännykkäkameroita ni ei saaanu näpsästyä kyvaa jonka ois sit voinu lähettää Iltasanomiin joka ois tehny siitä näppärästi täysin 100 % oikeassa olevan uutisen: "RYSSÄT HYÖKKÄSIVÄT SOUMEEN!!!" (no pitäähän sit ny YKS kirjotusvirhekin olla autenttisuuden vuoks!!)
Moskovan trolli näkyy olevan tänään yövuorossa. Kai siitä saa enemmän ruplia vai tekeekö tuplapäivää? Kommentoi pian omaa kirjoitustasi! Saat lisää todenperäisyyttä.
Suomea ohjataan jenkkien ja CIA:n toimesta.Tavalliset "Heikki Hämäläiset" ei tätä edes tajua.Lehdistö ja TV suoltaa paskaa naapurista aamusta iltaan ja yksinkertaisin kansanosa siihen vielä uskoo.Onneksi Natojäsenyys ei kiehdo Suomalaisia.Noin 70% vastustaa sotilasliitto Natoa!Siinä vielä kansanäly pelaa.
Tuo kuva kun jutussa on voi yhtä hyvin olla täältä Suomesta mistä tahansa kylästä. Iltiksessä taitaa olla jutut vähissä kun lähteenäkin käytetään nettikeskustelijoita.
Ylellä on todistettavasti trolliarmeija Pasilassa, mutta Pietarin trolliarmeijasta ei ole esitetty yhtikäs mitään vakuuttavaa todistetta.
Tietenkään Venäjä ei ole Itä-Ukrainassa. Tavalliset maalaistollot siellä ovat hankkineet Kiovan torilta panssarivaunuja ja raskasta aseistusta. Kaikki on lännen valetta. Jokainen tietää, että maalaistollolla on myös ohjuksia omasta takaa. . Venäjän syyttely on USAn propagandaa. Putin on rauhan mies.
Mutta kumpi siellä olikaan ensin, Usa vai Venäjä? Usa...
Nämä Venäjä-paljastukset ja trolliuutiset ovat tökeryydessään lapsellisella tasolla. Onko kaikki entiset koulukiusaajat värvätty asiantuntijoiksi kotimaiseen törkymediaan?
Samaan aikaan päätoimittajat kilvan ajavat vainoa todella vapaata uutisointia edustavia tiedottajia vastaan. Kun tiedonvälityksen välineet olisivat paremmat kuin koskaan niin sisällön taso on taso on romahtanut ala-arvoiseksi. Valitettavasti.
Ilta Sanomissa on kuulemma vallalla -30 luvun meininki jolloin lehti oli äärioikeiston ja ryssävihan merkittävin tukija.
Ryssät ovat haisevia ali-ihmisiä.
Oletko päätoimittaja vai tavan henkilöstöä?
Venäjä oli sivistysvaltio jo silloin kun me elimme luolissa tai toimimme ruotsalaisten karjapiikoina,
olis syytä hieman tutkia histiriaa,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
Itäslaavit alkoivat levittäytyä Venäjän alueelle 500- ja 600-lukujen tienoilla. Kiovan Venäjäksi kutsuttu valtio ilmaantui 800-luvulla ja omaksui kristinuskon vuonna 988.[6] Kiovan Venäjää seurasi Moskovan ruhtinaskunta. 1700-luvulla perustettiin huomattavasti laajempi Venäjän keisarikunta, joka ulottui Puolasta Tyynelle valtamerelle. Venäjästä tuli maailmanlaajuinen valtatekijä keisarikunnan aikoihin,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi#Historia
Suomena tunnettu maa-alue asutettiin noin 8500 eaa. välittömästi jääkauden jälkeen. Kirjoitettuja asiakirjoja edeltävää aikaa nimitetään esihistoriaksi. Historiallisen ajan alku on usein sijoitettu nykyisen Länsi-Suomen alueella noin vuoteen 1150 ensimmäisen ristiretken vuoksi, mutta vanhimmat säilyneet Suomen aluetta koskevat asiakirjat ovat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta peräisin vasta 1200-luvulta. Vaihtelevan kokoinen osa nykyisen Suomen valtion alueesta oli keskiajalta aina Suomen sotaan asti osa Ruotsin valtakuntaa. Vuosina 1809–1917 Suomi kuului puolestaan Venäjän keisarin alaisuuteen autonomisena suuriruhtinaskuntana. Itsenäisen Suomen valtion historia alkaa vuodesta 1917.
___________
Tulipa mieleeni että Suomi ei ilmeisesti osaa olla itsenäinen maa kun ensin oltiin Ruosin helmoissa (piikoina) satojavuosia ja sitten Venäjän vallan alla 108 vuotta.
Nyt sitten piti hakeutua EU-liitokseen ja taas jonkun määräysvallan alle,
mistä meidän lapamatolunteemme on peräisin?
Tosi sivistynyt maa tuo Venäjä. On saatu lukea venäläisten edesottamuksia vallankumouksen aikaan. Kaikkea muuta kuin sivistyneiden ihmisten edesottamuksia. Raa´asti tappoivat tsaariperheen. Ei siinä armoa ajateltu edes lapsille. Samanlaiselta tuntuu näitten trollien kirjoittelut täällä. Ei päätä ei häntää.
Tuokin malesialaiskoneen ampuminenkin palaa jälleen täällä trollien teksteihin, vaikka sen ampuminen on jo todistettu moneen kertaan, kuinka se on tapahtunut. Tuntuu kuitenkin näitä trolleja korpeevan se. että se on todistettu tapahtuneeksi venäläisten toimesta. Putin ei ole kieltänyt asiaa, mutta on kyllä kieltänyt sen, että asia vietäisiin oikeuteen tietäen, että huonosti siinä kävisi.
Naurettavaa tuota on enää täällä jauhaa. Ikävä vain, että terroristit eivät tarkemmin ajatelleet, mihin tähtäävät, vaan viattomat ihmiset tappoivat sumeilematta.
Suomea trollataan Putinia ja Venäjää vastaan ja Natoon liittymiseksi. Käsikirjoitus on tehty USA:ssa. Värivallankumous ei ole toimiva keino Suomessa. Tämä trollaus on. Viimeksi näin tehtiin 30-luvulla, kun haluttiin naimisiin Hitlerin kanssa.
Aloittajan kirjoitus puolestaan väsätty Moskovassa. Tekstin keskellä malesialaiskone kirjoitetaan pienellä. Että sillee. Tiltut. Iltis hallitsee Venäjän asiat hyvin ja luotettavasti. Kelpaa.
Kauppa kärsii Putinin toimien vuoksi. Olisi syytä tämän naapurin päämiehen hieman miettiä ensin seuraamuksia, ennen kuin ryhtyy tekemään vastoin kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Luuli, että hän saa toimia ilman seuraamuksia, mutta maailma näytti tälle "tsaarille", että laki se on hänellekin.
Mitäköhän se tsaari pakotteista piittaa?
1941-44: Usa tukee sodassa Stalinin hirmuhallintoa Suomea vastaan. Suomen valtaus epäonnistuu.