Sipilä ei teeskentele

Sipilä on oma itsensä, vailla pienintäkään teeskentelyä. Ominaisuus on eräs luotettavuuden nurkkakivistä.
80533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Minusta se on vain pelkkä tupeksija, joka juoksee kokoomuksen narussa!
Jo menneen talven lumia?

Äänestä

On näköjään senverran matalaotsainen, ja yksinkertainen että ajaa täysillä päin seinää, ja me muut maksamme viulut.

Äänestä

Tämä toteemotollisko opettelee yhteyskuntaoppia aivan väärässä paikassa, aivan väärällä paikalla ja aivan liian vähillä opeilla ja ennen kaikkea liian vähäisellä järjellä!

Äänestä

SIpiläkö luotettava! Hah, sanon minä. Kiero kuin mikä. TUhoaa Suomea kokoomuksen käskyläisenä. Voi helvetti sentään millaisen ääliön me suomalaiset saimme.

Mutta niinhän sitä sanotaan, että maa saa sellaisen johtajan kuin ansaitseekin.

Äänestä
  • SIPILÄN HALLITUS on vasta vuoden siivonnut 7-8 vuoden vanhoja paskoja. Nyt alkaa tulokset näkyä : BKT on monen vuoden jälkeen kääntynyt miinukselta PLUSSALLE ! JK; kuinka sulla on aikaa kirjoitella päivällä klo 11.15 ? Taitaa olla SELKÄ PÄIVÄRAHASAIRAS...

    Äänestä

  • Juttelin eilen evp-upseerin kanssa johtamisesta ja totesimme yhteen ääneen Sipilän olevan johtaja koko olemukseltaan.

    Äänestä

Munakarva_Jombe näköjään riemastui perusteellisesti avauksestani, jopa useammalla viestillä.
Itse olen aina välttänyt kaikkea teeskentelyä. Itsetunto on muutenkin ihan kohtuullinenniin, ettei sitä parempaa feikkaamalla tarvitse pönkittää.

Äänestä
  • Olen sitäkin huolestuneempi tilastasi, jos on todellakin noin, ettet feikkaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olen sitäkin huolestuneempi tilastasi, jos on todellakin noin, ettet feikkaa.

    Huolensa kullakin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olen sitäkin huolestuneempi tilastasi, jos on todellakin noin, ettet feikkaa.

    Yleinen väärinkäsitys on se että ns. omana itsenään toimiminen olisi jotenkin luotettavuuden merkki. Jokaisella meistä on erilaisia rooleja eri tilanteisiin. Jotka nimenomaan suojaavat meitä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olen sitäkin huolestuneempi tilastasi, jos on todellakin noin, ettet feikkaa.

    Hyvä että joku keskustalaisen aatemaaliman omaava pitää huolta kepulaisena esiintyvän järjenjättiläisen mielenterveydestä.
    Hyvä, asiat paikalleen ja siten koneet käyntiin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yleinen väärinkäsitys on se että ns. omana itsenään toimiminen olisi jotenkin luotettavuuden merkki. Jokaisella meistä on erilaisia rooleja eri tilanteisiin. Jotka nimenomaan suojaavat meitä.

    Kyllähän asia on Mkva-Jombe niin, että aitoon, teeskentelemättömään ihmiseen luotetaan.
    Sinä puhut siis teeskentelystä ja minä siitä yhdestä ja ainoasta roolista kaikessa kanssakäymisessä.

    Äänestä

  • MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

    Kyllähän asia on Mkva-Jombe niin, että aitoon, teeskentelemättömään ihmiseen luotetaan.
    Sinä puhut siis teeskentelystä ja minä siitä yhdestä ja ainoasta roolista kaikessa kanssakäymisessä.

    Tätä teeskentelyä kutsutaan myös tilanteen vaatimaksi asialliseksi käyttäytymiseksi. Aivan milloin tahansa ei ole suotavaa olla teeskentelemätön.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yleinen väärinkäsitys on se että ns. omana itsenään toimiminen olisi jotenkin luotettavuuden merkki. Jokaisella meistä on erilaisia rooleja eri tilanteisiin. Jotka nimenomaan suojaavat meitä.

    Kyllä useimmilla politikoilla on vähintään kaksi roolia. Aikoinaan Veikko Vennamo oli välillä erittäin raju ja hyökkäävä puheissaan, mutta kun poliittinen osuus oli ohi tuli Veikosta välittömästi mitä leppoisin ja hauskin seuramies.

    Äänestä

  • glx kirjoitti:

    Kyllä useimmilla politikoilla on vähintään kaksi roolia. Aikoinaan Veikko Vennamo oli välillä erittäin raju ja hyökkäävä puheissaan, mutta kun poliittinen osuus oli ohi tuli Veikosta välittömästi mitä leppoisin ja hauskin seuramies.

    Vennamo siis teeskenteli eli antoi valheellisen kuvan itsestään kuten opportunisti ainakin.

    Äänestä

  • MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

    Vennamo siis teeskenteli eli antoi valheellisen kuvan itsestään kuten opportunisti ainakin.

    Väyryselläkin on kaksi roolia. Lepoisa Muki-Paavo. Ja sitten se toinen.

    Äänestä

  • Sipilä on valehtelija, ja peukku pystyyn........

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olen sitäkin huolestuneempi tilastasi, jos on todellakin noin, ettet feikkaa.

    Pysty hei. Eikös tuo ole jo melko selvää kaikille, että kun "johtaja" kirjoittaa tuhansia kirjoituksia vain yhdestä kahdeksankymppisestä miehestä ja pitää jopa hänen nimeään nikissään, ei "johtaja" ole trolli vaan pakkomielteensä riivaama tolvana?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yleinen väärinkäsitys on se että ns. omana itsenään toimiminen olisi jotenkin luotettavuuden merkki. Jokaisella meistä on erilaisia rooleja eri tilanteisiin. Jotka nimenomaan suojaavat meitä.

    Skitsolla lienee erilaisia rooleja.

    Äänestä

Kun vertaa Stubbiin niin näkee,että tuolla teeskentelijällä ei kovin hyvin mene.
Orpo on sentään aika paljon lähempänä Sipilää aitoudessa.
Paljon luotettavamman vaikutuksen tekee kun ei esitä mitään muuta vaan on aidosti oma itsensä.
Kun Stubb liitelee sfääreissä mollaamalla kaiken mikä on aitoa suomalaisuutta,
Sipilällä on sentään visio millä tämä maa saadaan jaloilleen.
Vaikeaa se tietysti on kun oppositio huutaa kurkku suorana kaiken aikaa.

Äänestä
  • Sipilä on harvinaisen hieno ihminen muiden osin pilaamassa politiikassa.

    Äänestä

  • Kova on opposition möly, mutta onneksi Sipilä ei ole helposti hätkähtävä tyyppi. On nääs ihan samaa maata kuin allekirjoittanutkin.

    Äänestä

  • MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

    Kova on opposition möly, mutta onneksi Sipilä ei ole helposti hätkähtävä tyyppi. On nääs ihan samaa maata kuin allekirjoittanutkin.

    Ai samaa maata olet Sipiän kansa :) Pitääköhän Sipiläkin kahdeksankymppisen idolinsa nimeä nikissään ja kirjoitteleekohan hänkin tästä idolistaan tuhansia kirjoituksia kuten sinä teet?

    Äänestä

  • MitesOnJohtaja kirjoitti:

    Ai samaa maata olet Sipiän kansa :) Pitääköhän Sipiläkin kahdeksankymppisen idolinsa nimeä nikissään ja kirjoitteleekohan hänkin tästä idolistaan tuhansia kirjoituksia kuten sinä teet?

    Kirjoitteletko Sinä Mr Munakarva Perhosta, Vladimirovista jne ja solvaatko Sipilää mitä törkeimmin?
    Saitilla saitin tavalla!

    Äänestä

Tunareille aina käynyt lopulta ohrasesti! Esimerkkejä: Lipponen, Jutta, Kiviniemi jne.

Äänestä
  • Kiviniemi ei ollut kovin hääppönen esitys. Aika paljon heikompi kuin Keskustan yleensä laadukkaat keulat.

    Äänestä

  • Sano yksikin laadukas kepukeula?

    Äänestä

  • eimuistissa kirjoitti:

    Sano yksikin laadukas kepukeula?

    Sipilä on riittävän laadukas vähän joka lähtöön. Vertaahan vaikka teeskentelijä Stubbiin tai luimistelevaan Rinteeseen.

    Äänestä

  • MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

    Sipilä on riittävän laadukas vähän joka lähtöön. Vertaahan vaikka teeskentelijä Stubbiin tai luimistelevaan Rinteeseen.

    Sipilä on ihmisenä niin suora ja selkeä, että median punakoneen on vaikea häneen tarttua.

    Äänestä

  • MunakarvaJombenRakasJoht kirjoitti:

    Sipilä on ihmisenä niin suora ja selkeä, että median punakoneen on vaikea häneen tarttua.

    Samanlainen mutkattomuus on leimallista myös itselleni. Kukaan ei ole koskaan sanonut mitään kielteistä minusta.
    Itse olen toki niin tehnyt, mutta hyvin perustein. Esimerkiksi MunakarvaVeljeni on äärimmäisen huono, kaikinpuolin!

    Äänestä

  • MunakarvaJombenRakasJoht kirjoitti:

    Sipilä on ihmisenä niin suora ja selkeä, että median punakoneen on vaikea häneen tarttua.

    Insesteistä kirjoittaminen pääministerin yhteydessä osoittaa äärimmäistä hoopoutta ja itsesuojeluvaiston täydellistä puutetta.

    Äänestä

Miksi niin moni suomalainen teeskentelee olevansa jotakin muuta kuin on?
Kai se on heikon itsetunnon merkki? On se, aivan varmasti.
Täälläkin kameleontti liikkuu nimittäin reilusti yli puolet viesteistä on lähtöisin samalta kirjoittajalta.

Äänestä
  • Eri roolit eri tilanteissa ovat oikeistosossun mukaan avoimuutta ja omana itsenään esiintymistä. HO HOO HO HOO!

    Äänestä

Oli yaas ilo katsella päättäväistä ja konstailematonta pääministeriä uutisissa.

Äänestä

Sipilä esitti aikoinaan selkeät vaihtoehdot, jotka heti leimattiin uhkailuksi, kuten puna-Marikin äsken töllössä.

Äänestä
  • Tämäkin viestiketju, on nostettu tuolta reilun kahden viikon takaa. Mutta hiukan edistymistä on tapahtunut, kun se ei nostettu kahdella tai kolmella haukkuma sanalla. Vaan aivan lauseen, parin kerronnalla. Mikä on jo huomattavaa edistymistä, tuohon toiveeseni saada sivut siistimmiksi.
    Sitten itse aiheeseen eli Pääministeri Sipilään. Kyllä hän minunkin mielestäni on lepposan oloinen kansan mies. Ei esitä mitään parempaa kuin on, vaan on oma itsensä. Tulee työtovereiden kanssa hyvin toimeen, ja asiat hoidetaan yhteishengessä. Oppositio tietysti löytää Hallituksen toimista puutteita. Mutta kun rahat on nykyisin niin tiukilla, niin kaikkia ei voi tyydyttää.

    Äänestä

Minustakin Sipilä on oma selkärangaton itsensä.

Äänestä

Asperger ei ole synti, mutta väittäisin, ettei mikään etukaan maan asioiden ajamisessa ja neuvotteluissa.

Äänestä

Suorastaan säälittää nuo reppanat, joilla on eri rooli eri tilanteissa, kuten vaikkapa oikeistosossu.

Äänestä

Tässä maassa on liian paljon teeskenteleviä ja umpimielisiä ihmisiä. Sipilä on raikas poikkeus, ihan kuten minäkin.

Äänestä

Sipilään on median vaikea päästä kiinni kun ei ole oikein asiaa, millä mällätä.
Varmasti eri poliittisissa leireissä mietitääm millä loattaisiin, mutta ei taideta kyetä kynnelle missään porukassa.
Yhtä suvereeni Sipilä on kuin Kekkonen, joskin paljon tyylikkäämmin.

Äänestä

Omana itsenä esiintyminen on nykyään monelle vaikeaa. Teeskentely siis valtaa alaa. Sipilän ei tarvitse teeskennellä koska on asiat hallinnassa.

Äänestä
  • Paremminkin kai sopisi kuvaus häneen, on jopa liian yksinkertainen ja ylimielinen teeskentelemään.

    Äänestä

Sipilä ei todellakaan teeskentele enää kun vaalit on käyty ja kansa saatu narautettua. Sipilä tekee suoraselkäisesti työtä porvarien eteen, koska on porvari myös itse. Ei kansa kuitenkaan unohda hänen huijaritoimintaa vaalien alla.

Äänestä
  • Parhaansa Sipilä yrittää, ilman henkilökohtaisia ambitioita. Siitä ei kuule Mkva-Jombe pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Onko ihana olla noin tyhmä ja lapsenuskoinen tollerotollisko?
    1. Sipilä ajoi kaikin voimin ja "Timo" Sika Soinin ja osittain myös Stubbin tuella sellaista hallintarekisteriä, mikä estäisi viranomaisten, kuten poliisin tai verottajan pääsemistä suurten omistamisien ja omaisuuksien Suomen Lain mukaiseen valvontaan.
    MAALAISLIITO EI UNOHDA KÖYHÄN ASIAA, nykymaalaisliiton, siis kepun sydäntä lähellä köyhät ovat varsin varakkaita!
    2. Harmaan talouden tutkinnasta Sipilä vähensi 99 poliisivirkaa. MIKSI? SIPILÄLLÄ OLI JA ON OMA LEHMÄ OJASSA, SE ON SUURI JA SE ON VIELÄ ULKOMAILLAA. Sen arvo on kymmeniä miljoonia, jopa sata miljoonaa euroa.
    3. Talousrikollisten armahduslaki, se jonka Hallituksessa ensin ja sitten hallituspuolueiden enemmistön piti aja läpi Eduskunnassa.
    Anne Berner tuli hallitukseen nimenomaan veronkierron ammattilaisena, mutta ei aina käy kuinka haavillaan, Ben Zy ja muutamat suoraselkäiset kokoomuslaiset estivät tämän "Suoraselkäisen Toteemitolliskon", siis Juha Sipilän aikeet tuoda hänen kymmenet miljoonat ja Jorma Ollilan sadat miljoonat ilman lainmukaista rangaistusta Suomeen.
    Lisää rahaa maatalousSYÖLLILÄILLE JA ELÄTTIETANOILLE ..... NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO

    Äänestä

Kuvittelee tosiaan olevan aivan ylivertainen viisas, joka ratkaisee kaikki ongelmat. Jonkilainen messiaskompleksi.

Äänestä
  • Ei Sipilä mitään kuvittele. Hänellä on jalat maassa ja hän tietää mitä tekee.

    Äänestä

  • TUHOA KOHTI ajoi SDP,n talous osaajat , jotka hävitti v.1990-1998 koko E-LIIKKEEN omaisuudet konkurssiin ja omiin taskuihinsa . Lukekaa sisäpiiri kommunisti Esko Seppäsen kirjasta " PUNAPÄÄOMAN ROMAHDUS " , kuinka PUNAPOMOT hävitti vanhan työläisten keräämän omaisuuden !

    Äänestä

  • UPDATE_11478841 kirjoitti:

    TUHOA KOHTI ajoi SDP,n talous osaajat , jotka hävitti v.1990-1998 koko E-LIIKKEEN omaisuudet konkurssiin ja omiin taskuihinsa . Lukekaa sisäpiiri kommunisti Esko Seppäsen kirjasta " PUNAPÄÄOMAN ROMAHDUS " , kuinka PUNAPOMOT hävitti vanhan työläisten keräämän omaisuuden !

    Kuuluu tähän älykkääseen ketjuun . . . miten ?

    Äänestä

  • Oppositio arvostelee ja antaa "neuvoja", kuinka Suomen taloutta tulisi hoitaa. Näyttönä punapomoilla on osaamisen oikeellisuudesta, kun hävittivät YHDEKSÄNKYMMENEN vuoden aikana kerätyn vasemmistolaisen omaisuuden.Suurimpina "osaajina" tuolloin oli Ulf Sungvist ja Eero Rantala. Nyt haluaa osaamistaan näyttää Antti Rinne. Näihin käsiinkö suomalaisten asioiden hoito tulisi antaa? Onko ammattitaito kasvanut? Vasemmistolaisen osaamis historian palauttaminen mieliin on paikallaan, sillä"neuvot " ei ole uskottavia !

    Äänestä

Professori Kimmo Grönlund puhui aamulla uskottavuudesta ja totesi sen menevän teeskentelyn eli roolipelleilyn seurauksena.
Hän tarkoitti Stubb'ia.
Sipilällä ei sitä ongelmaa ole, kuten ei minullakaan.

Äänestä
  • Sipilä on hyvin ainutlaatuinen persoona. Hänellä ei ole oma lehmä koko ajan ojassa.

    Äänestä

Mr Munakarva-Jombe haukkuu täällä Sipilää koko ajan. Kukaan muu ei yhdy hänen typerään räksytykseensä.

Äänestä
  • Sipilä on rehellisin politiikan tekijä jonka olen koskaan nähnyt.

    Äänestä

  • MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

    Sipilä on rehellisin politiikan tekijä jonka olen koskaan nähnyt.

    ;D

    Kovin on suppeasti ja värittyneesti tullut sitten katseltua. Mahdollisesti rehellisin, mutta alkaa olla rajoilla myös typerin.

    Äänestä

Sipilä on ihan oikea johtaja kiireestä kantapäähän. Hänenlaisiaan Suomi tarvitsee jatkossakin.

Äänestä
  • Ehdottomasti - Kempeleen kunnanvaltuustossa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ehdottomasti - Kempeleen kunnanvaltuustossa.

    Kyllä siinä Jombe Sinun Tannerit, Lipposet ja Varjoset jäävät kirkkaasti hopealle johtajina.
    Minä tunnen asian kymmenien vuosien kokemuksella,, sinä et esikuntapaperinpyörittäjänä.

    Äänestä

  • MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

    Kyllä siinä Jombe Sinun Tannerit, Lipposet ja Varjoset jäävät kirkkaasti hopealle johtajina.
    Minä tunnen asian kymmenien vuosien kokemuksella,, sinä et esikuntapaperinpyörittäjänä.

    Täh !!!!!!!!

    Äänestä

  • MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

    Kyllä siinä Jombe Sinun Tannerit, Lipposet ja Varjoset jäävät kirkkaasti hopealle johtajina.
    Minä tunnen asian kymmenien vuosien kokemuksella,, sinä et esikuntapaperinpyörittäjänä.

    Tannerista tulu johtaja hänen luokkakantaisuutensa vuoksi. Hänen suurin ansionsa oli suuren suomalaissotilasmäärän tapattaminen talvisodassa, välillisesti.
    Lipponen nyt on vain typerä öykkäri, jolle on kasvanut ylisuuri ego, ehkä suuren kokonsa vuoksi.
    Varjonen oli joka paikassa sähläämässä, saamatta mitään valmiiksi. Harkintakyky oli erittäin heikko.

    Äänestä

Sipilä on median lemmikki.
Ajatelkaa jos joku persu olisi tehnyt jotain yhtä älytöntä kuin Sipilä luvatessaan kämppänsä pakolaisille ja sitten häntä koipien välissä petti lupauksensa niin se perssu olisi jo median toimesta ammuttu reikiä täyteen. Mutta ei Sipilää. On niin mukavan leppoisa heppu.
PS. Kepu pettää aina.

Äänestä
  • Ruben-pappani on valitettavan oikeessa. Lupaamalla talonsa pakolaisille, avautui Jussille ovet kaikkien hyvien ihmisten pöytiin, Seura-lehteen, Moskeijoihin Uutisvuotoon ja muihin suvakkiseurapiireihin . Ainoa ryppy tuohon rakkauteen oli tulla kun pettikin lupauksensa olla ottamatta pakoloisia kämppäänsä mutta Jussukka oli jo niin syvästi hyväksytty suvakkipiireihin että tuollainen pikku lipsahdus on helevetin helppo vaieta kuoliaaksi ja olla kertakaikkisen hiljaa koko asiasta.
    Suomi on Ruotsin jälkeen maailman toiseksi sairain yhteiskunta.
    Veikkaan että pahin yhteiskuntamme syöpä on muuan Harja Talonen.
    Siitä se tauti lähti liikkeelle ja nyt valitettavasti näyttää että lääkettä syöpään ei enää löydy.
    Viime eduskuntavaalien alla toki usko lääkkeen olemassa oloon oli vahva mutta vaalikauden kuluessa lääkkeen teho on laimentunut olemattomiin.

    Äänestä

  • RubeninPoika kirjoitti:

    Ruben-pappani on valitettavan oikeessa. Lupaamalla talonsa pakolaisille, avautui Jussille ovet kaikkien hyvien ihmisten pöytiin, Seura-lehteen, Moskeijoihin Uutisvuotoon ja muihin suvakkiseurapiireihin . Ainoa ryppy tuohon rakkauteen oli tulla kun pettikin lupauksensa olla ottamatta pakoloisia kämppäänsä mutta Jussukka oli jo niin syvästi hyväksytty suvakkipiireihin että tuollainen pikku lipsahdus on helevetin helppo vaieta kuoliaaksi ja olla kertakaikkisen hiljaa koko asiasta.
    Suomi on Ruotsin jälkeen maailman toiseksi sairain yhteiskunta.
    Veikkaan että pahin yhteiskuntamme syöpä on muuan Harja Talonen.
    Siitä se tauti lähti liikkeelle ja nyt valitettavasti näyttää että lääkettä syöpään ei enää löydy.
    Viime eduskuntavaalien alla toki usko lääkkeen olemassa oloon oli vahva mutta vaalikauden kuluessa lääkkeen teho on laimentunut olemattomiin.

    Sairautta toki yhteiskunnassa on. Juuri nuo teeskentelevät ja kaikkea suvaitsevat vähälahjaiset ihmiset on media nostanut valtaan.
    Sanottakoon nyt vielä tässä yhteydessä, ettei Niinistölläkään niitä lahjoja ole kuin keskinkertaisuuteen saakka.

    Äänestä

minkä luotettavuuden jätkä on täys kusettaja niin yritysmaailmassa kuin ministerinäkin

Äänestä

Lindman näyttää olevan yksi pahainen teeskentelijä.

Äänestä

Ihmetyttää kovasti tuo Sipilän mustaaminen vaikka kyseessä on ilmiselvästi lahjakas ja kaiken lisäksi hyvä ihminen, joka osaa johtaa, ilman teeskentelyä.

Äänestä
  • Hyvät ihmiset ovat usein olemattoman itsetunnon omaavan rahvaan pohjakloaakin pilkan kohteena.

    Äänestä

  • PaljaspyllyJombenJOHTAJA kirjoitti:

    Hyvät ihmiset ovat usein olemattoman itsetunnon omaavan rahvaan pohjakloaakin pilkan kohteena.

    MKarvaJombekin haukkuu täällä Sipilää senkun kerkeää.

    Äänestä

Sipilä luotettava?
Salli mun nauraa-

ei hyvää päivää oletko sä täällä keksimässä valheita vai uskotko sä todella noin?

Päivän poliitikoissa ei ole ainuttakaan todella Suomen arvoista. Ei ainuttakaan.
sinne on lajiutunut huijarit ja lusmut.

pipilä on siellä poliittisten sisäsiirtojen vuoksi, ei siksi, että se olisi paras mies tehtävään. eteni tehtäväänsä sammutetuin lyhdyin.

Äänestä
  • Kyllä Sipilä on luotettava. Siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • AnuskarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:

    Kyllä Sipilä on luotettava. Siitä ei pääse mihinkään.

    Sipilä, luotettavuus eivät sovi samaan lauseeseen. Kuten eivät kepu ja luotettavuuskaan.

    Äänestä

  • KepuIsShit kirjoitti:

    Sipilä, luotettavuus eivät sovi samaan lauseeseen. Kuten eivät kepu ja luotettavuuskaan.

    Sinäkö MunakarvaJombe sitten olet luotettava? HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

  • AnuskarvaJompenJOHTAJ kirjoitti:

    Sinäkö MunakarvaJombe sitten olet luotettava? HO HOO, HO HOO!

    Hiukan sekaisinko ?

    Äänestä

Väessä oli myös esimiehiä, jotka odottivat nöyrtymistä ja jopa nuoleskelua. Sillä tavalla meni moni suijari eteenpäin.

Äänestä

Aito ja vilpitön ihminen esiintyi telkussa. Ei annettu pitkään puhua insertissä.

Äänestä
  • Sipilä on raikas poikkeus nykyisen ajan teeskentelijöiden joukossa. Saa nähdä miten linja säilyy.

    Äänestä

Ehjällä ihmisellä ei ole tarvetta teeskentelyyn.

Äänestä
  • Ei tarvitse feikata oikeistosossuna tai valehdella matkoista.

    Äänestä

  • Eräs Sipilän uskottavuuden peruspilareista on teeskentelemättömyys. Kantti kestää sanoa toimittajalle myös: HÖPÖ HÖPÖ!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

Sipilä on oma itsensä, vailla pienintäkään teeskentelyä. Ominaisuus on eräs luotettavuuden nurkkakivistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu