1930-luvun sukupolven oman statuksen korostaminen johti myös tiedusteluyhteistyöhön, es itäblokin kansssa.
Näin länsisuomalaisena ja ilamn kyseisiä kytkentöjä, se näyttää naurettavalta.
Opiskelukin rahoitettiin tiedusteluvaroin.
Länsi- ja itäsuomalaisten ero (HS Kuukaisiliite parin vuoden takaa) kärjistyy refugeihin-Espanja ja Ukraina.
Ero vasemmistossa on suhteessa luterilaisuuteen(olen) ja kommunismiin.
Mutta tämähän on yleensä tiedotussotaa.
Äääriajattelu on hyvä peite-se on falskia, korostunutta ja vanhentunutta-henkilö on roolissaan.
Usein ääriajattelijat-es.feodalismi-paljastuvat myyriksi-agent provocateur.
Mutta siinähän kyse on suhteista-connections-ja niitä meillä oli paljon suomettumisen kautena.
Näin länsisuomalaisena ja ilamn kyseisiä kytkentöjä, se näyttää naurettavalta.
Opiskelukin rahoitettiin tiedusteluvaroin.
Länsi- ja itäsuomalaisten ero (HS Kuukaisiliite parin vuoden takaa) kärjistyy refugeihin-Espanja ja Ukraina.
Ero vasemmistossa on suhteessa luterilaisuuteen(olen) ja kommunismiin.
Mutta tämähän on yleensä tiedotussotaa.
Äääriajattelu on hyvä peite-se on falskia, korostunutta ja vanhentunutta-henkilö on roolissaan.
Usein ääriajattelijat-es.feodalismi-paljastuvat myyriksi-agent provocateur.
Mutta siinähän kyse on suhteista-connections-ja niitä meillä oli paljon suomettumisen kautena.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onkohan lääkkeet taas jääneet ottamatta.
koita nyt muistaa ottaa ne säännöllisesti,ei niitä turhaan ole määrätty.
>>Ero vasemmistossa on suhteessa luterilaisuuteen(olen) ja kommunismiin<<
Tarkoitatko, että ero vasemmistossa keskittyy niiden välille, joilla on hengellisiä arvoja (totuudellisuus, oikeamielisyys, korkeampien voimien kunnioittaminen) ja niihin, joille ääriajattelu (ateismi) ja kommunismi on tärkeintä (ideologia, liike ja
valta, eikä totuus ja oikeudenmukaisuus).
Sanalla "kommunismi" on negatiivinen historiallinen kaiku, mutta kommunistienkin joukossa on oikeamielisiä - ja jopa uskoviakin. URANTIA-kirjan suomentajakin on entinen marxilainen ateisti, joka hengellistyi löydettyään rationaalisen perustan uskolleen. Todennäköisesti monet ateistit uskoisivat, jos tietäisivät enemmän.
Mustavalkoajattelu jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin esimeriksi ideologisien ja aatteellisin perustein, mutta silloin mennään usein harhaan.
Eivät kaikki uskovat - tai uskovina esiintyvät - ole hyviä , eivätkä kaikki ateistit ole pahoja.
Pahuus liittyy mielestäni ensisijaisesti TIETOISEEN älylliseen epärehellisyyteen ja väärämielisyyteen...ja sitähän esiintyy sekä vasemmalla, että oikealla...ja uskovien
ja ateistien joukossa.