Maahanmuuttoviraston tuoreen arvion mukaan niin Afganistaniin, Irakiin kuin Somaliaankin voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman suoranaista vaaraa aseellisista selkkauksista. Kuva Irakin Bagdadista huhtikuisesta mielenosoituksesta, jossa vaadittiin hallitusta muun muassa tuottamaan parempia palveluita ja lopettamaan korruptio.
Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Suomi tiukentaa turvapaikkakäytäntöjään, tiedottaa Maahanmuuttovirasto.
Virasto on saanut valmiiksi uudet maalinjauksensa Afganistanista, Irakista ja Somaliasta, jotka kaikki katsotaan nyt aiempaa turvallisemmiksi paluukohteiksi.
– Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia, virasto kertoo tiedotteessaan.
Koska turvallisuustilanteen katsotaan parantuneen näissä Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa, toissijaista suojeluasemaa on nyt yleisesti aiempaa vaikeampi saada, virasto kertoo. Yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita enemmän kuin lähtömaan yleistä tilannetta.
Lisäksi Suomi lopettaa humanitaarisen suojelun myöntämisen. Ulkomaalaislaista poistui maanantaina Suomen kansallinen säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle oli voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.
– Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu, Migri kertoo.
Lakimuutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.
– Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet, virasto kertoo.
Humanitaarinen suojelu on ollut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Suomi tiukentaa turvapaikkakäytäntöjään, tiedottaa Maahanmuuttovirasto.
Virasto on saanut valmiiksi uudet maalinjauksensa Afganistanista, Irakista ja Somaliasta, jotka kaikki katsotaan nyt aiempaa turvallisemmiksi paluukohteiksi.
– Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia, virasto kertoo tiedotteessaan.
Koska turvallisuustilanteen katsotaan parantuneen näissä Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa, toissijaista suojeluasemaa on nyt yleisesti aiempaa vaikeampi saada, virasto kertoo. Yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita enemmän kuin lähtömaan yleistä tilannetta.
Lisäksi Suomi lopettaa humanitaarisen suojelun myöntämisen. Ulkomaalaislaista poistui maanantaina Suomen kansallinen säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle oli voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.
– Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu, Migri kertoo.
Lakimuutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.
– Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet, virasto kertoo.
Humanitaarinen suojelu on ollut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaa tuttu on tutustunut Itä-Ukrainassa asuvaan naiseen ja haluaa tämän suomeen nainen asuu miehitetyllä alueella jossa sota käynnissä ja alue on miehitetty joitain turvapaikkoja on myönnetty humanitäärisen suojelun perusteella Itä-Ukrainalaisilla mutta lakimuutos tuli voimaan.Tuttu tarvitsee apua migriin olut yhteydessä eikä ole saanut sieltä kunnollista vastausta eli voiko Itä-Ukrainasta saada oleskeluluvan suomesta kansainvälisen suojelun perusteella turvapaikka ja toissijainen suojelu ??
Tuo asia kannattaa selvittää migrin kanssa, ei täällä palstoilla ellei nyt joku juristin koulutuksen saanut vastaa sinulle. Kannattaa myös pyytää vastaus kirjallisena, ja kysyä uudelleen ellei saa "kunnollista vastausta". Tuosta artikkelista ei käy ilmi mm. se, mitä vaatimuksia on oleskeluluvan myöntämiselle toissijaisen suojelun perusteella.
Mutta suurin osa Ukrainasta on täysin rauhallista, joten: Eiköhän Ukraina pysty (sul on varmaan pätevä seltys et miksi ei pysty?) hoitelemaan sotivilta alueiltaan pakolaiset turvallisille alueilleen ihan sisäisilläkin siirroilla?! Mihin siinä muita maita tarvitaan?! Ei Karjalan evakkojakaan minnee vitun Baghdadiin lähetetty evakkoon!
Ja oiskohan tos tapauksessa avioliitto paras ratkasu?
Kyl sen muijansa taitaa saada tuotua Suomeen maasta kuin maasta! :P
Hieno juttu, mutta epäilen tuon olevan kansan silmään kusemista. Turvapaikat myönnetään pääosin ns henkilön kotimaassaan mukamas kokeman vainon perusteella. Ja näillä kamelinajajilla on sepitetyt tarinat valmiina kun tulevat tänne.
Ilman mitään todisteita migrin suvakkilehmät myöntävät turvapaikan heille.
Matutulvan torjuntaa että uutinen meni läpi kv mediassa.
http://news.trust.org/item/20160517095713-vzg3k/?source=fiOtherNews2
Yleensä ja harvoin sitäkin, julkaistaan ylen matutusjuttuja.
Jokohan sitä on totakin rasistisen nettijulkaisun toimittajaa vastaan käynnistetty ajojahti oikeuslaitoksen toimesta? :)
Se on ihan sama saako ne turvapaikan vai ei koska jäävät tänne eikä kukaan kysele tampereella on oma lääkärin vastaan ottokin niille jotka ei saa lupa täälä heilua että mitä vitun väliä suomi on paska maa omille kansalaisille hyvä kaikille muille .
Se että Irak, Afganistan ja Somaliakin on nyt virallisesti luettu turvallisiksi maiksi suomenviranomaiset ja nyt on Migrikin myöntänyt sen ja tämän turvallisiksi maiksi luokittelu on tehty ennen vuodenvaihdetta ja sillä ei ole minkäälaista vaikutusta ollut Migrin toimintaan koska somalithan on saaneet 97% turvapaikan ja se on sama millä nimikkeellä ovat oleskeluluvan Suomessa ja sama meno jatkuu.....
Migri taitaa olla virasto joka on ladattu suvakeilla ja muulla tärähteneistöllä. Ei kai normaali ajatteleva ihminen tuollaiseen paikkaan mene töihin. Periaatteessa siitä voisi kehittää järkevämmän esim osana poliisin työharjoittelua, harjoittelijat käsittelisi näiden matujen turvapaikkahakemukset.
Miten päätös em. maiden turvallisuudesta vaikuttaa KIINTIÖpakolaisten jatko-oleskelulupiin? Onkohan yksikään kiintiöpakolainen koskaan palannut kotimaahansa? Muistaakseni neljän vasta neljän vuoden maassa oleskelun jälkeen voi saada jatkuvan oleskeluluvan.. Vai onko kiintiöpakolaisille oma laki ja käytäntö?
Esim. Norjassa, Tanskassa annetaan vain määräaikaisia olekelulupia ja katsotaan sitten kun tilanne on muuttunut lähtömaassa ja meillä on 16 000 somalia husuineen....
Meillä on muutamia kymmeniä tuhansia somaleja, jotka ovat saaneet ainakin teoriassa maistaa sivistystä. Nyt olisi näiden aika palata kotimaatansa rakentamaan, kun siellä on jo turvallista elää ja tehdä töitä. Täällä Suomessa me tulemme kyllä ihan mainiosti toimeen ilman näitä kela-ihmisiä.
Meidän ei pidä elättää pakolaisia loppuelämäänsä Suomessa. Joku järkihän siinäkin pitäisi olla, kuinka kauan sosiaaliturvalla voi elellä varsinkin silloin, kun kotimaahankin on mahdollista jo palata.
KYLLÄ HELPOTTI SUUTTUMUSTANI, KUN NÄIN UUTISEN HESARISTA, ettei Somalia ja Irak enää olisi asuinkelvoton pakolaisillekaan! Kunpa tämä toteutuisi kaikkialla niin voitaisiin keskittyä pakolaisuuden syiden poistamiseen ja lähtömaiden kehittämiseen sensijaan, että kaikki resurssit kuluvat yksilöiden ongelmien hoitoon, joka on loppupeleissä epäolennaista, vaikkakin yksilötasolla akuuttia.
Erittäin tervetullut uutinen! ... kuten olisi sekin, että hylätään älytön ajatus siitä, että pakolaisille kuuluu Suomen sosiaaliturva elämänsä loppuun asti ja senjälkeen vielä jälkeläisille ja heidänkin perheilleen kaupanpäälle!
Toivottavasti tämä asia on nyt selvä: Turvapaikka Suomeen myönnettäköön aina vain väliaikaisesti!
No niin, näinhän sen ainakin pitäisi olla.
Kyllä vähän oudoksutti maikkarin aamussa, kun herra Orpo siellä puhui hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamasta turvallisuusuhkista.
Siis Look WHO is talking?
Nasima Razmyarin puppugeneraattori tiedottaa että mikään ei ole muuttunut Afganistanissa, ei niin mikään - ainakaan turvallisempaan suuntaan, joten hän Suomen kansan edustajana(sdp) ja pakolaisbisnekseen täällä osallistuvana jatkaa kampanjaansa mahdollisimman monen afgaanin saamiseksi Suomeen.
Natsima on afgaani ja afgaanin sana on yhtä luotettava kuin rehellinen afgaani.
Onko nassukalla Suomen kansalaisuus? Voi helv, vai Suomen kansan edustaja???? HAHHAHHAHHAHHAA!!!!!! Ihankohan on suomalaisten etua ajatellut joka asiassa.
Käsi ylös joka ilkeää tunnustaa että äänesti nassukkaa kansanedustajaksi. Ja toinenkin käsi jos meinaa äänestää uudestaan.. Etkä laske käsiäs alas ennen kun seuraavat eduskuntavaalit on ohi.
Loistava uutinen, kaikki matut pois suomesta, menkööt rakentamaan omaa maataan josta ovat lähteneet, saatas taas suomi nousuun, nämä siivellä eläjät äkkiä pois sossujen jonoista, suvakit vois lähtee heidän mukaansa.