Onko joku ajatellut, siis tosissaan ajatellut, että Suomessa on n. 90% kansasta suomea äidinkielenään puhuvia ja että kaikkien heidän on opiskeltava ruotsia ollakseen tasavertaisessa asemassa viiden prosentin vähemmistön kanssa? Ilman ruotsin opiskeluja ei suomenkielinen valmistu lääkäriksi eikä pääse poliisiksi, eikä myöskään voi hakeutua kuntien eikä valtion virkoihin. Virkamiesruotsi velvoittaa kaikki suomenkieliset opiskelemaan ruotsia.
Virkamiesruotsi.
Älyttömyydenhuippuko
35323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minä olen ajatellut, ja pakollinen ruotsin opiskelu on hyvä asia.
Jätte kivaa kan man säga!
Självklart at finnarna måste studera svanska på alla skolningsnivåer för Finland ju jämnställd land.
" nokylläonajatellut
17.5.2016 17:46
Minä olen ajatellut, ja pakollinen ruotsin opiskelu on hyvä asia."
Siinähän se, kun rusu "ajattelee", niin ajatukset ovat opittuja aivopesufraaseja. Pikku-Callekin oli niin aivopesty, ettei pystynyt edes keksimään kunnollisia puolustuksia pakkoruotsin poistoon.
Tässä näemme koko Suomen kattavan aivopesun voiman. Mitä enemmän sitä saa, niin sitä mahdottomampi sitä on järjellä ajatella.
Kielisysteemimme on harkitusti räätälöity hyödyttämään ainoastaan rusuja ja varsinkin heidän eliittiään. Muita kansanosia se haittaa ja sortaa.
Mikä oli sinun tekosyysi olla oppimatta ruotsia?
Hehheh! Kysymyksesi meni täysin väärinpäin. Se kuuluis olla:
"Mikä on sinun tekosyysi opetella turhaa kieltä?"
"Mikä on sinun tekosyysi opetella turhaa kieltä?"
Helppo kieli ja auttoi hyvän yksityisen sektorin työpaikan löytämisessä. Jos kieli on sinulle turha, ei se ole sitä kaikille muille.
Sinä, fennomaani, et oppinut luultavasti sen takia, koska sait huonon kotikasvatuksen.
Taas meni väärinpäin! Jos ruotsin taito sattui hyödyttämään sinua, niin sitä ei pidä pakottaa kaikille. Monia muita hyödyttäisivät enemmän suuren maailmankielen osaaminen ruotsin sijasta.
Kerrataan oleellinen:
Kaikki kyselyt näyttävät, että 3/4 tai jopa suurempi osa kansalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Mutta jos olet eri mieltä, niin mitään ongelmaahan ei ole. Ruotsi voidaan muuttaa vapaaehtoiseksi ja sinä voit luottaa siihen, että kaikki valitsevat sen kuitenkin - näin ei ole enää pakkoruotsia ja sinä olet osoittanut, että ruotsin opiskelun kannatus on huipussaan. Winwin?
Ruotsi on täysin tarpeeton kieli n. viidelle miljoonalle suomenkieliselle. On pelkkää ajan ja resurssien haaskausta opettaa ruotsia suomalaisissa kouluissa, mutta tällä hetkellä virkamiehen kielivaade vaatii ruotsin opinnot kaikilta suomalaisilta, koska tasavertaisuus.
Virkamiesruotsi ehkäisee matujen pääsyn virkamiehiksi.
Taistelussa monokulttuurin hyväksi se on paras ase!
Tuskinpa mamuvirkamiehet olisivat vaaraksi "monokulttuurille". Virkamiesruotsi, mikä käsittää kaikki suomalaiset, on poistettava suomalaisesta yhteiskuntarakenteesta. Kun se on tehty, niin myös pakkoruotsi on historiaa.
"Virkamiesruotsi, mikä käsittää kaikki suomalaiset, on poistettava suomalaisesta yhteiskuntarakenteesta. Kun se on tehty, niin myös pakkoruotsi on historiaa."
Niinpä!
Ei koleralla pidä torjua ruttoa!
sulleherkkälapsimmin.
ei muuta.
Kolera on ripulitauti. Sitä esiintyy vain alkeellisissa oloissa jossa ei ole puhdasta juomavettä. Rutto on 'vähän' eri asia.
Yleinen väärinkäsitys[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Yleinen väärinkäsitys on, että kielilaki tai kielitaitolaki edellyttäisi kaikilta julkishallinnon virkamiehiltä suomen ja ruotsin taitoa. Todellisuudessa riittää että viranomaisissa on riittävästi molempia kieliä osaavia niissä tehtävissä, joissa kielitaitoa tarvitaan. Valtion viranomaisten kielitaitovaatimukset koskevat pääsääntöisesti virkoja, joihin vaaditaan korkeakoulututkinto tai joihin liittyy julkisen vallan itsenäistä käyttöä. Kuntien henkilöstön kielitaitovaatimukset kunnat asettavat itse.
Ulkomaalaiset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kansalliskielten taitovaatimus rajoittaa periaatteessa ulkomaalaisten mahdollisuuksia työllistyä julkisiin virkoihin. Käytännössä kielitaitovaatimukset on kuitenkin muotoiltu niin, että ne ovat vain harvoin este ulkomaalaisen viransaannille.
Monien tutkimusta harjoittavien virastojen, kuten VTT:n ja METLA:n useimpien virkojen pätevyysvaatimukset on määritelty siten, että tavallisiin tutkijanvirkoihin ei ole kielitaitovaatimuksia. Sen sijaan useimpiin hallinnon virkoihin, joihin vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, kielitaitovaatimukset ovat voimassa. Erikoistapauksissa Valtioneuvosto voi myöntää näihin tai muihin valtionhallinnon virkoihin erivapauden kielitaitovaatimuksista. Käytännössä erivapauksia on myönnetty harvoin, viimeksi vuonna 2002 VTT:n tutkimusprofessori Sergei Vainšteinille.
Yliopistojen, jotka palkkaavat paljon ulkomaalaisia tutkijoita ja professoreja, virkamiesten kielitaitovaatimuksista on omat määräyksensä yliopistolaissa. Nämä vaatimukset ovat tuntuvasti kielitaitolain vaatimuksia löyhemmät. Tämän vuoksi yliopistoissa on paljon virkamiehiä ja työsuhteisia tutkijoita, joilla ei ole mainittavaa kansalliskielten taitoa.
Pakkoruotsin puolustajat eivät pysty käymään minkäänlaista keskustelua kielipolitiikasta argumentoimalla.
Miten pakkoruotsin puolustajat saisivat itsensä ymmärtämään, ettei mikään demokratia eikä mikään oikeudenmukaisuus ole mahdollista, elleivät he suostu kuuntelemaan ja kunnioittamaan kielipolitiikassa suomenkielisten ja uussuomalaisten omia kokemuksia, tarpeita ja tavoitteita?
Eihän se hullu ole, joka vaatii opiskelemaan, vaan se, joka opiskelee turhaa marginaalikieltä kansainvälistyvässä maailmassa. Opiskelemaan pääsee melkein koko eurooppaan, eikä siellä ole pakkoruotsia missään. Ei taida olla edes Ruotsissa kaikissa kouluissa.
Suosittelen nuorille siirtymistä muihin maihin opiskelemaan, jos se taloudellisesti on mahdollista. Siinä sitä kulttuuria saataisiin Suomeen jos opiskelija enää tulisi tänne sorrettujen keskelle. Mitä epäilen.
Miksi et jo lähde? Kukaan ei kaipaa fennomaania, ei edes oma äiti.
Mene idolisi perään ja eroa kirkosta, älä käy armeijaa.
Tai opiskele hammashoitajaksi.
Suomen+5%+määrää+mitä+muut+tekee.+Jos+ei+kelpaa+niin+olla+hyvä+ja+sopii+muuttaa+maasta+pois.
Tästäkin keskustelusta näkee hyvin, etteivät nettisvekot pysty vastaamaan asiallisiin viesteihin asiallisesti.
Avaus oli täyttää paskaa. Ei mulla muuta.
Kielilakien ongelma on se, ettei niiden noudattamatta jättämisestä tule sanktioita.
Sote uudistus takaa sen, että ruotsinkieliset voivat keskittää lääkäripalvelunsa elitistisiin yksityisiin klinikkoihin.
Mitä rusut tuumaisivat, jos virkamieheksi pääsemiseen tarvittaisiin latinan osaamista tai venäjän? Tosin venäjän osaamisesta voisi olla hyötyäkin. Latinan osaamisesta hyötyisi lääkäriksi opiskeleva.
Mitä hyötyä ruotsista olisi?
Aivopestyt rusut voisivat viimein avata silmänsä ja todeta olevansa tavallisia fennoja. Ehkä vähän ajattelemattomampia, mutta samanlaisia geeneiltää kuin muutkin suomalaiset.
Voi kristus :D Nivån på den svenska ni måste lära er är ju skrattretande, om det är ett problem för er så då är ni kanske inte heller kvalificerad för det jobb ni vill ha.
Jos+pakkoruotsilla+saavutettu+kielitaito+on+naurettava+eli+ei+riitä+palveluun+ja+jos+vielä+ruotsinkielisten+todella+pienen+määrän+vuoksi+useimmat+virkamiehet+eivät+edes+teoriassa+pääse+palvelemaan+ruotsiksi+saati+käytä+ruotsia+edes+sen+vertaa,+että+se+naurettava+taso+säilyisi+vaan+useimmilta+ruotsia+unohtuu,+niin+mitä+varten+koko+pelleily+on+olemassa.+Ruotsinkieliset+palvelut+hoidetaan+todellisuudessa+ruotsinkielisten+voimin,+mutta+muut+95%+pakotetaan+opiskelemaan+ruotsia+alakoulusta+yliopistoon.
Pakkoruotsi ja virkamiestutkinto eivät todellakaan takaa uhrilleen ruotsinkielen taitoa. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka ovat ruotsin täysin unohtaneet lukion ja yliopiston jälkeen. Hyvin harvassa on ihmiset, jotka omassa elämässään ovat saaneet sisältöä tai hyötyä ruotsin opiskelusta.
Pakkoruotsista ei pidä missään tapauksessa luopua, kun matuja on näin paljon. Poliiseiksi ja muiksi virkamiehiksi heitä ei kaivata.
On selvää, että nyt maahan tunkeutuneet eivät pysty kahta niin erillaista kieltä opiskelemaan. Pakkoruotsi loppuu aikanaa, mutta matuja sillä voi vielä estää kotoutumasta vuosia.
Suomalaiset ovat jo oppineet, että paskaruotsia on opiskeltava.
Impivaaralainen monokulttuuri pysyy voimissaan pakkoruotsin avulla.
Onko Suomi tasavalta vai rasistinen järjestelmä, jossa pieni vähemmistö päättää valtakunnan asioista?
Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia.
Virkamiesruotsi keksittiin kun täysin ajattelemattomat (sisäsiittoiset uunot) tarvitsivat työpaikan, jossa eivät aiheuttaisi vahinkoa isin yritykselle. Sittemmin sinne on laitettu myös johtaviin virkoihin ruotsinkielisten asioita ajavia korkeakoulutettuja suruja. Tosin vieläkin suvun ajattelijat (osaavimmat) koulutetaan suvun yritysten johtotehtäviin ja niiden hallituksiin.
Oikeastaan nuo uunot kävivät DDRssä katsomassa mallia pakkovenäjästä. Sittemmin DDR lakkautettiin ja pakkovenäjää opettaneet koulutettiin työn ohessa erilaisten saksalaisille tarpeellisten kielten opettajiksi. Näin tulee käymään täälläkin.
Virkamiesruotsi on paska laki!
Minä kannatan pakkoruotsin säilyttämistä, mutta virkaruotsin voisi ehkä jo poistaa. Ruotsista on hyötyä työelämässä nimenomaan yksityisellä puolella.