missäsnytoikeinmennään

minkä takia nää kaikki jutut on aina petterssonin kielellä.

Tottahan se on että Läntisen-Uudenmaan alueradio on HARVINAISEN VÄHÄN kiinnostunut Hangosta.
Eivät ole tainneet tätäkään Hankokattilan kiehumisprosessia lainkaan käsitellä.

Eikös valtuuston puheenjohtaja uskalla avata suutaan adiasda? Voisi vallan hyvin.

nimimerkki Suomenkieliselle...juu siis tietysti tämä juttu oli petterssoniksi mutta tarkoitin että eikö kukaan reportteri tee vastaavia juttuja suomeksi vai onko saatu poliittista ohjausta

Jep jep, valtuuston puheenjohtajalla tässä näytön paikka. Asia on herättänyt niin valtavasti kritiikkiä sekä sanomisia molemmissa kieliryhmissä että pittäis tehdä jotakin. Kuunnella kaupunkilaisiakin. Siis hankolaisia....

Kyllä. Suuri enemmistö hankolaisista luottaa Stureen siinä määrin, että tietävät ettei hän lähde ajamaan valittajapropagandistien agendaa. Kylpylä hyvä, kävelykatu hyvä ja sillä siisti, vaikka joku valittaja taasen kommentoi kohta tätäkin asiaa. Taitaa sama hihhuli heilua täällä eri nimimerkeillä.

Ottamatta kantaa siihen onko RR projekti hyvä tai huono muistuttaisin poliitikkoja muutamista asioista.

Eiköhän nyt olisi paras laitella jäitä hattuun ja ottaa järki käteen. First things first. Kyllä nyt olisi syytää ensisijaisesti hoitaa koulujen sisäilmat kuntoon ja lapsille täten turvattu koulunkäynti. Myös terveyskeskus kulkee ihan tekemisten alkupäässä. Mikään juustohöyläkorjaus ei enää ole mahdollista näissä tapauksissa. Yleisesti katujen kunto on surkea; asia joka koskee kaikkia kaupunkilaisia. Ja monta muuta asiaa jotka ovat tärkempiä kuin rannassa oleva kadunpätkä.

Olisi paras sopia RR:n kanssa siitä, että kaupunki laittaa "sopimuksessa" olevat asiat kuntoon HETI KUN KAUPUNGIN VARALLISUUS ANTAA MYÖTEN. Kyllähän liikemiesten pitää se asia ymmärtää. Eiväthän hekään ole sitoutuneet rakentamaan hotellia ennenkuin se taloudelisesti on mahdollista. Ihan sama juttu.

Kaupungin tulee ensisijaisesti hoitaa lakisääteiset velvollisuutensa. Sitä tuskin kukaan kaupunkilainen voi kieltää. Ei niin valtuuston puheenjohtaja, ei hallituksen puheenjohtaja eikä kukaan valtuutettukaan.
Näissä asioissa ei tule myöskään ajatella kielipolitiikkaa. Suomenkielisillä lapsilla tulee olla ihan yhtä hyvä koulun sisäilma kuin ruotsinkielisilläkin. Eikö niin.

En nyt ymmärrä, eikö RR:llä ja kumppaneilla ole varaa osallistua etupäässä heidän hyväkseen ehostettaviin kaupunkikohteisiin?
Ovatko he tyhjätaskuja?

Onko siis odotettavissa että RR hankkeet menee konkkaan ja saamme vielä syliimme keskeneräiset rakennushankkeet??.

Olettaisi tosiaankin että RR ryhmällä, jonka taustalla Suomen rikkaimpia henkilöitä, olisi varaa ihan itse maisemoida rantansa. Minkä ihmeen takia kaupungin pitäisi se tehdä ja vieläpä rakentaa heille venepaikat. Homma vain on niin, että virkamiehet jäävät todellisten liikemiehien jyrän alle. Virkamiehiä (ei myöskään poliitikkoja) ole koulutettu kohtaamaan "rahantekijöitä".

Kuinka kukaan voi olla niin typerä että ajattelee yksityisten maksavan kaupungille kuuluvia asioita muuten kuin verojen kautta?

Muualla Maailmassa ja myös Suomessa isoja projekteja ja niiden lähiympäristöä ehostetaan sillä kermarahalla eikä veronmaksajien tai kuntien köyhistä lompakoista!

kaupunki on tervetullut myös asvaltoimaan ja maisemoimaan meidänkin taloyhtiön piha-alueen otan asuntoni arvonnousun nöyränä vastaan.

Kermarahalla tarkoitetaan sitä, että herrat sijoittajat osallistuvat kustannuksiin, eivätkä pelkästään vaadi!
On vastuutonta vaatia kriisikuntaa satsaamaan perifeerisiin katuihin ja niemennokkiin, estää asukkaiden uimahuoneen käyttö, riistää asukkailta iltatori, Roxx ja sijoittaa jopa sauna ym. rakennuksia kunnan maalle, oman tontin ulkopuolelle, ilman mitään lisämaksua!??

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu. Kaupunki on panostanut Kuningattarenvuoreen 2 miljoonaa. Koska kylpylä on nyt selkeästi rakennusvaiheessa niin Kuningattarenvuorella voisi myös alkaa tapahtumaan.

Onkohan RR lainkaan kiinnostunut Kuningattarenvuoresta. Sitä tässä nyt ihmetellään. Tuskin minkäänlaista sitoutumista tähän projektiin on olemassa vai onko? Onko tästäkin asiasta olemassa vain "sisäpiirin tieto".

Koko Kuningattarenvuoren alueen näkymä on aivan hirveä tällä hetkellä. Puoleksi pois räjäytetty kallio ja ankean näköinen tasanne jäänteenä. Purjehtijoille tämä on karmea ensimmäinen vaikutelma Hankoon saavuttaessa.

Kuningattaren vuorelle suunniteltujen asuntojen rakentaminen saattaa toteutua jos sille on taloudellisia edellytyksiä. Sama pätee mahdollisen hotellin laajennuksen kanssa. Velvoitteet ja sanktiot poistuivat uuden sopimuksen hyväksymisellä(hjaĺliss.), jos niillä yleensä on jotain merkitystä.
Kavander Bapsut ja muut antoivat Hjallikselle, tuolle mukavalle kaverille anteeksi
1,5 milj. euron sakot sopimusrikkeestä.

kannattais varmaan kannustaa eikä vittuilla noille sijoittajille jotka haluaa kehittää hankoa...saattas tulla nopeemmin valmista

Kyseessä on niin kovan luokan liikemiehet että heitä ei hetkauta puoleen eikä toiseen sanomiset taikka sanomatta jättämiset.
Tärkeintä on voitto, mitä suurempi sen parempi.

Ymmärtääkseni näillä kirjoituksilla yritetään selvittää päätöksentekijöiden tarkoitusperiä ja motiiveja. Onko prosessi mennyt oikein ja kuka/ketkä ovat vastuussa. Koko projektihan on tavallisen kaupunkilaisen kannalta mahdollisimman epäselvä ja virhearviointeja sekä virheitä täynnä.

Joko asia on valtuuston esityslistalla? Ellei, pitää ryhtyä asiaa edistäviin toimiin!

Nyströ, Peltonen, Kekkonen ja monet monet muut ovat olleet Tehtaanniemi-asiassa oikeassa.

Nyt hallitus päätti olla viemättä sopimusmuutosta valtuuston hyväksyttäväksi. Eipä kukaan omia möhläyksiään vapaaehtoisesti ala penkomaan. Hallitus on ylittänyt valtuutensa, mutta sille ei näytä kukaan voivan mitään. Ei se näin voi olla!

Hallitus on opettanut meille tavan ylittää valtuudet: pöytäkirjaan tehdään merkintä, että mentiin vanhan mukaan ja liitteeksi laitetaan "vanha liite". Kukaan ei kiinnostu asiasta, ennenkuin paljastuu, että päätös on ollut aivan muuta kuin "vanhaa". Jos kukaan ei äkkää asiaa parin viikon sisällä, niin jälkeen päin palaaminen turhaa. Asia saanut lainvoiman. Koskeeko myös lautakuntia, jos halitus ei älyä ottaa asiaa hoivaan ennen lainvoimaisuutta? Kyllä valtuuston pitäisi ottaa hallituksen päätös käsittelyyn. Kyllä laittomuus voidaan korjata myös juridista tietä!

Todella ikävää että asioihin ei ole puututtu. Valtuuston olisi voimakkaasti pitänyt reagoida asiaan. Koko sopimusasia olisi juurta jaksain pitänyt avata. Kaupunkilaisilla on oikeus tietää mitä sovitaan ja luvataan ja mistä rahat otetaan. Vanha sopimus EI TODELLAKAAN ole vanha jos sitä muutetaan.
Alkaa vähitellen tuntua siltä, että Hangossa muutamat poliitikot määräävät tahdin ja kukaan ei uskalla puuttua heidän tekemisiinsä.
Tavallista hankolaista viedään kuin pässiä narusta.

Tehtaanniemen projektista on järjestetty enemmän yleisötilaisuuksia kuin mistään muusta vastaavasta. Lehdissä on tiedotettu ja hankkeen vetäjä on vastannut kysymyksiin tälläkin palstalla. Jos joku umpimielinen ei asiaa ymmärrä niin se on vain ja ainoastaan hänen oma häpeänsä. Tai eihän sitä asiaa voi ymmärtää jos ei edes halua sitä ja on täysin sulkeutunut omaan näkökantaansa.

Niinpä niin. Sellaisen vaikutuksen voi saada. Niihin varsinaisiin kysymyksiin ei kuitenkaan ole saatu vastauksia. Kierretty kuin kissa kuumaa puuroa.

Onko tullut selkoa?