Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelu on vain täysi-ikäisille

    Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

    Mittavirheen mahdollisuus

    https://www.theseus.fi/handle/10024/23238

    Googlasin hakusanalla "mittavirheen mahdollisuus", kun aloin miettimään sen mahdollisuutta. Miten käytännössä teknisesti tulee mittavirhe?
    6127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Käytännössä mittavirhe ilmenee siten, että 12/10-kulli ilmoitetaan 17/12-munaksi. Ja sellainen häpeällinen happening on todistettavasti tapahtunut. Tällä palstalla ;)

    Jonkun (esim. avaajan) mielestä mittavirhettä voi epäillä jo kolmentoista sentin nappuloista. Sitä isommista puhumattakaan.

    Äänestä

    • Miten juuri tämä mainitsemasi täällä tapahtunut mittavirhe on todistettu?

      Äänestä

    • Tarkennatko- kirjoitti:

      Miten juuri tämä mainitsemasi täällä tapahtunut mittavirhe on todistettu?

      Siten, että normaalia hiukan isomman, 17/12 - kullin omistaja, ei olisi jaksanut yli 15 vuotta jankuttaa keskikokoa normaalia pienemmäksi. Eli 13/10 - mallia olevaksi.

      Hänen on täytynyt mitata nappulansa väärin. Ei kai Asko haluaisi meitä kusettaa?

      Äänestä

    • h-x kirjoitti:

      Siten, että normaalia hiukan isomman, 17/12 - kullin omistaja, ei olisi jaksanut yli 15 vuotta jankuttaa keskikokoa normaalia pienemmäksi. Eli 13/10 - mallia olevaksi.

      Hänen on täytynyt mitata nappulansa väärin. Ei kai Asko haluaisi meitä kusettaa?

      Ompa mustavalkoista ajattelua.

      Äänestä

    • Blan-and-white kirjoitti:

      Ompa mustavalkoista ajattelua.

      Totuus ei pala tulessakaan. Mutta yritys on ollut kova.

      Äänestä

    Tjaa-a, entäs sitten jos käyttää jenkkien (tahi brittien) suosimaa tuumamittaa ja ilmoittaa "sen" pituudeksi 8" ja ympärysmitaksi (circumference) 5,85"? Kuulostaako kusetukselta? On se ainakin numeroina pienempi kuin 19/14, ja tätäkin kaliiberia löytyy jopa suomalaisilta, ellei jopa isompaakin settiä.

    Jotta kait se mittavirhe voipi tulla kun käyttää toisenlaista mitta-asteikkoa? Jopa sellaisia miehiä löytyy (Suomesta) jolla on oikeasti se 20 cm eikä sitä ole mitattu "Aunuksesta" asti :-)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuinka-iso kirjoitti:

    https://www.theseus.fi/handle/10024/23238

    Googlasin hakusanalla "mittavirheen mahdollisuus", kun aloin miettimään sen mahdollisuutta. Miten käytännössä teknisesti tulee mittavirhe?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu