Miksi Tampere rahoittaa yksityisbisnestä 60 miljoonalla Kansi ja areena -hankkeessa? Miksi firmojen nimet ovat kuuluneet salailun piiriin?
Tampere rahoittaa yksityisbisnestä
topakkatäti
12125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nythän summa on jo 80 milj. ja varmasti nousee siitäkin ennenkuin Areena on valmis. Lisäksi erilaiset piilotuet.
Kannattaa valittaa ja kysyä Oikeuslaitoksen mielipide kuuluuko osallistuminen normaaliin riskibisnekseen laisinkaan kunnan toimialaan. Eikö kunnille pitäisi kuulua vain yhteiskunnan yleiset toiminnot.
Kais tiät, nääks
Kokoomus-Vihreä akseli Iloskan johdolla ajaa Tampereen konkurssiin.
Aivan edesvastuutonta veronmaksajien rahojen tuhlausta ja tämä on vasta alkua, odottakaahan kunhan ne pääsevät syytämään kunnolla rahaa ratikkaan!
Sen jälkeen muutan pois Tampereelta halvemman veroäyrin kuntaan ja nauran paskaisen naurun Tampereen päättäjien typeryydelle.
Jos tahdotaan, että syntyvät työpaikat ja virkistyvä elinkeinoelämä menevät muualle, niin voihan tuottavia investointeja jättää tekemättäkin. Tai tehdä ne muualle. Jokainen julkinen asiakirja on kaikkien nähtävillä. Sitten on olemassa sellaisia, jotka eivät ole julkisia. Tai, joissa on joltain osiltaan ei julkisia asioita. Ja niitä ei näytetä ulkopuolisille. Molemmat kuitenkin ovat laillisia. Kannattaa aina ensiksi mennä ja kysyä asiakirjaa asianosilta, joilta voi saada vastauksen kumpaan kategoriaan asiat kuuluvat. Ja mahdollisesti myös sen, mitkä asiat esim. kauppasopimuksissa ovat liikesalaisuuden tai jonkin muun piirissä. Kaupungeilla on mahdollisuus sijoittaa varojaan sellaisiin kohteisiin, jotka ollaan katsottu tuottaviksi. Ja joilla joko parannetaan ihmisten palveluita tai saadaan tuottoa kaupungin toimintoihin. Joissain projekteissa toki molemmatkin voivat toteutua. Toivotaan, että kannesta ja areenasta voi olla iloa mahdollisimman monelle. Ja, että sen myötä tulleet odotukset vilkastuvasta palveluiden tarjonnasta toteutuvat. Koska se olisi varsinainen lottopotti tässä taloudellisessa tilanteessa. Ja tasaisi suhdannevaihteluiden vaikutuksia, sekä rakenteellisten muutoksien välien vaikutuksia elinkeinoelämässä.
Hehe hehe
Lopulta koko tuo joutava halli kaatuu kaupungin syliin ja se vasta kallista onkin. Rahamiehet myyvät osuutensa kaupungille 250 miljoonasta ja Tampere kiltisti maksaa ettei ne vain suutu ja lakkaa elävöittämästä tätä kyläämme.
Kaupunki tekee junaradan päälle kannet niin Areenalle kuin asuintaloillekin. Sitten se myy ne kymmenien miljoonien eurojen hintaiset kannet 500 000:lla eurolla rakentajille !!!
Mitä tämä tällainen tukiaispolitiikka oikein on, mikä on sen laillisuus? Pitänee kysyä Hallinto-oikeudelta saako tällaisia lahjoituksia yksityisen bisneksen tukemiseksi tehdä kun en usko, että saa.
Laillisuus on yksi asia. Ja henkilökohtaisen tason kannattavuus toinen.
Kansihan saa jatkoa Matkakeskuksen myötä, kunhan siihen VR toiminnan kankeuteen saadaan vauhtia.
Että vielä lisää rahaa silppuriin...
Ja "kunhan siihen VR toiminnan kankeuteen saadaan vauhtia". Kunhan impotentti saadaan suortumaan.
Ehkä päättäjät saavat sitten Areenalle ikuisen vapaalipun kaikkiin tilaisuuksiin hienossa aitiossa.
<<Tampere rahoittaa yksityisbisnestä 60 miljoonalla Kansi ja areena -hankkeessa<<
mihinkäpä suuntaan Treen kassa ei nykyisellään vuotaisi?