RAIMO tykittää!

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustja Raimo Vistbacka oli jälleen kerran sanomalehti Pohjalaisen mukaan ylivoimaisesti aktiivisin kansanedustaja Vaasan vaalipiirissä vuonna 2004. Eniten pidettyjä puheita, tehtyjä kysymyksiä ja lakialoitteita jne.

Saisivat muut ottaa mallia Raimosta! Toivoisi myös kepulaisen Ilkka-lehden uutisoivan tällaisista asioista, mutta eihän se ole mahdollista, sillä kepuedustajista Mika Lintilä, Susanna Haapoja, Mari Kiviniemi ja Esko Ahonen olivat tilastoissa hännänhuippuina.

Puhetilastossa sen vielä ymmärtää, kun on paljon edustajia puolueessa, mutta muut tilastot kyllä kertovat karua kieltään.

Vistbacka on varmasti luottamuksensa moisella tykityksellä ansainnut. Perussuomalaiset ovat siis ainakin yrittäneet puhua järkeä ja viedä asioita eteenpäin. Varmasti siinä on jotenkin onnistuttukin, mutta lopulta kaikkihan on kiinni vallassa olevista SOSSUISTA ja KEPULEISTA. Näin se on.
14825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vistbacka on asiallinen kaveri ja erittäin hyvä kansanedustaja. Yrittäkää nyt ihmeessä saada se jatkamaan eduskunnassa, vaikka sillä on jo pitkä ura takana. Se on isänmaan etu.

Äänestä
  • Kuka on Raimo Vispacka? Onko hän kokokansan edustaja?

    Äänestä

  • kirijootan kirjoitti:

    Kuka on Raimo Vispacka? Onko hän kokokansan edustaja?

    "Kiriootan" -nimimerkille voin ilmoittaa, että eduskunnassa ei ole Vispacka -nimistä kansanedustajaa, joten Vispacka -niminen henkilö voi kyllä olla jossain kokokansan edustaja, mutta ei Suomen eduskunnassa.

    Äänestä

  • Sitä Pohjalainen lehti EI kertonut, menikö yksikään Vistbackan lakialoitteista läpi.

    Saman vaalipiirin keltanokka, Miapetra Kumpula sai jopa kaksi raha-aloitetta läpi: Opiskelijoille lisempää ja tulvatuhojen korjauksiin.
    Joskus on hyvä vaihtaakin edustajia, kun liian kauan yksi istuu, hän alkaa pitää pääasianaan tulla valituksi.
    Siis, eikös se Perussuomalaisten valtti ollut: Vanhat pois jaa uusia vereksiä voimia eduskuntaan?
    Vai koskeeko se vain "vanhoja puolueita"?

    Hyvä valintahan se RV lie. Ainakin kansanvallan toteutumisen kannalta.
    ..
    Kevennys: Alajärven mustalaiset äänestää Vistbackaa, että nimismies pysyy pois sekaantumaste heid'än pisniksiin :-)

    Äänestä

Kummanko hoidettavaksi antaisit lakiasiasi; varatuomari vallesmanni Vistbackan vai ensimmäisen kauden demaritytön?

Raimolla on näyttöä. Ketään alentamatta sanon suoraan, että Vistbacka on hyvä kansanedustaja, joka on auttanut kymmeniä ihmisiä tälläkin eduskuntakaudella.

Äänestä
  • Kummaltako tilaisit tietokoneesi virusten huollon korjauksen, varatuomarilta vai elektroniikka-insinööriltä?
    Eduskunta SÄÄTÄÄ lakeja. Varatuomarit tulkitsevat niitä.
    Eli puhut aivan kahdesta eri asiasta!

    On väärin, diktatuuria, jos lain tulkitsijat - tuomarit ja lain säätäjät olisivat samoja!
    Kyllä Visbackakin sen tietää. En epäile!
    Ihan ok mies!
    Kuten "ensimmäisen kauden demarityttökin" ok Kansanedustaja, joka taitanee päihittää ainakin kielitaidossa herra Vistbackan, mutta ei näitä parane nokitella.
    Mitäs pahaa hänessä sitten olisi?
    Kansalaisten valitsemia molemmat!

    Ei heitä ole valittu ihmisiä lakiasioissa auttamaan, vaan tekemään niitä kansanedustajan töitä, joiden asioiden läpimenot meille tärkeimmät!
    Moni toki auttaa muutoinkin, esim sosiaalisissa kysymyksissä, kuten vajaakuntoisen saamaan asianmukaiset toimenpiteet. Siinä "sosiaalitantta" on paprempi kuin vallesmanni. Periaatteessa! vai?
    Mutta niinhän me kaikki autamme lähimmäisiämme! Jookos?
    Niin, miten ne SPR:lle lahjoitukset?
    Paljonko Halme?

    Äänestä

  • kalex kirjoitti:

    Kummaltako tilaisit tietokoneesi virusten huollon korjauksen, varatuomarilta vai elektroniikka-insinööriltä?
    Eduskunta SÄÄTÄÄ lakeja. Varatuomarit tulkitsevat niitä.
    Eli puhut aivan kahdesta eri asiasta!

    On väärin, diktatuuria, jos lain tulkitsijat - tuomarit ja lain säätäjät olisivat samoja!
    Kyllä Visbackakin sen tietää. En epäile!
    Ihan ok mies!
    Kuten "ensimmäisen kauden demarityttökin" ok Kansanedustaja, joka taitanee päihittää ainakin kielitaidossa herra Vistbackan, mutta ei näitä parane nokitella.
    Mitäs pahaa hänessä sitten olisi?
    Kansalaisten valitsemia molemmat!

    Ei heitä ole valittu ihmisiä lakiasioissa auttamaan, vaan tekemään niitä kansanedustajan töitä, joiden asioiden läpimenot meille tärkeimmät!
    Moni toki auttaa muutoinkin, esim sosiaalisissa kysymyksissä, kuten vajaakuntoisen saamaan asianmukaiset toimenpiteet. Siinä "sosiaalitantta" on paprempi kuin vallesmanni. Periaatteessa! vai?
    Mutta niinhän me kaikki autamme lähimmäisiämme! Jookos?
    Niin, miten ne SPR:lle lahjoitukset?
    Paljonko Halme?

    Niin sosialistit tekivät " sosiaalipolitiikkaa " poistamlta Suomen 40 000 superrikkaalta varallisuusveron. Siinä on SDP:n teot köyhän kansan hyväksi ja 7 euroa kansaneläkkeeseen.

    Kumpulasta voi kehkeytyä hyväkin edustaja. Vistbacka on yli puoluerajojen tunnustettu rehellinen mies.

    SPR pärjää kyllä. Itse autan mieluimmin kotimaan köyhiä, niitäkin riittää. Hyvä, että jotkuat auttavat muitakin. Kukin tuntonsa mukaan.

    Äänestä

  • Taksikuskin poika kirjoitti:

    Niin sosialistit tekivät " sosiaalipolitiikkaa " poistamlta Suomen 40 000 superrikkaalta varallisuusveron. Siinä on SDP:n teot köyhän kansan hyväksi ja 7 euroa kansaneläkkeeseen.

    Kumpulasta voi kehkeytyä hyväkin edustaja. Vistbacka on yli puoluerajojen tunnustettu rehellinen mies.

    SPR pärjää kyllä. Itse autan mieluimmin kotimaan köyhiä, niitäkin riittää. Hyvä, että jotkuat auttavat muitakin. Kukin tuntonsa mukaan.

    Edellä kerrottujen sankaritekojen lisäksi, työttömän peruspäivärahakin nousee peräti kahdeksan senttiä. Siis 48 vanhaa penniä!
    Sosiaalipolitiikkaa se on tämäkin, kiitos vain kovasti.

    Äänestä

  • O.S kirjoitti:

    Edellä kerrottujen sankaritekojen lisäksi, työttömän peruspäivärahakin nousee peräti kahdeksan senttiä. Siis 48 vanhaa penniä!
    Sosiaalipolitiikkaa se on tämäkin, kiitos vain kovasti.

    turha vissiin korottaa ollenkaan kun palkaksi tulee pelkkää vinoilua.

    Äänestä

  • Vistpackakin on joskus ollut 1. kauden kansanedustajapoika. Tuolla perusteella siellä ei koskaan olisi uusia edustajia.

    Äänestä

  • Itse en anna mitään asiaa demarin hoidettavaksi jos minulla vain on mahdollisuus siitä itse päättää.

    En ole perussuomalaisten kannattaja mutta sen allekirjoitan että Vistbacka on jämerä ja rehellinen mies,tai ainakin niin rehellinen kuin poliitikko voi yleensä olla.

    Äänestä

  • peltsi kirjoitti:

    turha vissiin korottaa ollenkaan kun palkaksi tulee pelkkää vinoilua.

    Mitähän vinoilua mahdat tarkoittaa ??

    Jos joku kertoo jotain demarien "pahoista" teoista (hyviä ei olekkaan) niin mitä vinoilua se on ?? minusta tuo on vain totuuden kertomista.

    Äänestä

  • peltsi kirjoitti:

    turha vissiin korottaa ollenkaan kun palkaksi tulee pelkkää vinoilua.

    Työttömän peruspäivärahan korottaminen kahdeksalla sentillä on mielestäni vinoilua ainoastaan työtöntä kohtaan.
    Asiasta kertoessani en suinkaan vinoillut. Halusin ainoastaan tuoda tietoisuuteen tämän etuuden huiman parantamisen.

    Äänestä

Miksiköhän viestini oli poistettu täältä? Mielenkiintoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lehtien lukija kirjoitti:

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustja Raimo Vistbacka oli jälleen kerran sanomalehti Pohjalaisen mukaan ylivoimaisesti aktiivisin kansanedustaja Vaasan vaalipiirissä vuonna 2004. Eniten pidettyjä puheita, tehtyjä kysymyksiä ja lakialoitteita jne.

Saisivat muut ottaa mallia Raimosta! Toivoisi myös kepulaisen Ilkka-lehden uutisoivan tällaisista asioista, mutta eihän se ole mahdollista, sillä kepuedustajista Mika Lintilä, Susanna Haapoja, Mari Kiviniemi ja Esko Ahonen olivat tilastoissa hännänhuippuina.

Puhetilastossa sen vielä ymmärtää, kun on paljon edustajia puolueessa, mutta muut tilastot kyllä kertovat karua kieltään.

Vistbacka on varmasti luottamuksensa moisella tykityksellä ansainnut. Perussuomalaiset ovat siis ainakin yrittäneet puhua järkeä ja viedä asioita eteenpäin. Varmasti siinä on jotenkin onnistuttukin, mutta lopulta kaikkihan on kiinni vallassa olevista SOSSUISTA ja KEPULEISTA. Näin se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu