Miksei nälkäänäkeviä ja sairaita tuoda Suomeen, vaikka heidän hätänsä on usein paljon suurempi kuin Suomeen itse tulleilla pakolaisilla? Mihin Euroopan vastuu liudentuu, kun hätä on aivan todellinen? Olemmeko kaksinaismoralisteja vai aivottomia mielistelijöitä?
Miksei auteta suurimmassa hädässä olevia
IrwinEpsanjasta
17138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ootpa hoopo. Ei ne hädänalaiset ole yhtään niin lutusia kuin rokkaavat nuoret orit.
Ai jaa nii joo.
Niinpä niin. Jos kerran niin kovasti halutaan auttaa ja ollaan niin rikkaita kuin ollaan, niin miksei kohdisteta apua niille, joille se olisi elintärkeää eikä vain elintasontärkeää.
Helpompi on lähettää soppaa ja lääkkeitä, paikan päälle!
mikäs koko maailman sossu suomi on. hoitakoon entiset siirtomaa isännät, loppuun kaluttujen siirtomaidensa asukit. täällä ei omillekaan vanhuksille ole puhtaita vaippoja kuin yksi päivässä.mamuille myönnetty lisärahaa 260 miljoonaa. reumasairaille ei ollut 2 miljoonaa .mamujen perseeseen työnnetään miljardeja. keput ja kokkareet korjaa mamu bisneksillään rahat omiin laareihinsa.
Niitä nälkäänäkeviä on ruokittu ja sairaita hoidettu jo monta vuosikymmentä kehitysavulla.
Seurauksena moninkertainen määrä nälkäänäkeviä ja sairaita.
Palattakoon takaisin kehitysapuun, joka on suunnattu pakolaisuuden syiden poistamiseen ja apuun pakolaisleireille. Suomeen ei saa tuoda ongelmallisia ihmisiä lainkaan!
Pakolaisapu mennyt diktaattorien ja eliitin taskuihin. Lopetetaan se kokonaan. Ja kaikki matut palautukseen.
luin yhden tutkimuksen pakolais leiristä afrikassa. hitto kun löytäisin uudestaan. no, kun leiri aloitettiin siellä oli aika tasan 100,000 pakolaista, jolle se oli mitoitettu. leirin väkimäärä kasvoi 120,000 pakolaiseen 13 vuodessa.
pakolaiset eivät lopeta lisääntymistä vaan leiristä tuli sikiämis keskus jonka väkimäärä kasvaa koko ajan.
eli mitä enemmän pakolaisia ruokkii, sitä enemmän ne lisäöntyvät eksponentiaalisesti.
Komppaan.
Ne on niin huonos kunnos, jottei jaksa suvakkia höylätä.
Ihmiskunnalla on ollut resurssit ratkaista nälänhätä jo muutama sata vuotta, mutta eipä tässä ketään oikein kiinosta, koska netflixissä on niin hyviä sarjoja ja muutenki vähän heikottaa.
"Miksei nälkäänäkeviä ja sairaita tuoda Suomeen"
Nehän on jo Suomessa. Vanhukset, työttömät ja varattomat / vähävaraiset / raatamisen sairastuttamat.
Suomessa vaan on meneillään sokea ja kuuro kulttuurivaihe tällä hetkellä. Se tarkoittaa sitä, että ei ole mediaseksikästä kiinnittää huomiota oman kansan ongelmiin, kun ne ovat olleet täällä jo vuosikaudet, eikä niihin ole ennenkään huomiota kiinnitetty.
Sen sijaan muualta tulevien elintaso-ongelmaisten murheisiin paneutuminen on arvostettavaa, koska siitä saa pienellä vaivalla positiivista huomiota osakseen, eikä tarvitse tehdä mitään.
Kyllä muualla maailmassa on sellaisia nälkäänäkeviä ja sairaita, jonka veroisia ei Suomesta löydä ensimmäistäkään. Kyse on myös äärimmäisestä köyhyydestä, josta meidät suomalaiset on onneksi kokonaan vapautettu kiitos sosiaaliturvan, vaikka pienenkin.
Kroonisesti sairaita toki on, mutta heitähän ei pakolaisuus voi auttaa.
Ei voi kun ihmetellä miten kaikki päättyy, kun ollaan niin voimattomia omassa maassamme.
EU on kans yks EUkkojen lässytyskerho. Suomen pitää nousta ylös ja tehdä niinkuin meille itsellemme järkevää on, eikä niinkuin EU tai YK sanovat!