Nyt Ruotsi teki sellaisen koneen tilaamatta jättäminen olisi sulaa hulluutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463545539185?jako=19e872dc6a3db8273e73f88b68fe2825&ref=tw-share
USA kykenee estämään konekaupat Ruotsin kanssa uhkaamalla lopettaa komponenttien toimitukset. Näin USA esti aiemmin Norjaa ostamasta Gripeneitä.
Tämä uudistettu Gripen on käyttökuluiltaan halvin tarjolla olevista. F-35 yksi lentotunti maksaa veronmaksajille noin 45 000 euroa. Gripenin lentotunnin hinta on vain pieni murto-osa tästä.
Gripen ei häviä missään suoritusarvossa F-35:lle vaan on selvästi parempi ja halvempi. Riittääkö poliitikoillamme tervettä järkeä vai valitsevatko he jonkin muun jää nähtäväksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463545539185?jako=19e872dc6a3db8273e73f88b68fe2825&ref=tw-share
USA kykenee estämään konekaupat Ruotsin kanssa uhkaamalla lopettaa komponenttien toimitukset. Näin USA esti aiemmin Norjaa ostamasta Gripeneitä.
Tämä uudistettu Gripen on käyttökuluiltaan halvin tarjolla olevista. F-35 yksi lentotunti maksaa veronmaksajille noin 45 000 euroa. Gripenin lentotunnin hinta on vain pieni murto-osa tästä.
Gripen ei häviä missään suoritusarvossa F-35:lle vaan on selvästi parempi ja halvempi. Riittääkö poliitikoillamme tervettä järkeä vai valitsevatko he jonkin muun jää nähtäväksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei ainakaan hörhnetti,, mirage tai suab krippeni.
Ja joku Soini höpöttää jenkeistä salarakkaina. Vahvasti haiskahtaa sille, että Suomen korruptoituneet johtajat ovat jo jenkkien F-35-liekassa.
Ruotsi on meidän salarakas, jos todella on niin, ettemme saa ostaa venäläisiä koneita.
Pidän tätä kyllä Yhdysvalloilta Suomen sisäisiin asioihin puuttumisena. Äkkiä se ottaa sen isännän äänen kun allekirjoitukset on tehty.
YLEllä:
http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_suomen_vaihtoehdot_hornetien_seuraajiksi/8891191
Suurin ongelma on tuo USA:n puuttuminen maiden sisäisiin asioihin.Ostetaan Gripeneitä,jenkit saa myydä F-35 paskoja,jotka ei pysy ilmassa.
Sinun asiantuntemus ei riitä tässä asiassa.
USA ei puutu toisten maiden asiohin! Jokainen kauppaa tietenkin omaa vaihtoehtoaan!
Tyhmä dildo, Gripen on SUURIMMAKSI OSAKSI jenkkitekniikkaa mutta VANHEMPAA kuin F-35 :-D
Miksi Lockheed antaisi viimeisimmän teknologiansa kilpailijalleen?
Imbesilli bäckman :-D
Kenempä riittäisi?
Jas lyö kaikki r...än hävittäjät
Ja varsinkin jenkit.
F-35 on tarjollaolevista ehdokkaista AINOA oikeasti viidennen sukupolven häivehävittäjä ja siksi tekniseltä kannalta selvä valinta.
Miksi?
Esimerkiksi siksi, että JAS näkyy venäläishävittäjien tulenjohtotutkissa ja siihen voidaan lukita ohjukset ja ampua alas.
F-35 HÄIVEHÄVITTÄJÄ taas EI näy venäläishävittäjien tutkissa EIKÄ SIIHEN VOI lukita tutkahakuisia pitkän kantaman ohjuksia.
Väännetäänkö paksummasta rautalangasta?
F-35 ilmanmuuta, eikä mitään näköishävittäjää.
Liian kallis kalkkunaksi.
Mun isällä oli Saab. Sain kerran tyttöjä kyytiin.