Venäjä alkaa myymään taistelukopteri Ka-52:sta

Venäjä alkaa myymään maailman ja markkinoiden parasta taisteluhelikopteria Ka-52:staa. Ulkomaankaupan tuotantolinjat ovat jo kunnossa.

Ja tavan mukaan USA ja NATO taas itkevät ja valittavat, koska niillä itsellään ei ole yhtään vastaavaa ja vastaavan tasoista kopteria.

Ka-52 tuhoaa tankkeja, panssariajoneuvoja, helikoptereita, maajoukkoja ja hyökkäysoperaatioiden lisäksi se voi tukea omia panssari- ja maajoukkoja, sekä suorittaa tiedustelu-, partiointi-, pelastustehtäviä.

Ka-52:lla on runsas, monipuolinen aseistus. Se voi lentää kaikissa sääolosuhteissa ja pimeällä. Sen lentonopeus on yli 350 km/h ja taaksepäinkin 130 km/h ja sivulle 110 km/h.
54607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

"Ka-52 tuhoaa tankkeja..."

JA ENNEKAIKKEA: Ka-52 tuhoaa osaltaan Venäjän horjuvan talouden! Maa käyttää tuloihinsa nähden aivan liikaa budjetistaan varusteluun ja kokee vuoden 1991 romahduksen uudelleen!

1Äänestä

HAHAA, ei se ole NATO-yhteensopiva joten ei sitä saada myytyä minnekään :-D

KUKAAN täysjärkinen ei rakenna puolustuskykyään venäläisten himmeleiden ja toimittajan varaan.

Miksi? Siksi että Venäjä EI OLE LUOTETTAVA KUMPPANI.

Imbesilli ryssä :-D

1Äänestä

Everstiluutnantti rääkyy kun Usalla ja Natolla ei ole yhtäkään Ka-52:n veroista taisteluhelikopteria.

Äänestä
  • Onhan niitä useita.

    Ja ne jopa menevät kaupaksi :) kun toimittajamaa on luotettava USA. :)

    Milloin muuten ryssä oppii valmistamaan kunnollisen suihkumoottorin? Vaikka tähän kopteriin? :)

    1Äänestä

  • Everstiluutnantti ei ehdi trollitoimistossaan kun näpyttelemään viha- ja vittuiluviestejä.

    Niinpä USAn kongressin keskustelut menevät ohi. Siellä ihmetellään parhaillaan kun USA ei osaa rakentaa Venäjän RD-180:n kaltaista suihkumoottoria.

    Äänestä

  • VenäjänTietotaitoa kirjoitti:

    Everstiluutnantti ei ehdi trollitoimistossaan kun näpyttelemään viha- ja vittuiluviestejä.

    Niinpä USAn kongressin keskustelut menevät ohi. Siellä ihmetellään parhaillaan kun USA ei osaa rakentaa Venäjän RD-180:n kaltaista suihkumoottoria.

    Buahahhaaa!

    Tämäkin dildo ymmärtää tekniikasta ja vaikkapa suihkumoottoreista vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :-D

    Tiedoksesi: Venäjällä ei ole AINUTTAKAAN kelvollista suihkumoottoria omassa tuotannossaan. Ei sotilaspuolella eikä siviilipuolella.

    Imbesilli dildo :)

    1Äänestä

  • VenäjänTietotaitoa kirjoitti:

    Everstiluutnantti ei ehdi trollitoimistossaan kun näpyttelemään viha- ja vittuiluviestejä.

    Niinpä USAn kongressin keskustelut menevät ohi. Siellä ihmetellään parhaillaan kun USA ei osaa rakentaa Venäjän RD-180:n kaltaista suihkumoottoria.

    IMBESILLI dildo ei edes tiedä rakhetshki- ja shuihkhumoottorin eroa :-D

    Imbesilli dildo :)

    1Äänestä

  • 19plus9 kirjoitti:

    Buahahhaaa!

    Tämäkin dildo ymmärtää tekniikasta ja vaikkapa suihkumoottoreista vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :-D

    Tiedoksesi: Venäjällä ei ole AINUTTAKAAN kelvollista suihkumoottoria omassa tuotannossaan. Ei sotilaspuolella eikä siviilipuolella.

    Imbesilli dildo :)

    Everstiluutnantti ei ehdi trollitoimistossaan kun näpyttelemään viha- ja vittuiluviestejä.

    kun USA ei osaa rakentaa Venäjän RD-180:n kaltaista suihkumoottoria.

    Äänestä

Usan yli 60 tonnia painava möhkäletankki Abrams on helppo pala ketterälle Ka-52:lle

Äänestä

USAn ja NATOn helikopterit ovat 60-, 70- ja 80-luvulta. Venäjän Ka-52 on valmistunut 2011.

Äänestä
  • Kamov teki ensilentonsa 1982.

    1Äänestä

  • TaasValehtelit kirjoitti:

    Kamov teki ensilentonsa 1982.

    Touché ... juurikin noin ...

    Äänestä

Sauli Niinistö saa Ka-52:t kimppuunsa kun komentaa Nato-Leopard-panssarinsa rynnäkköön Venäjälle.

Mutta Niinistö tuskin tietääkään, mikä Ka-52 on ja minkälainen se on.

Äänestä

KUKAAN SUOMESSA ei halua/himoitse sotaa!

Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!

Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!

1Äänestä

Nyt jo Egypti ostaa Intia ostaa Vietnam ostaa ja Brasilia olisi ostanut mutta Usa sai kaupan torpattua

Äänestä

Venäjä on helikoptereissa 20-30 vuotta edellä Usata ja Natoa.

Äänestä

Venäjä voi korkeintaan saada kjopterinsa myytyä puoliväkisin Valko-Venäjälle!

1Äänestä

Ka-52:t viedään käsistä. Intia ostaa, Egypti ostaa, Vietnam ostaa jo nyt vaikka virallinen myynti alkaa vasta parin viikon päästä.

Äänestä
  • Joo ja Mordorin Sauron sekä Mustanaamio!

    Vapise, länsi :-D

    Buahahhaa, imbesilli dildo! :)

    1Äänestä

  • Itse asiassa minä voisin ostaa yhden työmatkakäyttöön ruuhkien varalle.

    Paljonko saan välirahaa jos tuon vaihtoon Audi A6:n?

    1Äänestä

Kopteri taitaa olla vain ka-50 paranneltu versio joka lienee kehitelty jo 80 luvulla ? Kopterin myyminen saattaa olla hankalaa, länteen se ei kelpaa ja terroristeilla ei ole rahaa ?
Olisikohan se Putinin ankkaparven johtolennokki parempi vientituote ?

1Äänestä

Myyntimahdollisuudet ovat HYVIN rajalliset.

Joku Burkina Fason sulttaani niitä saattaa juovuspäissään muutaman ostaa mutta ei juuri kukaan muu.

Yksikään kehittynyt maa ei laske Venäjää puolustusvälineidensä toimittajaksi koska Venäjää ei pidetä luotettavana toimittajana ja kauppakumppanina. Myös venäläisten vehkeiden laatu on huono ja teknologisesti ne ovat primitiivisiä.

Kehittyneet maat ostavat AINOASTAAN NATO-yhteensopivaa kalustoa.

1Äänestä

NATO-maa Slovenia haluaisi ostaa Ka-52:ia mutta USA ja NATO eivät sitä salli. Myös Tsekki on kiinnostunut.

Äänestä
  • Älä nyt taas naurata.

    1Äänestä

Avaaja varsinainen tekninen nero, ei vielä tuohon ikään ymmärrä että tekniikka ja ryssä ei sovi samaan lauseeseen, onhan se trollil hyvä mieli kun saa elää omaa haave maailmaa, vahinko kun kukaan ei ota todesta.

1Äänestä

Verta janoavan venäläismielisen trollin kirjoituds. Miksi Venäjää ihannoivat janoavat ihmisten tappamista? Onko esikuva vaimonsa ampunut Stalin, vai puna-armeijan raiskaus- ja murhaoperaatio 1945-52?

1Äänestä

Yksipaikkainen Ka-50:n tuotantolinjalle otettiinkin kaksipaikkainen joka sään rynnäkkökopteri Kamov Ka-52 ”Alligator”, jonka prototyyppi oli kohonnut lentoon ensimmäistä kertaa vuonna 1997. Tyypin tuotannon aloittamisesta ilmoitettiin pari kuukautta ennen Ka-50:n tuotannon lopettamisesta, ja ilmoitettiin seuraavan neljän vuoden aikana valmistuvan enintään 30 Ka-52:ta.

1Äänestä

Tämä palsta ei ole insinöörejä nähnytkään; esim. Ford Kentin bloki oli käytössä Angliassa jostain kuuskytluvun alusta, ja vielä 2000-luvun Fiestassa. Tämä vain esimerkkinä näille tietäjille. Ei ruuvejakaan joka helvetin koneelle uudelleen keksitä. Hävettää ammattikuntain puolesta, jossa yo. suoltajat tunnustaa olevansa inssejä.

1Äänestä

Venäjälle voi tulla ongelma valmistaa niin paljon ja siinä tahdissa Ka-52:sta kuin ostajia on.

Äänestä

No saahan sitä myydä vaikka sinkkiämpäreitä, ei se vielä tarkoita sitä että joku niitä ostaisi.
Sama juttu kuin tähänkin saakka Venäjä kyllä myisi vaikka mitä mutta kukaan ei osta.

1Äänestä

Egypti ostaa Ka-52:n lisäksi Ka-50:iä.

Äänestä

Venäjä saa yhdestä Ka-52-taisteluhelikopterista 35 miljoonaa.

Äänestä

Kyllä kai! Tiltulle on ominaista lukea pelkät aikeet jo toteutuneiksi kaupoiksi! Asemyynti ei ENÄÄ Puttea ja Venäjää pelasta!

1Äänestä

Se myy 25 Egyptille, 30 Intialle, 12 Vietnamiin a 35 miljoonaa.

Äänestä
  • Onpa törkeä hinta kopterista.

    Äänestä

Usalla ja Natolla ei ole yhtäkään kopterimallua joka pärjäisi Ka-52:lle.

Äänestä

..osaako venäläiset rakentaa autoa? Onko venäjällä kodinkonetehtaita jotka olisivat venäläisten tekemiä. Mitä venäjällä todella itse osataan tehdä?
Venäläisten ikivanha vika on se, että ihan hyvätkin aseet ei toimi, kun materiaalit ovat peffasta. Mutta, kuten näimme, risteilyohjuksiakin on, vaikka välillä ne etsiytyvät kohteesta 2000 kilometria...

1Äänestä

Ylipäälikkö S. Niinistön tilanneälyä:
ei osta maailman parasta tankkia T-14 kun se on venäläinen vaan surkeat NATO-Leopard-tankit,
ei osta maailman parasta taisteluhelikopteria Ka-52ta kun se on venäläinen eikä voi ostaa mitään USA-NATO-kopteriakaan kun ne ovat ajastaan jälkeenjääneitä eivätkä pysy ilmasss
ei osta maailman parasta hävittäjää T-50 kun se on venäläinen vaan markkinoiden huonoimman ja kalleimman F-35-NATO-hävittäjän.

Äänestä

Venäjällä on nyt vahva markkina-asema, Usa ja Nato-maat eivät omista eivätkä pysty tuottamaan kunnollisia taisteluhelikoptereita.

Äänestä
  • Kaikki länsimaiset HeKo:t ovartt parempia ja nykyaikaisempia, kuin yksikään idän ihme, pl. se kuuluisa "mailman paras sinkkiämpäri". Se nyt vaan on fakta. Ja tossa sulle nopeusennätystä ... .
    http://www.lentoposti.fi/uutiset/x3_hybridikopteri_rikkoi_helikopterien_nopeusennatyksen.
    Aiemmin nopeusennätystä piti hallussaan Westland Lynx ZB500 ... 249.10 mph eli 400.80 km/h, vuonna 1986. Ei tainnut MI-8, tai Mi-24 yltää samaan.

    Äänestä

  • x3 on hajonnut häirintäsilpuksi Lohtajalla, sinkkiämpäri voitti jälleen...

    Äänestä



  • linkitpielessä kirjoitti:

    mistä näitä sinkkiämpäreitä oikein sikiää noitten rupeleitten sekaan https://www.youtube.com/watch?v=ZThGtBLeDuU

    Kuka stnan IDIOOTTI teitä PUNAHUORIA synnyttää ?????????.

    Äänestä

Venäjän osaamista: se voi myydä Ka-52:ta laivastolle, ilmavoimille, maajoukoille.

Ka-52 on monipuolinen taisteluhelikopteri.

Äänestä

Ka 52 on ylivoimaisesti maailman paras taisteluhelikopteri.

Usan ja Naton helikopterit ovat 70- ja 80-luvun tekniikkaa ja nyt niitä putoilee sorsia sorsastuspäivänä.

Äänestä

Venäjän Ka-52 on nyt arvioitu useita vuosia peräjälkeen markkinoiden parhaaksi taisteluhelikopteriksi, etuina lento-ominaisuudet, aseistus, varustus, huoltovarmuus.

Äänestä
  • Aivan snam ... kuaan täysipäinen EI OSTA IKIVANHAA ROMUMETALLIA, ellei romualumiinin yht'äkkiä' pomppaa sfääreihin.

    1Äänestä

Miksei suomen media ole kertonut että USA ostaa Venäjältä 30 mi-17 kopteria Afganistanin operaatioon, niillä kun pystyy lentämään kuumassa ja korkealla ja sopii vielä rahtiakin mukaan, toisin kuin Black Hawkiin...

Äänestä
  • Eihän noin huonoja vitsejä voi uutisina kertoa, ei edes Suomessa.
    Eikä niitä ole tähän päivään mennessä myyty ensimmäistäkään, kun Intiakin palautti välittömästi kaksi kolmesta testeristä, kun se yksi putosi jo koelennollaan.
    HUUTONAURUA!!!!!

    1Äänestä

taas se nato trolli ylistää usa:n paska koneita. toivottavasti suomi ei osta sitä usa:n ylipainavaa kalakukko raptoria. se konehan hajoo päästyään ilmaan ihan itsestään. jos ylipainavana jaksaa nousta. eikä kannata tehdä liian kovassa nopeudessa kaarroksia, jotta siivet ei repee irti. jotta silleen !

Äänestä

Ryssän romut eivät kelpaa kenellekään edes ilmaiseksi!

Äänestä

Ei mielellään asejuttuja tälle sivustolle, tämä saitti käsittelee Naton poliittista olemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VenäjänHuippukopteri kirjoitti:

Venäjä alkaa myymään maailman ja markkinoiden parasta taisteluhelikopteria Ka-52:staa. Ulkomaankaupan tuotantolinjat ovat jo kunnossa.

Ja tavan mukaan USA ja NATO taas itkevät ja valittavat, koska niillä itsellään ei ole yhtään vastaavaa ja vastaavan tasoista kopteria.

Ka-52 tuhoaa tankkeja, panssariajoneuvoja, helikoptereita, maajoukkoja ja hyökkäysoperaatioiden lisäksi se voi tukea omia panssari- ja maajoukkoja, sekä suorittaa tiedustelu-, partiointi-, pelastustehtäviä.

Ka-52:lla on runsas, monipuolinen aseistus. Se voi lentää kaikissa sääolosuhteissa ja pimeällä. Sen lentonopeus on yli 350 km/h ja taaksepäinkin 130 km/h ja sivulle 110 km/h.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu