Käsitys jumalan olemassaolosta
Nimitys
1. Suoraan toteennäytetty Vanhakantainen teisti
2. Vahvoja näyttöjä puolesta Nykyaikainen teisti
3. Vahvaa näyttöä puolesta, silti myös näyttöä vastaan Käytännön teisti
4. Näyttöä puolesta ja vastaan yhtä paljon Agnostikko
5. Jonkin verran näyttöä puolesta Epäilijä
6. Ei mitään näyttöä puolesta Negatiivinen ateisti
7. Vahvaa näyttöä vastaan, ei mitään näyttöä puolesta Positiivinen ateisti
Scrivenin mukaan agnostikot voidaan jakaa kahteen ryhmään myös toisella perusteella. Scriven nimittää:
8. positiiviseksi agnostismiksi käsitystä, jonka mukaan on runsaasti todisteita sekä jumalan olemassaolon puolesta että jumalan olemassaoloa vastaan.
9. Negatiivinen agnostismi taas on Scrivenin mukaan asenne, jossa ei haluta ottaa kantaa jumalan olemassaoloon vaan vedotaan tietämättömyyteen
Kreationismin eri lajien luokittelemiseksi on tehty useita yrityksiä. Taulukossa alla on lueteltu erilaisten kreationistien näkemyksiä.[3]
Ihminen Biologiset lajit Maapallo Kaikkeus
a) Nuoren Maan kreationismi Jumalan luoma. Jumalan luoma. Makroevoluutiota ei ole. Alle 10 000 vuoden ikäinen. Maailmanlaajuisen tulvan muokkaama. Alle 10 000 vuoden ikäinen tai ei ota kantaa muuhun kuin aurinkokunnan ikään.
b) Aukkojen kreationismi Jumalan luoma. Jumalan luoma. Makroevoluutiota ei ole. Tieteen ajoitus. Maailmanlaajuisen tulvan muokkaama. Tieteen ajoitus.
Progressiivinen kreationismi Jumalan luoma. Luominen ja evoluutio. Ei yksittäistä yhteistä esivanhempaa. Tieteen ajoitus. Ei maailmanlaajuista tulvaa. Tieteen ajoitus.
c) Älykäs suunnittelu – Jumalan toiminta jossakin vaiheessa, todisteena palautumaton monimutkaisuus. Joidenkin kannattajien mukaan maapallo on jumalan toiminnan tulosta. Joidenkin kannattajien mukaan kaikkeus on jumalan toiminnan tulosta (teleologinen todistus).
d) Teistinen evoluutio Polveutuneet muiden ihmisapinoiden kanssa yhteisestä esivanhemmasta. Kehittyneet yhteisestä esivanhemmasta. Tieteen ajoitus. Ei maailmanlaajuista tulvaa. Tieteen ajoitus.
Nimitys
1. Suoraan toteennäytetty Vanhakantainen teisti
2. Vahvoja näyttöjä puolesta Nykyaikainen teisti
3. Vahvaa näyttöä puolesta, silti myös näyttöä vastaan Käytännön teisti
4. Näyttöä puolesta ja vastaan yhtä paljon Agnostikko
5. Jonkin verran näyttöä puolesta Epäilijä
6. Ei mitään näyttöä puolesta Negatiivinen ateisti
7. Vahvaa näyttöä vastaan, ei mitään näyttöä puolesta Positiivinen ateisti
Scrivenin mukaan agnostikot voidaan jakaa kahteen ryhmään myös toisella perusteella. Scriven nimittää:
8. positiiviseksi agnostismiksi käsitystä, jonka mukaan on runsaasti todisteita sekä jumalan olemassaolon puolesta että jumalan olemassaoloa vastaan.
9. Negatiivinen agnostismi taas on Scrivenin mukaan asenne, jossa ei haluta ottaa kantaa jumalan olemassaoloon vaan vedotaan tietämättömyyteen
Kreationismin eri lajien luokittelemiseksi on tehty useita yrityksiä. Taulukossa alla on lueteltu erilaisten kreationistien näkemyksiä.[3]
Ihminen Biologiset lajit Maapallo Kaikkeus
a) Nuoren Maan kreationismi Jumalan luoma. Jumalan luoma. Makroevoluutiota ei ole. Alle 10 000 vuoden ikäinen. Maailmanlaajuisen tulvan muokkaama. Alle 10 000 vuoden ikäinen tai ei ota kantaa muuhun kuin aurinkokunnan ikään.
b) Aukkojen kreationismi Jumalan luoma. Jumalan luoma. Makroevoluutiota ei ole. Tieteen ajoitus. Maailmanlaajuisen tulvan muokkaama. Tieteen ajoitus.
Progressiivinen kreationismi Jumalan luoma. Luominen ja evoluutio. Ei yksittäistä yhteistä esivanhempaa. Tieteen ajoitus. Ei maailmanlaajuista tulvaa. Tieteen ajoitus.
c) Älykäs suunnittelu – Jumalan toiminta jossakin vaiheessa, todisteena palautumaton monimutkaisuus. Joidenkin kannattajien mukaan maapallo on jumalan toiminnan tulosta. Joidenkin kannattajien mukaan kaikkeus on jumalan toiminnan tulosta (teleologinen todistus).
d) Teistinen evoluutio Polveutuneet muiden ihmisapinoiden kanssa yhteisestä esivanhemmasta. Kehittyneet yhteisestä esivanhemmasta. Tieteen ajoitus. Ei maailmanlaajuista tulvaa. Tieteen ajoitus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.