USA:n ilmavoimien B 52 pommikone yritti nousta ilmaan Andersenin lentotukikohdasta Guamilta kun se putosi ja tuhoutui. Onneksi Suomessa on varaa uudempiin koneisiin.
B 52 tuhoutui, kuka nai ne komeat lesket
Enduring_Freedom
27272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tiltut resonoivat päin persettä taas kerran. Miehistö jätti hylyn ja kaikki ovat turvassa.
Lentäjät pääsivät taivaaseen, koska Jumala ja jumalanpoika Jeesus ovat amerikkalaisten puolella.
linkki moisesta.
Ne teloitetaan kun tuhosivat liittovaltion omaisuutta.
Muutama kuukausi sitten putosi myös B-52.
USA:n ja NATO:n sotakoneet lahoavat käsiin.
Siitä ei jääny mitään jäljelle ja kun jenkkimedian mukaan sen piti olla niin kovaa tekoa.
Mitähän jokin B-52 pommikone tekee tuolla, aikamoista haaskausta maailmanpoliisin hommissa samalla kun ilmastonmuutos kiihtyy ja merien vesi nousee.
Usalta ja Natolta alkaa putoamaan aina vaan suurempaa paskaa.
B-52:n saavutuksia ei ole paitsi jos siviilien pommituksia pidetään saavutuksina.
Ja nyt kuoli 7 miehistön jäsentä.
Ei kuollut eikä edes loukkaantunut.
Kyllä minä ainakin mieleni pahoitin.
Siitä ei jäänyt edes märkää länttiä vaan savuava paskakasa.
Vedä everstiluutnantti kasarmin lippu puolitankoon kun noin surettaa.
USAn ja NATOn ilmavoimat on mielettömässä kriisissä.
Kalusto on vanhaa 60-, 70-, 80-luvun paskaa, uusista tulee liian kalliita viallisia fiaskoja eikä vanhoja paskoja ole varaa huoltaa.
Usan sotavoimien ylpeydestä jäi vain eturengas jäljelle ja iso kasa palanutta metallituhkaa ja saastetta.
Tuhkasta nousee Fenixlintu.
Se oli 50-luvun romu.
Usan ja Naton ilmavoimissa on vain vanhaa romua pääosin 50-, 60-, 70- luvun tekniikkaa
Eli saman ikäistä kuin TU-05, jota Venäjä yhä käyttää? Ensilento oli 1956!
Siitä b-52sta ei jäänyt mitään jäljelle ei niin yhtään mitään, se oli yli 80 vuotta vanha laho.
Älä, oliko tehty jo 30-luvun alussa vai heittääkö sulla mikä vuosi nyt on?
Usa ja Nato eivät ole paljastaneet B-52-onnettomuuden syytä.
Usan ja Naton pommikoneiden, hävittäjien, helikoptereiden lentäjän ovat nykyaikaisia piilo-itsemurhalentäjiä.
Se on vannoneet valan kuolla Usan presidentin, Usan ja Naton lipun puolesta. Niille on ihan sama kuoleeko ne omien luodeista vai vihollisen vai kuoleeko oman sotakaluston onnettomuuteen vai ampuuko vihollinen.
Sen taka Usa ja Nato on niin huono sotimaan.
Tällä kertaa B-52:sta putosi moottori kesken lennon.
KOTIRYSSÄ alkaa olla epätoivoinen naamaripulinsa kanssa ... et sitten yhtään uudempaa lankaa löytänyt?????. IDIOOTTI !!!!!!!!!!.
IMHO.
Kasva aikuiseksi ja opi jotain siinä matkan varrella ........... . ;-)
B-52:lla ei tee mitään nykyaikaisissa liikkuvissa asymmeyrisissä sodissa. Kone on liian hidas ja liian epätarkka pommituksissaan.
Venäjää ja Kiinaa vastaan B-52 on aivan turha. Isona, hitaana, kömpelönä Venäjän ja Kiinan on liian helppo pudottaa se.
Kuka näitä vanhoja säkeitä vielä veisaa?
B-52 on 50-luvun säikeitä ja nyt 2000-luvulla ne katkeilee kun B-52 mätänee.
USAlla ja NATOlla ei ole toimivaa pommikonetta, B1 ja B2 ovat susia.