Loistava puhe Olli Immonen, kiitos siitä:
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-3465209
Immonen puhui historiallisen voimallisesti!
Kiitos siitä!
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-3465209
Immonen puhui historiallisen voimallisesti!
Kiitos siitä!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Immonen otti kantaa Ylen linjaan, jossa Yle tunnustaa suoraan palkkaavansa MAMUJA toimittajiksi, varsinkin lasten ja nuorten ohjelmiin.
Suomen kansan kulttuurimarxistinen aivopesu on jatkunut jo vuosikymmeniä ja jatkuu edelleen.
Mikäs hörhö tämä immo on?
seuraava pääministeri
Olli Immonen tahtoo selvittää Ylen toimittajien puoluekannat.
Kansanedustaja Olli Immonen yrittää selvittää Ylen toimittajien puoluetaustat.
Immonen kertoo että hän on kysellyt asiasta Ylen hallintoneuvoston jäsenenä.
– Kyselin joitakin viikkoja sitten Yleisradion hallintoneuvoston jäsenen roolissa täällä Facebookissa sitä, osaako kukaan mainita nimeltä edes yhtä kansallismielisesti tai konservatiivisesti ajattelevaa Ylen toimittajaa. Minä en nimittäin ole sellaista vielä löytänyt vaikka olen yrittänyt asiaa selvitellä, Immonen kirjoittaa Facebookissa.
Immonen kertoo, että hän on kysynyt asiasta myös Ylen ohjelmatyöntekijöiltä.
Yle selittelee toimiaan Yle-lailla, koska se määrää Ylen tehtäväksi monikulttuurisuuden tukemisen.
Lakiahan voi aina muuttaa, eikö totta?
Se määrää YLEn YHDEKSI tehtäväksi monikulttuurisuuden tukemisen! :)
Mut taitaa toi mamutus viedä jo 50 % YLEn ohjelma-ajasta?
Mites noi YLEn kaikki MUUT tehtävät! Saaks se muka jättää ne kokonaan väliin tukemalla PELKÄSTÄÄ tota mamutusta?! Hä?
Täs YLE lakia:
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa (Millon viimeks?!?) ja jokaisen (bännäämällä toisinajattelijoita twitterissä ja facessa!) osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia (eipäs kun yksiipuolisia!) tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia; (kts. "jokaisen" kohta)
2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista (eipäs kun ulkomaista!) kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä (haukkumalla ihan kaikkia tahoja jotka ei kannata haittamaahanmuuttoa!)
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat (YLEn tasa-arvo= mamuille kaikki, kantasuomalaisille murut!), tarjota mahdollisuus oppimiseen (mihis kouluTV hävis?) ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille (=pikku kakkonen) ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia (onks näitäkä enää muita ku yks? Paitti et koraania kyllä riittää aikaa lueskella radiossa!).
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä (UfFafFaaa!! Hurreille kustannettii suomalaisveromaksajien rahoilla ihan ikioma kanava, josta tulee nyt sit pelkkää swedu-TV ohjelmaa! Ja entiset YLEn omatuottamat sweduohjelmat vie sit ohjelma-aikaa lopuilta vähiltä suomenkielisiltä kanavilta!? :D Vitun "yhtäläistä" joo! :/ ), tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä. (no TÄN ne kyllä osaa! Paitti romaniki on lopetettu?!)
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille. (no tässä se ainoo kohta onki mihin noi enää panostaa ja muuta noi ei sit enää juuri teekkään!)
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa.(no nii ja tää kans toki)
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia (juu eli kertoo et jossai päi Suomee kelaa karhu/opossumi/joku pikkujyrsijä koko stn Suomen KANSALLE!?) ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa (Tuskin tääkä toimii sitte ku tarvis? :/ )
Minkä monikulttuurin ? Islamin ja Afrikan ? Eli planeetan jälkeen jääneiden kulttuurien sontaa ajavat suomalausten omilla rahoilla !?
Nuo Ääriliberaalit aktivistit tulee ajaa kansan tv:stä ulos. Minä en halua maksaa tv-yhtiölle, joka on minun ajatusmaailmaani vastaan !
Kyllä tuo jakauma on aivan vääristynyt eikä vastaa poliittista kannatusta. Ei 100% voi olla oikeasti vain punavihreitä toimittajia kerran eivät nämä puolueetkaan saa niin paljon ääniä ainakin siihen asti kun meillä vielä on rehellinen ääntenlaskenta. Kyllä tuohon nyt joku tolkku on saatava.
Mutta millä kantilla venäjällä onkaan toimittajien vapaa sananvapaus?
- Lainsäädäntö nykyisellään syrjii törkeällä tavalla muita kuin punavihreitä ja arvoliberaaleja toimittajia, Immonen kirjoittaa.
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessorin Teuvo Pohjolaisen mielestä Ylen hallintoneuvoston tehtävä on seurata yhtiön toiminnan yleistä linjaa ja että puolueen jäsenyys kuuluu yksityisyyden suojan piiriin.
- On aivan käsittämätöntä, että julkisrahoitteisen Ylen toimittaja voi vapaasti kirjoitella kovia väittämiä uutisjuttuunsa tarkistamatta lainkaan väitteiden paikkansapitävyyttä asianosaisilta tahoilta.
Mutta eipä Ylen punavihreää toimittajakuntaa ole aikaisemminkaan tosiasiat ja totuus kiinnostaneet.
Tärkeintä kyseisille toimittelijoille näyttää olevan se, että uutisointi palvelee mahdollisimman hyvin Ylen ja toimittajien henkilökohtaista poliittista monikulttuurisuusagendaa ja samalla vetää mattoa alta kansallismielisiltä toimijoilta.
Ylen jutut käsittelevät kuitenkin aina poikkeuksetta suomalaista äärioikeistoa, kun taas poliittiseen väkivaltaan ja ilkivaltaan sortuneista suomalaisista äärivasemmistolaisista toimijoista Yle ei ole koskaan tehnyt vastaavia uutisjuttuja.
Tässäpä teille sitä tasapuolista tiedonvälitystä.
Olen ollut jo pitkään todella huolissani Ylen toiminnasta ja siitä, ettei tasapuolisuus uutisoinnissa toteudu.
Onneksi myös yhä useammat kansalaiset ja päättäjät yli puoluerajojen ovat heränneet näkemään tämän sumutuksen taakse, Olli Immonen kirjottaa.
Oletko Immosen kanssa samaa mieltä?
Eli käytännössä: Kettu kanalan (tai ehkä ennemminkin kettulan?) vartijana?
Yleisradion asema ja rahoitus ovat olleet pohdinnassa viime aikoina.
Julkisen palvelun yleisradiotoiminnan sisältöä ja tulevaisuutta pohditaan.
Nyt keskustelua käydään eduskunnan täysistunossa.
Mitä ja kuinka laajaa on julkinen palvelu?
Mitä mielestänne Ylelle pitäisi tehdä?
Pitäisikö jatkossakin periä Ylen rahoitus suoralla verolla?
Vai pitäisikö hallituksen budjetoida Ylelle oma osuus veroista?
Yle väittää että Ylen julkisen palvelun tärkein tehtävä on taata kaikille suomalaisille yhtäläinen sananvapaus.
Takaako verorahotteinen Yle muka KAIKILLE suomalaisille samanlaisen sananvapauden?
kertokaa urpot mitä mamusta on on vaikkapa tänään TV2 ohjelmistoissa,
mitä monikulttuurin edistämistä tässä on?
löytyy alta
TV2 tänään
{channel.channel.name}
20:00 Uinnin EM
21:00 Ihmebantu
21:28 Ihmebantu
21:57 Yle Uutiset
22:02 Urheiluruutu
22:10 Uinnin EM
22:40 Kummeli
23:07 Kummeli
23:34 Kummeli
00:02 Kummeli
00:31 Kioski: Marjan vallassa
01:00 VICE: Heimo's Arctic Refuge
entäpä TV1 lähetyksistä?
KERTOKAA nyt ihmeessä missä on 50% kaikesta mamumusta?
19:00 Syyttäjä
20:00 Puutarhaunelmia
20:30 Yle Uutiset
20:55 Urheiluruutu
21:05 A-studio: Talk
22:00 Ulkolinja: Lontoon ylihintaiset asunnot
22:45 Yle Uutiset
22:50 Outlander - Matkantekijä
23:45 Uutisikkuna
04:00 Uutisikkuna
YLEn TV ohjelmia:
1) Sukupuolen hämärtyminen. Artistit käyttivät vastakkaisen sukupuolen ominaisuuksia hämärtääkseen sukupuolensa, ja heistä tuli aikansa seksisymboleja ja mielipidejohtajia. << transu homo ohjelma
2) Maahanmuuttajanuoret oppivat suomen kielen hyvin
3) KokoTeatteri esittää Lucy Kirkwoodin näytelmää, joka kertoo paperittomista mustista seksityöläisistä.
4) Seurakunnat selvittävät mahdollisuuksiaan majoittaa turvapaikanhakijoita. Helsingin kirkkoihin saapuu lähipäivinä noin tuhat pakolaista.
5) Vapaaehtoistyön suosio räjähti Turvapaikanhakijoiden hyväksi järjestettävät vaatekeräykset ovat olleet suurmenestys Helsingissä.
6) Budapestin junat täyttyvät pakolaisista. Tilanne rautatieasemalla on ollut viime päivinä sekasortoinen. Länteen vieviin juniin on pyrkinyt pari tuhatta ihmistä.
7) Etelä-Sudanin tilanne on surkea Sisällissodasta kärsineessä maassa ruokapula voi tänä kesänä uhata jopa 5,3 miljoonaa ihmistä.
8) Korkeasti koulutetut turvapaikanhakijat puhkuvat työintoa 40 turvapaikanhakijaa aloitti Helsingissä puolivuotisen valmennuksen, jonka loppupuolella häämöttää toivo paremmasta: parin kuukauden harjoittelupaikka, ja sen jälkeen, kuka tietää - työpaikkakin.
9) Syyriassa - maan harvoissa rauhallisissa paikoissa syyrialaiset yrittävät elää normaalia elämää, mutta sota on koko ajan lähellä.
10) Kotouttamisen ratkaisuja: nopeammin työelämään ja aikuisille perusopetusta
Hallitus yrittää vauhdittaa turvapaikanhakijoiden kotoutumista nopeuttamalla siirtymistä vastaanottokeskuksista kuntiin. Vain noin puolet on kunnista ottanut vastaan turvapaikan saaneita. Kymmenestä tuhannesta turvapaikan saaneesta kotikunta on ainoastaan kahdella ja puolella tuhannella. Loput odottavat vastaanottokeskuksissa.
11) Lukiolais-DJ piristää turvapaikanhakijoiden arkea diskolla Uutisluokkalainen Myrsky Virmavirta kävi Vihdissä vastaanottokeskuksessa, jossa lukiolainen Jussi Järvinen on järjestänyt turvapaikanhakijoille diskoiltoja.
12) Balkan sulki ovensa - animaatio kertoo turvapaikanhakijoiden umpikujasta Ensin Unkari sulki aidoin Serbian ja Kroatian vastaiset rajansa.
13) Yksin saapunut pakolaisnuori ei saa yleensä perhettään Suomeen Monet Suomeen yksin saapuneista alaikäisistä turvapaikanhakijoista saavat jäädä maahan
14) tapahtuma ideoi keinoja rasistisen törkykeskustelun poistamiseksi netissä Verkkokeskusteluissa loukkaavat kommentit ovat erittäin yleisiä.
15) Mobiilisovellus auttaa pakolaisia käsittelemään traumojaan Syyrialaispakolaisten henkistä hätää helpottamaan on kehitetty tekoälysovellus. Maailman terveysjärjestö arvion mukaan joka viides konfliktin koskettamista ihmisistä kärsii mielenterveysongelmista.
16) Opetuksen Nobeliksi kutsutun tunnustuksen sai palestiinalainen Hanan Al Hroub - joka opettaa lapsille rauhan sanomaa, vaikka väkivalta luokkahuoneen ympärillä kiihtyy.
17) Lapset pohtivat aiempaa useammin seksuaalista suuntautumista ja sukupuoli-identiteettiä. Mannerheimin Lastensuojeluliiton Lasten ja nuorten puhelimessa seksuaalisuuteen liittyvät kysymykset ovat tätä nykyä jo yleisin keskustelunaihe.
jne..
Nämä kaikki Ylen YHDEN ohjelman tuotosta.
Kyllä tarjonta tuntuu painottuvat homotukseen ja mamutukseen?
koska? missä? Mikä ohjelma, onko linkkiä
No ainakin Marjan vallassa on ihan silkkaa punavihreää mokutuspropagandaa!
Uutiset = silkkaa mamutusta!
A-Studio: Talk = hyvin suurella todennäkösyydellä siinä papatetaan mamutuksen autuudesta!
Ihmebantusta ei o mitään havaintoa edes että mikä se on, mut mitähän jo tosta bantu nimestä tulee mieleen? :)
Ja tuli nyt sit samaan hintaan tsekattua YLEn turvapaikanhakijoille pyhitetty uutissaitti! :) (jolle ehdottomasti pitää olla OMA linkki heti otsikon yhteydessä?! :) Missäs se monipuolisuus ja kotimaisen kulttuurin tukeminen nyt on? Ja suomalaisille suunnatut linkit?!?)
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat/
50 ensimmäistä "uutista".
Ainoastaan KOLME näistä käsittelee maahanmuuttoa kriittisesti! :)
Suurin osa silkkaa mamutuspropagandaa ja nyyhkytarinoita! BRAVO!
I rest my case!
Ylen lastenohjelmien tärkein tehtävä on tukea lapsen kasvua tasapainoiseksi monikulttuurisen yhteiskuntamme jäseneksi, Yle väittää.
Oletko samaa mieltä?
Kreeta Karvala:
"Erikoisin 1970-luvun lapsuuskokemukseni liittyi kuitenkin siihen, kuinka kovasti ihailin tuolloin Neuvostoliittoa.
Selvää on, että evakkosuvun ja yrittäjäperheen lapsena ihaileva käsitykseni Neuvostoliitosta ei ollut kotikasvatuksen peruja.
Sitten muistin. Varhaislapsuuteni Yleisradion tarjoamat ”asiapitoiset” lastenohjelmat, joissa esiintyivät pioneerit ja rusettipäiset neuvostokoululaiset, jotka olivat viisaita ja istuivat kuuliaisina kädet pulpetin päällä.
Neuvostolapset olivat niin viisaita, että pääsivät isoina kosmonauteiksi ja tiedenaisiksi. Muistan myös lastenohjelmissa kuvatut Neuvostoliiton viljavat pellot ja isot tehtaat, joissa valmistui tärkeitä tavaroita kaikille kansalaisille. Lomallekin kaikki neuvostolapset pääsivät Mustanmeren rannalle.
Ajattelin tuolloin lapsen katkeruudella, että miksi minä en syntynyt Neuvostoliittoon, vaan tänne pieneen Suomeen, joka onneksi sentään oli Neuvostoliiton ystävämaa.
Aikamoista aivopesua Suomen Yleisradio lähetti 1970-luvun pikku pilteille.
Tuohon aikaan myös Ylen leivissä työskenteli paljon toimittajia, jotka ihailivat avoimesti Neuvosto-järjestelmää, ja osa toimittajista oli myös jäseninä Neuvostoliiton rahoittamassa Toimittaja-liitossa.
Samanlaista sosialistista aivopesua yritettiin ujuttaa 1970-luvulla myös kouluihin: Pirkkalassa tehtiin noin tuhannelle oppilaalle suunnattu sosialistinen aivopesuyritys, jonka tavoitteena oli siirtää suomalainen kapitalistinen yhteiskunta sosialistiseen järjestelmään lasten, eli tulevien äänestäjien avulla.
Aiheesta julkaistiin vastikään dosentti Jari Leskisen kirja: Kohti sosialismia."
Suomalaisia on Ylen taholta aivopesty jo yli 70 vuotta!
Aivopesu jatkuu yhä.
Onneksi nykynuoret ja lapset eivät enää katso tvtä, jolloin Ylen punikkien lasten aivopesu hankaloituu.
Tosin tarhoissa ja peruskouluissa aivopesu jatuu yhä voimaakkaana.
Yleiseen mielipiteeseen on koetettu vaikuttaa jo satoja vuosia.
"Kuka sitten yrittää manipuloida ja indoktrinoida?
Se ei todellakaan saisi olla pelkästään vasemmiston tai valtion yksinoikeus.
Yle ja lähes koko toimittajakenttä muissakin medioissa koettaa salavihkaa totuttaa meitä ”monikulttuuriseen” yhteiskuntaan ihan neuvostotapaan.
Katsokaapa Ylen tai HS:n sivuja. Niissä on kivoja human-interest -juttuja mukavista, ahkerista ja iloisista matuista.
Toisaalta muuttoliikkeen varjopuolista vaietaan ja sen sijaan nostetaan kauhukuvia odineista ja kaapumiehistä. Tämä vain esimerkkinä. "
Jopa oikeistoliberaaleissa on "jostain ihme syystä on ihastuttu matuihin. Siellä indoktrinoidaan ihmisiä oman onnensa seppä -ajatteluun, pyritään edistämään yhteiskunnan sosiaalista pirstalointia ja ”yksityinen” on nostettu samalle jalustalle kuin ”valtio” neuvostoaikaan. "
" Toimittajien olisi syytä tutkia itseään: miksi kirjoitan asiasta x näin? Omat premissit tulisi tunnustaa ja lausua julki niin että muut lukijat voivat arvioida viestiä sen valossa.
Asioita tulisi myös esitellä eri kanteilta, näin edut ja haitat tulevat paremmin punnituiksi eikä ihminen jää yksipuolisen tiedon varaan."
"Aivopesu on onnistunut silloin, kun luulet että muokkaajan ja sinun edut ovatkin yhteiset. Mutta onko näin oikeasti? Vai luuletko vain niin?"
Miten muka se että yh-mamulle maksetaan vuosikymmeniä jopa useita tuhansia euroja joka kuukausi käteen, olisi muka Suomen ja suomalaisten veronmaksajien etu?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128203/yhmatulle-2533-ekk-kateen!
> Vaikka Yle ja lähes koko toimittajakenttä muissakin medioissa koettaa salavihkaa totuttaa meitä ”monikulttuuriseen” yhteiskuntaan ihan neuvostotapaan. <
Eikä pelkästään YLE. Monikulttuurisuuden (= nykyään islam) ihanuus menee läpäisyperiaatteella peruskoulun ja lukion opetussuunnitelmissa kritiikittä.
Arvoliberalismin, humanismin ja monikulttuurisuuden pakkosyöttö on saavuttanut jo aikamoiset mittasuhteet.
Pahinta on että aivopesua tehdään meidän kaikkien verorahoilla, ilman että itse voisimme mitenkään siihen vaikuttaa.
Suomi on läpeensä sosialistisesti aivopesty!
Vasemmistolainen aivopesu on mennyt perille vuosikymmenten saatossa.
Tämän hetken aivopesun kohteita ovat monikulttuurisuushankkeet ja sen johdannaiset. Asetelma on täysin läpinäkyvä jokaiselle, joka kriittisellä katseella katselee.
Monikulttuurisuuden edistäminen ei tulisi kuulua millään tavoin YLEn agendalistalle, vaan tärkeämpää olisi välittää oikeaa tietoa.
Monikulttuurisuus on pelkkä ideologia ja hyviin toiveisiin ja utopistisuuteen nojaileva hanke.
Toteutumat reaalielämässä ovat (kuten sosialismissakin oli) epäonnistuneita.
Maailmalla paljon oleskelleena ihmetyttää, kuinka suomalaiseen Ylen aivopesu uppoaa?
Historiasta täytyy lukea molempien puolien lähtötilanne, ja muodostaa oma mielipide.
Neuvostoliiton ihannointia oli 70 luvulla vain lasten ja tyhmien taholta.
Älykkäät tiesi kyllä totuuden.
Kulissit ymmärrettiin kulisseiksi.
Tiedettiin että meidän oli pakko nuolla neukkujen persettä, muttei kukaan järkevä sitä tosissaan ottanut.
Nykyään vaikuttaminen on tyylikkäämpää, hienovaraisempaa itsesensuuriin johdattelevaa.
Meille myydään tuotetta nimeltä "Monikulttuurinen onnela" - keskeytyksettä kaikilta kanavilta.
Aivopesukin oli ennen reilumpaa, se antoi kohteelleen hengähdystauon.
Suvaitsevaisuus; yhdenvertaisuus poislukien positiivinen syrjintä ryhmästatuksen perusteella; antirasismi; homojen ja transihmisten erityisoikeudet tasa-arvon nimissä; ympäristöarvot vihreän aatemaailman mukaan; toisinajattelijoiden leimaaminen; vastuullinen sananvapaus, jne...
> Tuohon aikaan myös Ylen leivissä työskenteli paljon toimittajia, jotka ihailivat avoimesti Neuvosto-järjestelmää, ja osa toimittajista oli myös jäseninä Neuvostoliiton rahoittamassa Toimittaja-liitossa. <
Neuvostojärjestelmän ihailu on jäänyt monelle päälle.
Minäkin muistan nuo TV:ssämme esitetyt kuvat: Viljaa korjaavat leikkuupuimuririvit ja kansallispukuiset naiset laulamassa.
Tiedämme, ja tiesimme toki silloinkin, että tuo oli vain propagandan antama kuva, mutta upposihan se kovin moniin.
Meillä kotona lähinnä naureskeltiin näille ”näin naapurissa” ohjelmille.
Vasta jälkeen päin, suureksi ihmetyksekseni, minulle on selvinnyt, että jotkut tosiaan ottivat tämän propagandan ihan tosissaan.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/29/yy-kaa-koo-raz-dva-tri-kielikurssilla-opittiin-puhumaan-venajaa
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/23/ransu-neuvostoliitossa
Kirkosta voi erota, mutta ylestä ei? Miksiköhän näin?
Valtio ja kirkko ovat eri asia
Et sä muutenkaan voi valita mitä veroja tai maksuja maksat
No mutta voit vaikuttaa siihen millaisia päättäjiä sinne eduskuntaan valitaan.
Ne päättää mitä meidän kaikkien suomalaisten veronmaksajien rahoilla tehdään.
No kun Yle on pyhempi kuin kirkko
Kyllä sitä voi vallan mainiosti äänestää jaloillaan ja karistaa tän paskan tomut jaloistaan ja siirtyä asumaan (ja maksamaan veroja) maahan jossa verot käytetään sen OMAN maan kansalaisten hyväksi eikä jaella avokätisesti pitkin kokovitunmuuta maailmaa ja samalla hyysätä noita muunmaalaisia omassa maassammekin samalla kun potkitaan päähän kantasuomalaisia, jotka ne saatanan verot MAKSAA joilla noi päättäjänperslävet voi leikkiä rikasta!
joo ja kaikki lasten ohjelmat on aivopesua.
Samoin luonto-ohjelmat. Ja urheilu, jalkapallossakin näytetään ulkomaalisia
ja kuvittele, mustia juoksemassa yleisurheilussa!
Sekä homojen euroviisut ja kaikkea EPÄNORMAALIA kuvittele!
Mutta kaupalliset maikkarin ruoka,sisustus,remontti,jumppa ja muut hömpät
ne vasta laatua on. Samoin mahtavat mainokset
Onneksi on olemassa Yle.Tiedetään mistä se tykkää. Vaan ei miksi?
Ketä kiinnostaa mitä mieltä joku luuseri pelle olli immonen on mieltä?
Kaveri on täys pelle jota ei voi sietää edes sen omat porukat
Mistä kaikesta se on saanut kenkää?
Nolla-arvoisia sen kaverin höpinät
Näyttää kinnostavan kun noin rovosoidutaan
Vihreät toimittajien suosikkipuolue
Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn.
Jos ne olis suostuneet vastaamaan, 99% toimittajista olis olleet punavihervasemmistolaisia.
Toimittajat kannattavat kaikkein vähiten perussuomalaisia, kertoo kysely.
Toimittajista miltei puolet ei äänestäisi missään nimessä perussuomalaisia, ja vain kaksi prosenttia oli antanut Persuille äänensä viime vaaleissa.
Yle ei vastannut lehden kyselyyn. Ylen toimittajista tuskin yksikään äänestäsi Persuja? Tuskin edes ne jotka ovat parisuhteessa Persujen kanssa?
Toimittajat pitävät perussuomalaisista kaikkein vähiten, median teettämä kysely todistaa.
Kaikkein suosituin puolue toimittajilla oli vihreät, jota oli äänestänyt viime vaaleissa joka neljäs kyselyyn vastannut toimittaja.
Kyselystä selviää myös, että toimittajat suhtautuvat vapaamielisesti moniin sosiaalisiin kysymyksiin.
Esimerkiksi sukupuolineutraalia avioliittolakia kannatti valtaosa, lähes 80% vastanneista.
Yleisradio on demaritoimittajien jättilinnake ja Hesarissakin demarit ovat toimittajien enemmistönä.
Kyselyyn vastanneista puolet ilmoittaa, että toimittajista suurin osa kuuluu vasemmistolaisiin.
Mediaviikon kyselyssä pyydettiin arvioimaan, mitä puoluetta vastaaja arvelee Yleisradion toimittajien enemmistön äänestävän.
Peräti 62 prosenttia vastaajista luokittelee Ylen toimittajat demareiksi.
Vastaavasti HS:n toimittajien enemmistön arvellaan äänestäneen eniten myös demareita ja vihreitä lähes 60 prosenttia.
Kun lukijoilta kysyttiin, mitä puoluetta ylipäätään suomalaisten toimittajien enemmistön arvellaan äänestävän, saatiin tässäkin demareille ykköspaikka.
Lähes puolet sanoo, että toimittajat ovat demareita.
Kyselyssä tiedusteltiin, millainen vaikutus toimittajan poliittisella kannalla on hänen laatimansa uutisen sisältöön. Vaikutuksen arvellaan olevan suuri.
Tulos vahvistaa demarihegemonian, ja todistaa, että puoluekanta vaikuttaa sisältöön!
Mediaviikon kyselyn tulokset eivät yllätä. Kansa on aina käsittänyt, että toimittajat ovat kallellaan vasemmalle, enemmän kuin kansa. Näin tämäkin kysely osoittaa.
Sekään ei tule yllätyksenä, että toimittajat luokitellaan valtaosaltaan demareiksi. Jopa puolet vastaajista arvelee, että kaikista suomalaisista toimittajista on enemmistö demareita. Yleisradiota pidetään suorastaan demarilinnakkeena (62 prosenttia). Hesarissa demareita arvellaan olevan eniten.
Yllättävää on että vihreiden osuus Yleisradiossa arvoidaan erittäin pieneksi. Hesaria pidetään monin verroin vihreämpänä.
Vasemmistolaisesti ajattelevia toimittajia on ollut runsaasti eri toimituksissa.
Lieköhän tämäkin ryhmä liuennut iäisyyteen taistolaisten kadottua maailmankartalta?
Selvitys kuitenkin vahvistaa sen tosiasian, että ainakin lukijat uskovat toimittajan poliittisen kannan vaikuttavan uutisen sisältöön.
Toimittaja värittää juttuaan maailmankuvansa perusteella, selvitys osoittaa.
Evan johtaja Matti Apunen haluaa, että Journalistiliitto selvittää toimittajien puoluekannan.
Lukijat jo tietävät, että toimittajat ovat vasemmalle suuntautuvia ja kirjoittajat ja julkaisevat juttujaan oman poliittisen maailmankatsomuksensa mukaisesti.
> Evan johtaja Matti Apunen haluaa, että Journalistiliitto selvittää toimittajien puoluekannan. <
Miksei se herättänyt kohua, toisi kuin Persujen Olli Immosen ehdotus selvittää Ylen toimittajien puoluekanta?
Ylläri ettei Matti Apusen ehdotus puoluekannan kertomisesta saa kannatusta toimittajilta.
Suomalaiset toimittajat eivät ole halukkaita kertomaan puoluepoliittista mielipidettään, selviää Tampereen yliopiston julkaisemasta tutkimuksesta.
Kyselyyn vastanneista toimittajista lähes 80 prosenttia vastusti ainakin jossain määrin puoluekannan paljastamista.
Tutkimuksen mukaan puoluekantaa ei haluta kertoa, koska toimittajat pelkäävät leimautumista.
Toimittajat myöntävät, että heidän omat näkemyksensä vaikuttavat aihevalintoihin ja näkökulmiin.
Tutkimuskeskus selvitti tutkimuksessaan toimittajien käsityksiä heidän yhteiskunnallisesta roolistaan ja journalismin tulkitsevuudesta.
Ennen telkasta tuli kotimaankatsaus. Nykyisin jos tulisi sen nimi voisi olla? Paskamaa ulkomaalaisen silmin?
Yle pitäisi ajaa alas. Mitä nopeammin se tehdään, niin sitä parempi.
Juu ihan hyvin YLElle riittäis yksikin kanava!
Ainaki eliitille suunnatun Teeman ja swedupelleille tarkotettu Femma joutais ihan hyvin lakkauttaa!
Rikkailla on varaa ostaa itelleen maksullisetkin eliittikanavat sitä ei tartte verovaroin tukea! Ja swedut saa hommata ton SVTnsä Suomeen sit ihan muulla tavalla kuin suomenkielisten veronmaksajien rahalla!
Eipä ole aloituksen linkin ohjelma 'saatavilla'. Ylen epäilyttävää. Meillä pakkomaksatettu yle salailee saamaansa asiallista kritiikkiä.
Yle on kantasuomalaisia vastaan. Tekee tämän hyysäri skeidan vielä minun ja sinun rahoilla.
Olisikohan muuten parempi kutsua meitä suomalaisia puhtaasti vaan suomalaisiksi, ilman attribuutteja? Miksi 'kantasuomalainen´? Ihan kuin suomalaisia olisi jotain ala-lajeja. Eihän se sinänsä tällä hetkellä ole halventava termi, mutta minusta siinä on vivahde mahdollisuudesta muuttua sellaiseksi. Samasta syystä en kutsu työnhakijoita työttömiksi. En puhu vanhustenhoidosta, vaan meidän hoidostamme, kun vanhenemme. "Olen suomalainen." -lausahdus kuulostaa tehokkaammalta kuin "Olen kantasuomalainen."
Puhmattakaan, miten koulu on vihervasuri-ideologian läpäisemää.
Immonen on suomen viisaipia ihmisiä.