Poliisi aikoo pistää turvapaikanhakijoita vastaan

Poliisi aikoo pistää turvapaikanhakijoita vastaan vihapuheita suoltavat kuriin:

Poliisihallitus toteaa myös käsityksenään, että turvapaikanhakijoita voidaan yhteiskunnallisen asemansa ja siitä johtuvan suojan tarpeensa vuoksi pitää säännöksen tarkoittamana suojaa tarvitsemana kansanryhmänä. Lain esityöt tuovat tunnusmerkistön tarkoittamasta uhkaamisesta, panettelusta ja solvaamisesta esimerkkinä esiin muun muassa ihmisten vertaamisen eläimiin tai loisiin ja sen, että yleistäen väitetään rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi.

Poliisihallitus on päätynyt siihen, että rikoksesta epäiltyä kirjoitusta, sisältäen muun muassa ilmaisut ”ihmisjäte” ja ”elukat”, on sananvapausnäkökohdatkin huomioon ottaen pidettävä siinä määrin tiettyä ihmisryhmää alentavana, että verrattain matalana pidettävän syytä epäillä -kynnyksen voidaan katsoa ylittyneen. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan omalla nimellään esiintyvä tekijä on viestin julkaistessaan ollut solvaamisestaan selvästi tietoinen, jolloin myös mainitun rikoksen edellyttämä tahallisuus täyttyy.

Näin lausui Poliisihallitus asiaan, josta apulaisoikeuskansleri antoi päätöksen 11.5.2016.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/05/19/elukat-loiset-ja-esitutkinnan-arpajaiset/
72500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Eip onnistu. Haa haa!

Äänestä
  • Kohta sullakin hymy hyytyy

    Äänestä

  • Eip hyydy. Haa haa!

    Äänestä

Kylläpäs on poliisilla aika tärkeä tehtävä vahtia sitä mitä netissä kirjoitellaan. Eihän kaduilla tapahdu mitään paitsi silloin kun katupartiot kuljeskelee vahtimassa turvallisuutta uskaltautuu ehkä poliisikin mukaan katsomaan, että katupartio käyttäytyy...

http://dawn666blacksun.angelfire.com/Main.html

Äänestä
  • Nyt poliisi priorisoi asiat oikeaan järjestykseen! Vitut ryöstöistä, raiskauksista tai autojen poltoista.. Saati talousrikoksista, kunhan vaan kukaan ei sano poikkipuolista sanaa kunniakansalaisistamme.. Tai edes katso pahasti.. HYVÄ POLIISI ! Tätä me alamaiset juuri toivomme.

    Äänestä

Rasistisiat yrittävät laittaa monista eri maista ja olosuhteista tulevat turvapaikanhakijat yhdeksi kansanryhmäksi, kuten homot tai vammaiset ym.

Äänestä
  • Mitä mahdat tarkoittaa? Eivätkö homot ole yksi ryhmä?

    Äänestä

  • Ja eikös muka turvapaikkaa hakeneet ole yksi turvapaikanhakijat niminen ryhmä?! :D

    On toi saatanan suvakkilogiikka vaikee laji! :/

    Äänestä

Onko Saku homo?

Äänestä
  • No mietitäänpäs!

    Yli keski-ikäinen mies asuu ilman vaimoa äitinsä luona!

    Hmmm?

    :D

    Äänestä

Käsittämätöntä omaa kansaa vastaan kääntymistä. Tuon tulisi olla juuri toisinpäin.

Minusta pakoloiset ovat pakoloisia ja karussa oman maansa sotaväkeä ja olen sitä mieltä jatkossakin.

Pakoloisten tulisi olla omaa maataan rakentamassa ja puolustamassa, eikä tulla muihin maihin loisimaan.

Äänestä

Poliisi keskittyy siis olennaisimpaan pulmaan :)) puhujiin...
Luulevatko he sillä estävänsä ISIS.in pommiuhat??? :))
Ja tulevan kesän raiskaukset??? :)))

Tää on tätä, kahvikuppien ääressä hössötetään tehokkaana että sais säilyttää työpaikkansa, eli keksitään tekemistä x))))

Äänestä
  • Nääääh!
    Se on paljon kivempaa duunikseen lueskella nettikirjotuksia punakynä korvan takana donitsi kourassa, kun jahdata OIKEITA rikollisia maijalla kumit ulvoen! :)

    Äänestä

Paskalakkien kannattaisi miettiä pari kertaa kannattaako astua yhteisön eli kansan ulkopuolelle.

Äänestä

Kyllähän maahanmuuttokriittisenkin mielipiteensä voi ilmaista käyttämättä tuollaisia sanoja, sen verran pitäisi äidinkieltään hallita.

Äänestä
  • Tätä on pakko oikaista. Siis suurin osa kritisoijista ei protestoi maahanmuuttoa vastaan vaan laitonta maahan tunkeutumista vastaan, jota joku kutsuu turpapaikan hakemiseksi vaikka kysymyksessä on rajarikos. Rikos siksi, että on tuettu ihmissalakuljetusta ja sopimusrikkomus siksi, että ei ole rekisteröidytty EU:n rajalla. Turhia haitantekijöitä ei siis saa kutsua rikollisiksi, vaikka suuri osa heistä on sellaisia. Varastakaan ei varmaan sitten enää saa kutsua varkaaksi Suomessa?
    Maahanmuutto on kokonaan eri asia enkä usko, että monellakaan suomalaisella on siinä mitään kritisoimisen aihetta.
    Kyllä tässä asiassa viranomainen on työntänyt kätensä kyynärpäitä myöten paskaan ja jos tämän julistuksen perusteella joskus jotakuta suomalaista ruvetaan syyttämään, niin olen varma siitä, että seuraa mellakoita.
    Tuon tutkintapyynnön tekijän täytyy olla joku mielisairas henkilö, kun rupeaa puuttumaan asiaan, josta ei ilmiselvästi ymmärrä mitään. Mikä helvetti turhien hyväksikäyttäjien arvostelemisessa on sellaista, mitä suomalaisen maksajan ja rikoksen uhrin sietokyky ei kestä? Kannattaisi miettiä asiat vähän laajemmalti eikä vain oman tyhmän napansa kannalta ennen kuin ryhtyy mekkaloimaan.

    Äänestä

Joo no, keskittyisivät niihin laajennettuihin itsemurhaa miettiviin serial spreekillereihin

Äänestä

Kai noita sanoja saa kuitenkin vielä käyttää hallituksesta puhuttaessa?

Äänestä

Yhteiskunnan ensisijaiseksi tehtäväksi tulee ottaa rasismin täydellinen eliminoiminen ja rasististen mielipiteiden sekä asenteiden rangaistavuuden radikaali tiukentaminen. Rasismille on saatava ehdoton nollatoleranssi eikä minkäänlaista rasistista nettikirjoittelua tule sallia. Internet-palveluntarjoajien tulee antaa rasistisen mielipiteen esittäjän IP-osoite poliisille heti, kun epäillään rasistista mielipiderikosta ja rahalliset sakkorangaistukset on asetettava niin korkeaksi, ettei henkilöllä yksinkertaisesti ole varaa lietsoa rasistisia mielipiteitä netissä. Toistuvasta rasismin lietsomisesta tulee henkilö määrätä erilliseen suljettuun hoitolaitokseen, missä rasismi hoidetaan sähköshokkiterapialla sekä psyykelääkkeillä pois yksilöstä.

Rasismi ja vihapuhe on suurin epäkohta suomalaisessa yhteiskunnassa juuri nyt, joka vaikuttaa niin kansainväliseen kilpailukykyymme kuin kotimaisten tuotteiden ja palveluiden laatuun. Onkin ryhdyttävä akuutteihin toimiin tilanteen palauttamiseksi normaaliksi. Hallituksen tulee käynnistää kampanja, jonka avulla rasistien henkilöllisyys saadaan ylös jatkotoimenpiteitä varten. Jokaisen suomalainen henkilön tulee läpikäydä psykologinen testi ja haastatteluosuus, joilla tutkitaan onko henkilöllä taipumuksia rasismiin. Haastattelijoiksi voisi palkata juuri maahanmuuttaneita pakolaisia integroitumisen nopeuttamiseksi ja rasisti paljastuisi haastattelussa nopeasti, kun haastattelijana on ulkomaalaistaustainen.

Kun rasistit on löydetty, heidät on helppo eristää yhteiskunnasta ja työelämästä mikä on ensimmäinen askel kohti voittoa sodassa rasismia ja vihapuhetta vastaan.

Äänestä
  • Tyhmä hyysäri-anarkisti ei tajua olevansa suurin vihapuhuja.

    Äänestä

  • Tämä on hyvä kirjoitus. Jos ja kun rasismia ruvetaan kitkemään, niin sitten se pitää kitkeä koko yhteiskunnasta. Myös positiivista syrjintää harjoittavat rasistit, siis rasistit, jotka harjoittavat rasismia suomalaista valtaväestöä kohtaan, pitää tunnistaa ja eristää.
    Näin meille syntyy yhteiskunta, jonka kaikki jäsenet ovat eristyksissä, mutta kun yhteiskunnan "viisaat yksilöt" näin haluavat, niin mikä siinä sitten auttaa.
    Muuten, mitään laajamittaista testausta ei tarvita, koska uskon, että rasismi osoittautuu pistokokein tehtävissä tutkimuksissa niin kattavaksi ilmiöksi, että kaikkia suomalaisia voidaan pitää rasisteina, siis jompaa kumpaa suuntausta, negatiivista tai positiivista syrjintää edustavina.

    Äänestä

  • Laukesitko?! :D

    Äänestä

Jari Tervo luokitteli ihmisiä roskaväeksi. Vaadin, että hänet pidätetään.

Äänestä
  • Oot urpo

    Äänestä

  • Ihanoot kirjoitti:

    Oot urpo

    Niin on Tervokin.

    Äänestä

  • JaSinäMyös kirjoitti:

    Niin on Tervokin.

    Kyllä, ehdottomasti on.

    Äänestä

  • Juu minä vaadin myös!

    Äänestä

Jospa ne vihapuheiden aiheet muuttaisivat käytöstään ja todella sopeutuisivat ja suvaitsisivat Suomen tapoja ja lakeja ? Voisi olla, että vihapuheet loppuisivat, kun aihetta ei enää olisi ? Maassa maan tavalla tai maasta pois . Että silleen.

Äänestä
  • Ei ne lääkkeet auta, jos ei niitä ota.

    Äänestä

  • Kirjoittaa kokemuksen syvällä rintaäänellä suvakki

    Äänestä

  • Miksi suomalaisten, siis enemmistön, täytyy aina sopeutua sulattamaan sellaisen vähemmistön toimintaa, jonka ei edes pitäisi olla täällä?
    Voisko joku suvaitsevainen selittää?

    Äänestä

  • Siksi, että halusitte tai ette niin tästä maasta tehdään kansainvälinen, avoin, suvaitsevainen ja sivistynyt globaalin maailman yhteiskunta. Teille opetetaan suvaitsevaisuus vaikka väkisin aivan kuten Jari Tervo ja SPR:n ylimmät johtajatkin ovat sanoneet. Teiltä ei tulla kysymään tämän asian suhteen yhtään mitään. Suomi on jo integroitu muutenkin EU:hun ja ja seuraavaksi teiltä ei kysytä haluatteko NATO:n jäseneksi vai ette, jäsenyys on jo junailtu teiltä mitään kysymättä ja hyvä niin. Suvaitsevaisto johtaa tämän maan päätöksentekoa.

    Äänestä

  • Tervohan nimen omaan harrasti solvaamista miksi sinä nyt yhtäkkiä ylistätkin solvaamista? Onko se jatkossa salittu vain teille? Juuri noin ylimielinen se eu on ja suvaisevaiset siksi kumpikaan ei tule toimimaan ditaattorin elkein käskyttäminen nyt ei vain loppujen lopuksi toimi euroopassa kuten aatun ajoilta varmaan muistat kun tuota viimeksi yritettiin.

    Äänestä

  • tämäonsyy kirjoitti:

    Siksi, että halusitte tai ette niin tästä maasta tehdään kansainvälinen, avoin, suvaitsevainen ja sivistynyt globaalin maailman yhteiskunta. Teille opetetaan suvaitsevaisuus vaikka väkisin aivan kuten Jari Tervo ja SPR:n ylimmät johtajatkin ovat sanoneet. Teiltä ei tulla kysymään tämän asian suhteen yhtään mitään. Suomi on jo integroitu muutenkin EU:hun ja ja seuraavaksi teiltä ei kysytä haluatteko NATO:n jäseneksi vai ette, jäsenyys on jo junailtu teiltä mitään kysymättä ja hyvä niin. Suvaitsevaisto johtaa tämän maan päätöksentekoa.

    Epäilyttävä teoria. Saattaa suvaitsevaisen olla vaikea yksinään olla kansainvälinen, avoin, suvaitsevainen ja sivistynyt ja vielä globaalikin. Entä mitenkäs se suvaitsevaisuus opetetaan väkisin? Nimimerkin "tämäonsyy" vastustamattomalla retoriikallako se tapahtuu vai käytetäänkö väkivaltaa, jonka käyttäminen on meiltä muilta kielletty?
    Nimimerkin "tämäonsyy" kommentti on hieman naurettava (tarkoituksella ehkä?), mutta on siinä yksi erittäin hyvä lause: "Teiltä ei tulla kysymään tämän asian suhteen yhtään mitään." Niin pitääkin olla, silloin meiltä ei voida mitään asiaan liittyvää vaatiakaan.
    Että näinkö se suomalainen demokratia sitten kuopataan? Suvakki kaivaa kuopan ja mutakuono peittää.

    Äänestä

"...turvapaikanhakijoita voidaan yhteiskunnallisen asemansa ja siitä johtuvan suojan tarpeensa vuoksi pitää säännöksen tarkoittamana suojaa tarvitsemana kansanryhmänä."
Aukotonta logiikka ja sellaisena vastaansanomatonta.

Äänestä
  • kyllä sanoja aina keksitään lisää jos ei riitä. Vihapuhekin lanseerattiin rko:n toimesta kun bidee huomasi, ettei niiden 20-päisellä vähemmistövaltuutetun toimistolla duunit riittäny.

    Äänestä

  • Eli ovat kunniakansalaisia kuten on jo vuosia todettu mutta tämän sanomisesta saat kohta koppia hyvä suomi.

    Äänestä

  • Mikä on turvapaikanhakijoiden "yhteiskunnallinen asema"?
    Niin olis ehkä vähän iisimpi keskustella et miks he on tän johdosta "suojan tarpeessa"?

    Eikös turvapaikanhakijoiden yhteiskunnallinen asema o kaikkien Suomen lakien kukaan just prikuulleen sama kuin kenellä tahansa Suomen rajojen sisäpuolella?!?

    Niin ellei sitten!!
    Ei kai vaan ole NIIN, että oikeusoppineet pitää turvapaikanhakijoita jotenkin ONNETTOMAMPINA ja haavoittuvampina osallistumaan suomalaiseen yhteiskuntaan?! JA HITTO SOIKOON!!!!

    Miksikäs SITÄ nyt kutsuttiinkaan?! :)

    *hox*

    :D

    Äänestä

  • Kyllä tuo logiikka sisältää ristiriitaisiakin piirteitä. Kumpi esimerkiksi on enemmän suojaa tarvitseva kansanryhmä, suomalainen nainen vai sotilas- tai poliisikoulutuksen saanut turpapaikanhakija?
    Suomalainen logiikka tuntuu toimivan nykyään siten, että väkivaltaan tottunut miespuolinen usein hyvinkin puolustuskykyinen henkilö on enemmän suojelua tarvitseva kuin valtaväestöön kuuluva nainen tai ääritapauksessa teinityttö.
    Tällaista logiikkaa viljelevän henkilön pitäisi kyllä pikaisesti tutkituttaa itsensä, sillä mielenvikaisuuden merkit ovat ilmeiset.

    Äänestä

Faktan kirjoittaminen ei lopu koskaan, vaikka kukkahattuja miten vituttaisi. Pakoloiset ovat ja pysyvät mihinkäänkelpaamattomana lihamassana.

Äänestä
  • No kyllä se on niin, että Suomalaiset eivät muuta omaa elämäänsä kivikaudelle joidenkin maahan tunkeutuvien halusta tai tahdosta. PISTE.

    Äänestä

Maahanmuuttokriitiset saa myös paljon vihapuhetta aikooko poliisi puutua tähän myös? Maahmuuttokriitkot kohtaavat myös eniten hykkäyksiä suvatsevaiston taholta virallisssa mielenosoituksissaan aikooko poliisii panostaa tähän suvaisevaisten katuhyökkäyksiin jos ei niin eiköhän homma lähde täysin käsistä jos täysin yksipuliseen ajojahtiin ryhtyvät.

Äänestä

onko tosiasioiden kertominen vihapuhetta vai?

Äänestä

Loistavaa! Viimeinkin rasistivajakki isänmaallisten vihapuheisiin aletaan puuttua todella tehokkaasti ja rangaistuksia alkaa sadella oikeudelta. Ääri-isänmaalliset vihapuheet vaijennetaan vaikka väkisin. Alkaa olla kohta melko ankeat olot suomessa isänmaallisilla rasisteilla.

Äänestä
  • Kyllä voi tulla putkiin ja varsinkin oikeuteen ruuhkaa kun tuhansien suomalaisten ajojahti on alkanut tulee mienkiintoset ja kovat ajat.

    Äänestä

  • No älä ny kuitenkaan pidätä pissaas sitä odotellessas! :D

    Äänestä

  • Miksi itse vihapuhut ja solvaat? Misterr hyvähienoa?

    Äänestä

  • RasistiPÖÖÖÖ kirjoitti:

    No älä ny kuitenkaan pidätä pissaas sitä odotellessas! :D

    "hyvähienoa" on jo tehnyt sen ja seuraukset näkyvät tekstistä. Ei taida olla paljonkaan tehtävissä ..

    Äänestä

Tästä lähtien kunniavieraita saa kutsua vain Urheaksi Moniosaajaksi, Aavikon Prinssiksi, Teidän Ylhäisyydeksi tai Kuninkaitten Kuninkaaksi !! Alamaiset muistakaa..!

Äänestä
  • Saako edes siitä puhua, että maahanmuuttajien elättäminen on todella kallista. Kantasuomalainen ahertaa pienellä palkalla, maksaa veroja ja yrittää jotenkin tulla toimeen yksin tai perheen kanssa. Joillekin tarjotaan ilmainen asunto ja täysihoito ja taskurahaakin vielä.
    Olen kai sitten kauhea rasisti, kun mielestäni pitäisi ensin hoitaa köyhien, vanhusten ja sairaitten kantasuomalaisten elintaso kuntoon.

    Äänestä

  • Juu ja eks kadulla vastaan tulevan kunniavieraan edessä polvillaan kumartaminen pitäs kans asettaa laissa pakolliseks et kunnia-arvoisa arvovieras tuntee kotoutumisensa onnistuneeks!

    Äänestä

Jos nyt kirjoitan vastaavan esitutkintapyynnön poliisille turpapaikanhakijoiden suorittamasta häirinnästä iltaisin kaupungilla, niin julistaako viranomainen suomalaiset naiset suojaa tarvitsevaksi kansanryhmäksi? Syytä olisi, koska muuten tästä tapauksesta saattaa tulla se korsi, joka katkaisee kamelin selän.
Viranomaiset eivät näytä tajuavan, että noita hyväksikäyttäjiä todella vihataan syvästi Suomessa ja jokainen henkilö, joka puhuu noiden puolesta ja jokainen teko, jolla sovelletaan positiivista syrjintää noiden hyväksikäyttäjien suosimiseksi lietsoo vain lisää tuota vihaa.
Toivottavasti asiat pysyvät viranomaisten käsissä Suomessa.

Äänestä
  • Jos mennään muun eun mallin mukaan, myös Suomessa matujen mellakointi alkaa ja jatkuu ja jatkuu.

    Tässä 50 sekuntin videossa sytytetään poliisiauto Pariisissa tällä viikolla. Alussa jeparit on autossa, saavat nyrkistä, loppu vaiheessa en ole varma ovatko uskaltaneet paeta riehujien joukkoon.

    Mikä se sytytysväline muuten on kun noin pikaroihun saavat aikaan?

    https://paavotajukangas.com/

    Äänestä

  • Rakkaus siellä vaan roihuaa kun rauhanuskontolaiset osoittaa kunnioitustaan virkavaltaa vastaan! :)

    Äänestä

Ihan turha vouhotus?!
Ennen tota avautumistakin on ollu voimassa laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jonka perusteella on voitu tuomita ihan kuka vaan melkeen mistä vaan, joten ... mikä nyt sit muka on muuttunu?!

Äänestä

ei riitä 7000 poliisia suomalaisten mielipiteiden muokkaukseen alkuunkaan?

Äänestä

eikö oma kansa tarvitse suojelua. raiskaavia, ahdistelijoita rikollisia matuja vastaan. onko meillä mitään oikeuksia omassa maassa. me maksetaan lois elättien ilmais täysihoito.

Äänestä

Alkakaahan isänmaalliset vouhottaja rasistivajakit pakkailla kamojanne ja muuttakaa pois Suomesta jos se ei teitä miellytä, että teiltä otetaan pois oikeus käyttää halventavia nimityksiä turvapaikanhakijoista. Joko opitte kunnioittamaan kaikkia ihmisiä tai muutatte itse maasta pois jonnekin muualle.

Äänestä
  • Juuri näin suvaisevaset saa käyttää halventavia nimityksiä kuten sinäkin hoet kokoajan rasistivajakkia kummia nämä suomen kaksois standartit etkö muuten öyhötyksissäsi edes itse huomaa kuinka hoet vihapuhetta päivittäin ja solvaat muita ihmisiä? Misi sinä saat mutta muut ei?

    Äänestä

  • Tulisi aika hankalat paikat sulle kotisuomessa, kun jäljelle jäisi pakolaiset, noin puolmiljoonaa suvakkia ja politiikot.

    Äänestä

  • Voi voi kun nyt on suvakkinasse-setätäti hyvin vihainen kun alkoi huomaamaan että se unelmakupla alkoikin possahtamaan eikä Suomesta tulekaan sellaista monikulttuurista hirvitystä kuin oli aikomus! ;) :D

    PS: ME ei muuteta mihinkään! Mut työhän voitte ottaa kultamunanne kainaloonne ja paeta heidän kanssaan heidän kotimaahansa ihailemaan SEN monikulttuurista ihanuutta! :)

    PS2: Perillä kannattaa sit pitää sateenkaaripaitaa päällä ja kailottaa suureen ääneen ettei o täysin hetero! ;)

    Äänestä

  • Noin 2,5 miljoonaa suvakkia. MV-lehden keräämän suvakkirekisterin mukaan Suomessa on vähintään 2,5 miljoonaa suvakkia, joista suurin osa kuuluu mm. vasemmistopuolueisiin, Amnestyyn SPR:ään ja muihin vastaaviin suvaitsevaisiin organisaatioihin. Oma nimeni löytyi listalta Punaisen Ristin jäsenyyteni kautta.

    Äänestä

  • Juu "tolkun" ihmisiä on vain muuta sata tuhatta loput on jompaa kumpaa päätyä.

    Äänestä

  • No mutta: voisitko ystävällisesti neuvoa vähän, että mitä sitä sitten saa sanoa turvapaikanhakijasta. Saako esimerkiksi kutsua turhaksi haitantekijäksi? Sehän ei ole halventava nimitys, koska se on totuus. Entä saako kutsua ihmissalakuljetusta tukevaksi rikolliseksi, mutta ei yleistäen? Senkään ei pitäisi olla halventava nimitys, koska sekin on totuus. Entä saako kutsua raiskaajaksi, jos ei yleistä? Eli arvoisat raiskaajat, mutta ei yleistäen .. Entä saako kutsua hyväksikäyttäjäksi? Senkään ei pitäisi olla halventava nimitys, koska sekin on totuus ja se totuus koskee kaikkia ilman yleistämistä.
    Entä miten on "isänmaallinen vouhottaja rasistivajakki"? Tämähän ei tietenkään voi olla rasistista nimittelyä, koska se on lainaus nimimerkin "häipykäämaasta" kommentista. Hänen mielestään vajaaälyinen saa kutsua toisia vajakeiksi, mutta täysjärkiset eivät saa käyttää halventavaa kieltä hyväksikäyttäjistä.

    Äänestä

  • Turvapaikanhakijoista saa puhua jatkossa vain hyvää ja puolustaa heidän ihmisoikeuksiaan. Kaikki halventaminen kuten kutsuminen turhaksi haitantekijäksi kielletään ja hyvä niin. Isänmaallisten vouhottajien sananvapaus kumotaan täysin. Suomen hallitus ja poliisi alkavat toteuttaa täysimääräisenä SPR:n Ei rasismille-ohjelmaa.

    Äänestä

  • suunnitelmaetenee kirjoitti:

    Turvapaikanhakijoista saa puhua jatkossa vain hyvää ja puolustaa heidän ihmisoikeuksiaan. Kaikki halventaminen kuten kutsuminen turhaksi haitantekijäksi kielletään ja hyvä niin. Isänmaallisten vouhottajien sananvapaus kumotaan täysin. Suomen hallitus ja poliisi alkavat toteuttaa täysimääräisenä SPR:n Ei rasismille-ohjelmaa.

    löytyy keino
    Ok, no nyt meni perille. Täytynee sitten lopettaa turhan haitantekijän kutsuminen turhaksi haitantekijäksi. Olisko pelkkä haitantekijä hyväksyttävä?
    Nähtäväksi jää, miten tuo isänmaallisten vouhottajien sananvapauden kumoaminen toteutetaan käytännössä, mutta uskotaan ja luotetaan siihen, että suvakin kekseliäisyys on rajaton. Ovathan suvakit keksineet satakunta toinen toistaan mielikuvituksellisempaa teoriaa ja perustelua sille, miksi turhia haitantek eiku haitantekijöitä ilman adjektiivia pitäisi imuroida Suomeen hyysättäväksi. Jotkut perustelut ovat suorastaan ufo-luokkaa, joten kun on halua, niin löytyy keino ..

    Äänestä

Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus
Filosofi Stephan Molyneux on kehittänyt terävän analyysin sille, miksi suvaitsija on sellainen kuin on: hänellä on addiktio. Otan tässä tuon Molyneux'n ydinajatuksen suvaitsemisesta riippuvuutena, jonka selitän ja jota laajennan omin päätelmin.

Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa. Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana. Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.

Tämä aivokemiallisen palkkion hakeminen ei ole ainoa asia, joka tekee yltiöpäisestä suvaitsemisesta sairaalloista; myös suvaitsevaiston käytös on tyypillistä addiktin käytöstä. Monikultturismiin uskovat toimittajat eivät halua raportoida negatiivisia uutisia pakolaisista vaan mieluummin jättävät ne huomiotta tai kiistävät niiden olemassaolon. Mukamas rasisminvastaiset rasmuslaiset haukkuvat raiskausten uhreja huoriksi ja valehtelijoiksi, bloggaaja Saku Timonen vaatii ahdistelluille tytöille oikeudellisia seurauksia rikosilmoituksen tekemisestä, ja Kyllikin Siskojen vetäjä Katja Hietala yritti viimeiseen asti leikkiä, että pikkupojan ryöstö Torniossa ei ollut totta.

Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.

Kuten muutkin riippuvuuden ohjaamat sairaalloiset käytösmallit, on monikultturismikin itsekästä toimintaa. Monikultturisti ei välitä kärsimyksestä, jota hän tuottaa. Vain säväreillä on väliä. Suomessa sadat naiset ovat tulleet turvapaikanhakijoiden ahdistelemiksi, ilmoitettuja, turvapaikanhakijan tekemiksi tunnistettuja raiskauksia on ollut 25, ja niiden päälle on vielä valtava määrä omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Suvaitsija ei halua ajatella näitä uhreja, koska riippuvuus sekoittaa hänen tunne-elämänsä. Suvaitsija ei kykene tuntemaan myötätuntoa rikosten uhreja kohtaan, koska hänen hyvänolontunteensa on kiinni ajatuksessa, että hänen auttamisensa kohde on viaton hädänalainen. Vain riippuvuuden kohde tuottaa enää mielihyvää.

Samoin kuin muut riippuvaiset, suvaitsijat yrittävät saada ympäristön edesauttamaan käytöstään. Huumeidenkäyttäjä ruinaa rahaa perheeltä, aineita kavereilta ja pysyy ruoassa vanhempien ja sossun avulla. Hän tietää itsekin riippuvuuden olevan pahasta mutta ei siitä pysty ravistautumaan irti. Suvaitsija vaatii yhteiskunnalta ja kanssaihmisiltään oman addiktionsa mahdollistamista: pakolaisten vastaanottoa ja rahan syytämistä heidän elättämiseensä. Jos narkomaanin vanhempi sanoo, että nyt menee rahahanat kiinni, jos et mene katkolle, on riippuvaisen ensireaktio suuttumus ja kiukuttelu. Niin reagoi myös suvaitsija, jos hänelle sanotaan, että ei pidä enää antaa resursseja maahanmuuttoon tai ottaa uusia pakolaisia. Hän suuttuu, koska riippuvaiset tyypillisesti eivät kykene maksamaan oman riippuvuutensa hintaa. Samoin kuin päihdeongelmainen siivettää hyväntahtoisilla vanhemmilla, suvaitsija siivettää hyväntahtoisella valtiolla.

Monikultturismi-addiktiosta toivutaan samoin kuin mistä tahansa muustakin riippuvuudesta: joko riippuvaisen myötätunto ja rakkaus hänen riippuvuudestaan kärsiviä kohtaan käy ylitsekäymättömäksi, ja hän toteaa ainoaksi vaihtoehdoksi kunnostautumisen. Tietyt suvaitsijat heräävät, kun lähipiiri alkaa kärsiä toiminnasta, vaikkapa oma perheenjäsen joutuu rikoksen uhriksi. Toinen tapa on kivipohjaan osuminen eli tilanne, josta on vain suunta ylöspäin. Näin käy, kun oma riippuvuus tulee itselle liian kalliiksi ja seuraukset tekevät elämästä sietämätöntä. Päihdeongelmaiselle tällainen osuma voi olla vaikkapa vankilaan tai kodittomaksi joutuminen, suvaitsijalle vaikkapa autettavien todellisen luonteen omakohtainen kokeminen.

Äänestä
  • Samoin kuin emme kokisi moraalisesti oikeana mahdollistaa päihde- tai peliriippuvaisen itsetuhoa, meidän ei tule mahdollistaa suvaitsijoiden tuottamaa laajamittaista tuhoa. Sairaalloisesti käyttäytyvien ei tule olla päätöksentekoasemassa, vaan holhouksen alla siihen saakka, että saavat ongelmansa kuriin. Heillä ei ole oikeutta romuttaa meidän ja tulevien sukupolvien yhteiskuntaa itsekkään riippuvuutensa ruokkimiseksi.

    Äänestä

Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa



Hyvinvointivaltio on mahdollisesti tulossa tiensä päähän. Suomeen pyrkivät siirtolaiset voivat romahduttaa jo valmiiksi velkaisen suomalaisen hyvinvointivaltion. Näin karua kuvaa maalailee Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren Maaseudun tulevaisuudessa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

Professori Viren kirjoittaa Maaseudun tulevaisuudessa, että hyvinvointivaltion toiminta perustuu jo nyt suurelta osin velkarahaan. Valtiolla ja kunnilla on alijäämää huolestuttavan paljon, ensi vuonna yhteensä jopa kahdeksan miljardia euroa, laskee Viren. Hänen mukaansa julkiset menot ovat Suomessa nyt runsaat 20 000 euroa henkeä kohden.

Professorin laskelmien mukaan Suomelle voi koitua jopa kymmenen miljardin menolisäys, jos turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy edelleen, ja maahan tulee satojatuhansia siirtolaisia. Hän uskoo, että moni turvapaikanhakijana maahan pyrkivä tulee tänne nimenomaan hyvinvointivaltion tarjoamien palveluiden vuoksi.

Professori Viren näkee tilanteeseen vain kaksi ratkaisua: siirtolaisuuden rajoittamisen tai hyvinvointivaltion palvelujen supistamisen. Kolmas, parempi lääke, olisi saada Suomeen investointeja ja niiden mukanaan tuomia aidosti uusia työpaikkoja.

– Jotta hyviä työpaikkoja syntyisi, tarvittaisiin investointeja. Mutta ainakaan vielä mitään loppua ei näy jo viisi vuotta jatkuneeseen investointilamaan, kirjoittaa Viren.

Viren päättää kirjoituksensa ennustamalla, että aika ei korjaa tilannetta vaan päin vastoin pahentaa sitä.

Äänestä

kohta ollaan kaikki samassa leipäjonossa kun suomen talous romahtaa kuinka luulette sorsitaanko noissa jonoissa suvakkeja?

Äänestä

Internettiä ei voi voittaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuomiollejoudutte kirjoitti:

Poliisi aikoo pistää turvapaikanhakijoita vastaan vihapuheita suoltavat kuriin:

Poliisihallitus toteaa myös käsityksenään, että turvapaikanhakijoita voidaan yhteiskunnallisen asemansa ja siitä johtuvan suojan tarpeensa vuoksi pitää säännöksen tarkoittamana suojaa tarvitsemana kansanryhmänä. Lain esityöt tuovat tunnusmerkistön tarkoittamasta uhkaamisesta, panettelusta ja solvaamisesta esimerkkinä esiin muun muassa ihmisten vertaamisen eläimiin tai loisiin ja sen, että yleistäen väitetään rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi.

Poliisihallitus on päätynyt siihen, että rikoksesta epäiltyä kirjoitusta, sisältäen muun muassa ilmaisut ”ihmisjäte” ja ”elukat”, on sananvapausnäkökohdatkin huomioon ottaen pidettävä siinä määrin tiettyä ihmisryhmää alentavana, että verrattain matalana pidettävän syytä epäillä -kynnyksen voidaan katsoa ylittyneen. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan omalla nimellään esiintyvä tekijä on viestin julkaistessaan ollut solvaamisestaan selvästi tietoinen, jolloin myös mainitun rikoksen edellyttämä tahallisuus täyttyy.

Näin lausui Poliisihallitus asiaan, josta apulaisoikeuskansleri antoi päätöksen 11.5.2016.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/05/19/elukat-loiset-ja-esitutkinnan-arpajaiset/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu