"Suomen viikinkiaika (noin 800–1050) ei juuri ole tutkijoissa intohimoja herättänyt. Esimerkiksi kansainvälisissä julkaisuissa sitä ei käsitellä oikeastaan ollenkaan, ja syykin on ilmeinen"
Totuus ei sovi svekokratian historian kirjoitukseen (oma huomio)
" Jos viikinkiys määritelläänkin sotaisan kulttuurin tai sotaisuuden kautta, niin silloin siitä kyllä on Suomessa merkkejä. Esimerkiksi Suomen viikinkiaikaisista haudoista on löytynyt hirvittävän paljon aseita, enemmän kuin muualta Skandinaviasta tuona aikana keskimäärin. Tämä viittaisi siihen, että täällä on arvostettu kuolemaan liittyvien kulttien ja rituaalien yhteydessä sotureihin tai soturiuteen liittyvää symboliikkaa, Joonas Ahola sanoo."
" Suomen viikinkiajasta löytyy kirjallisiakin lähteitä, nimittäin Islannin saagoista. Kuningassaagoissa on mainintoja, kuinka esimerkiksi viikinkipäällikkö Olavi Pyhä teki sotaretken "roihujen rannikolle". Ilmauksella viitataan varoitustuliin, joita Suomen rannikolla on loimunnut, kun viikingit ovat tänne tulleet. "
" Muinaisista sodista tietenkin herää kysymys, mikseivät viikingit sitten koskaan valloittaneet Suomea, vaikka hallitsivatkin ympäröiviä alueita. Viikingeillä ei myöskään ole ollut Suomen etelärannikolla tai Ahvenanmaalla pysyvää asutusta kuten monissa tutkimuksissa on väitetty, eikä Suomi siis ole koskaan kuulunut "viikinkien siirtomaihin" Grönlannin tai Islannin tavoin "
http://yle.fi/uutiset/suomalaisetko_viikinkeja_tuore_tutkimus_kertoo_viikinkiajasta_suomessa/7971315
Totuus ei sovi svekokratian historian kirjoitukseen (oma huomio)
" Jos viikinkiys määritelläänkin sotaisan kulttuurin tai sotaisuuden kautta, niin silloin siitä kyllä on Suomessa merkkejä. Esimerkiksi Suomen viikinkiaikaisista haudoista on löytynyt hirvittävän paljon aseita, enemmän kuin muualta Skandinaviasta tuona aikana keskimäärin. Tämä viittaisi siihen, että täällä on arvostettu kuolemaan liittyvien kulttien ja rituaalien yhteydessä sotureihin tai soturiuteen liittyvää symboliikkaa, Joonas Ahola sanoo."
" Suomen viikinkiajasta löytyy kirjallisiakin lähteitä, nimittäin Islannin saagoista. Kuningassaagoissa on mainintoja, kuinka esimerkiksi viikinkipäällikkö Olavi Pyhä teki sotaretken "roihujen rannikolle". Ilmauksella viitataan varoitustuliin, joita Suomen rannikolla on loimunnut, kun viikingit ovat tänne tulleet. "
" Muinaisista sodista tietenkin herää kysymys, mikseivät viikingit sitten koskaan valloittaneet Suomea, vaikka hallitsivatkin ympäröiviä alueita. Viikingeillä ei myöskään ole ollut Suomen etelärannikolla tai Ahvenanmaalla pysyvää asutusta kuten monissa tutkimuksissa on väitetty, eikä Suomi siis ole koskaan kuulunut "viikinkien siirtomaihin" Grönlannin tai Islannin tavoin "
http://yle.fi/uutiset/suomalaisetko_viikinkeja_tuore_tutkimus_kertoo_viikinkiajasta_suomessa/7971315
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä yksi viikinkipäällikkö joukkoineen uskaltautui ihan Hämeeseen asti ryöstöretkelle, mutta hänet tapettiin. He ryöstivät hämäläisten turkisaseman ja lähtivät pakoon. Suomalaiset seurasivat ja yllättivät joukon eräässä koskessa.
Päällikön kuolemasta kerrotaan kuulemma Moran kivien riimuissa.
Siksi ruotsalaisviikingit eivät uskaltautuneet sisämaahan, vaan ryöstivät pieniä rannikkokyliä. Ja niin rannikot autioituvat, mutta ne ehdittiin asuttaa ennen Ruotsin valtausta. Sitten suomalaiset ajettiin taas pois rannoiltaan siirtolaisasutuksen tieltä.
Joku nettirusu väitti ruotsiksi kirjoittamassaan kommentissa, että suomalaisilla on enemmän viikinkigeenejä kuin itse ruotsalaisilla!?
Mikä kuulostaa sekopäiseltä....