Tänne trollataan Palkansaaja- ja Ay-vastaista härskiä propagandaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ole kyllä mitään syytä olla tarkkana. Palkansaajavastainen propaganda on niin läpinäkyvää ja heikkotasoista, että johan se käsittää melkoinen tolvanakin pelkäksi kirjoittajan omaa kieroutunutta mielenlaatua viihdyttäväksi propagandaksi.
Totta tietysti. Musta vain tuntuu että täällä jotkut näyttelevät tyhmempää kuin ovat. Itseasiassa tällainen harmittomalta vaikuttava propaganda on kaikista vaarallisinta.
asialla paskakokkarenuoret!..kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!
Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!
hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!
s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.
Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!
Olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki Puoluetuet pois. Ihan kaikilta. Myös Piilopuoluetuki. Sitten katsotaan ketkä selviävät.
Kaikkihan me ollaan palkansaajia, kuka ollut, kuka nyt eläkkeellä, esimerkiksi.
Miten niin palkansaajien vastaista. Kyllä vastaisuus on Ay SAK johtajiin, jotka haluaa häslätä maan hallituksena.
Demareilla kiero tapa alkaa noin yleistämään, kun johtajistaan ja eduistaan keskustellaan, se halutaan heti katkaista.
Otetaan esimerkki, onko Ay johtaja porvari, kun saa 30 000 € vuodessa olemalla VVO kokouksissa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001043498.html
Vai, onko se ihan hyväksyttävää ? Kun sentään demarista kyse.
Miten puolustelette.
Arvaan, heittämällä vastakysymys. Ei vastaamalla itse asiaan.
Mitä puolusteltavaa tai seliteltävää tuossa on. Ei mitään. Vai tarkoitatko ettei Sosialisti saisi tienata.
Olenko minä ainoa joka on toiminut luottamusmiehenä ja paikallisyhdistyksen puheenjohtajana? Siis ainoa henkilö joka todella tietää mitä mm. 90-luvun laman aikana tapahtui?
Et ole ainoa.Hyvässä muistissa on.Mutta lyhyt on muisti, sen takia nyt saamme kärsiä porvarihallituksesta.Protestiääniä annettiin siinä uskossa mitä silloiset edustajat lupasivat,nyt on lupaukset petetty eikä ole monikaan vielä tajunneet että keskusta pettää aina.Selitykset ja edellisen hallituksen syyttelyt ei oikeuta heitä ajamaan kapitallisien politiikkaa.Ihmetyttää kokomusta joka pitäis olla sivistyspuolue.
Trollaus on tyypillistä keskustelupalstoille. Miksi siis hermostua sellaisesta? Ilman trolleja keskustelupalstoja ei edes olisi. Myös sinä trollaat noilla iänikuisilla "Timo"-avauksillasi. Tässä kommentissasi huvitti tuo "vastaista" -termin käyttö. Tuli mieleen 1970-luku, jolloin äärivasemmisto puhui neuvostovastaisuudesta.
En Trollaa vaan Provosoin. Eri asia.
Provosointi edellyttää älyllistä osaamista, pitää osata esittää vastaväittäjälle älyllinen haaste.
Trollaus on epä-älyllistä huutelua.
Sinä trollaat.
"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa.[1][2] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
Älyllisesti provosoimalla saa vastapelurin heräämään, tarkastelemaan asioita uudesta näkökulmasta.
Aina voi provosoida pelkästään ärsyttääkseen toista, mutta silloin ei ole kyse älyllisestä keskustelusta. Netissä tuollainen epä-älyllinen provosointi on yhtä kuin trollaus. Esimerkkinä nuo OikeistoSosDemin one linerit.
On tällä palstalla myös jokunen joka pitkiä kepuvastaisia jaarituksia laatimalla koettavat provosoida. Onnettomia yrityksiä nekin. Voidaan heittää trollaus lokeroon.
Pystyyn_kuolleen tyyli on älyllisen provosoinnin hyvä esimerkki. Usein pystiksen keskustelukumppani joutuu myöntämään, ettei ole ajatellut asiaa tuosta näkökulmasta.
Neuvostoliitossa oli yleinen sana "provokaatio".
Sillä kansaa manipuloivat, miten paha tulee lännestä -"provokaatio".
Jos laittaa silmät kiinni, ja ajattelee, miksi ihmisten pitää olla maapallolla niin erimielisiä...itsellä nyt silmät kiinni, ja sitä ajattelen...
Silmät oli kiinni 3 minuuttia, ei sen hurskaampaa tullut keskusyksiköstä.
Jo muinoin ihminen ollut sotaisa, ja vallanhaluinen. jos vertaisi meidän
kehittyseen valtioon, ei tule mieleen kuin Ay-liike, joka vallanhimossaan
haluaa polkea hyväksi todetun demokraattisen järjestelmän. Ei passaa
vaaleilla valittu hallitus. minkä valinnan Ay -liike toisi tilalle ? Kansalaisen
kannalta sama kuka johtaa, kun vain johtaa hyvin ja tasapuolisesti. esim.
diktaattori johto olisi kaiken paras, kun olisi hyvä diktaattori johdossa. Sitäkin on ollut maailmalla. Yleensä ei toimi, näitä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Demokratiakin antaa tilaa väärinkäytöksille, esim. sosialisti presidentit tekee väärin kun hyväksyneet väärinperustein olevan eläkkeensä. Heifdän
itsensä se pitäisi oikaista, korjata. He kuitenkin Halosen sanoin "suunnannäyttäjiä". Kuin mallikappaleita, kansalle näyttäessään, miten toimii oikeusvaltio. Jo presidentti vala antaa siihen suunnan. Mutta
uhallakin "porvareille" tehdään juuri kuin ei pitäisi. Itsellä ainakin meni usko näihin "kolmeen muskettisoturiin". Eivät olekkaan oikeudenmukaisia.
Kun presidentti, puolutusvoimien ylipäällikkö kieltäytyy tulemasta veteraanien, veteraanijärjestöjen tilaisuuksiin, antaa ymmärtää, ettei presidentti institutio toimi kuten pitäsi. Kun ykköstehtävistä kieltäydytään, vasemmistolaisen vakaumuksensa takia. Maa kuitenkin niin pieni, ettei presidentillä saisi olla tuollaisia, tehtäviensä hoitamisen kieltämis mahdollisuutta. Itse Halonen hajotti kansaa noin. Lässyttäjänä ei hänelle ole kukaan niin viitsinyt antaa paheksuttaansa liiemmin.
Oikeuslaitoskin kanslereineen ollut hiljaa ?
Ettei tämä nyt niin ole toiminutkaan kuin olisi tarve ollut.
Kunniakansalaiset jouti multiin, ilman ylipäällikön mukana oloja.
esim. Venäjällä tuollainen ei tulisi kuuloonkaan.
Ja höpö höpö. Sotket nyt kirjallisen ilmaisun muodon ja sisällön lahjakkaasti toisiinsa.
Minun mielestäni itsetarkoituksellinen sanojen pyörittely ei ole sen älyllisempää kuin one-linerit.
Ihmeellinen harha on se että kirjallisen laadun tae olisi sanojen määrä. Asia on päinvastoin. Majuri on myös oivaltanut oikean tyylin.
Kyllä majuri käyttää enemmän sanoja kuin minä, kuten yllä olevastakin viestistä näet. Eri asia on, moniko niistä on kieliopillisesti oikeassa asussa.
Sori muotoilin kiireessä vähän epäselvästi. Tarkoitin lähinnä tuota Majurin iskevää lauserakennetta.
Annappa esimerkki palkansaaja- ja ay-vastaisesta propagandasta.
Antti Rinteen työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomisesta kertominen ilmeisesti on demarille liikaa. Totuus kun vaan usein on demareille vastenmielistä, mutta koeta kestää. Ei Rinne tule olemaan viimeinen demari joka saa sakkoja.
Osaat selailla palstaa itsekin. Vaikkapa vain Työnantajien suosikkilänkytys Pekkaspäivät. Asia josta ilmeisen tarkoituksellisesti levitetään harhaanjohtavaa tietoa. Olen kaksi kertaa viim. vuorokauden aikana valaissut asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14292188/yhteiskuntasopimus-kaatuu#comment-84701947
Rinne toimi suoraselkäisen johtajan tavoin ottaessaan sakot kontolleen.
Toimiko Rinne suoraselkäisenä myös maksaessaan taloyhtiölle korvauksia tekemistään kupruista? Uskallatko vastata kysymykseen?
Annat esimerkiksi palkansaaja- ja ay-vastaisesta propagandasta linkin omaan kirjoitukseesi. Mielenkiitoista.
Pidät propagandaa pahana asiana, miksi itse sitten toimit palkansaaja- ja ay-vastaisesti (en lukenut linkkiäsi)
Onko propagandaa kertoa esim. Metalliiton 3,6 miljoonan optioista, jotka on revitty VVO:n vuokralaisten selästä. Vrt. Nuoristalosäätiön useammalle vuodelle jakaantunut kaikkiaan 90 000 valituki.