http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lypsytilallinen-taloudellisessa-umpikujassa-harkitsen-kirkosta-eroamista-1.146070
Kannattaa erota kirkosta ajoissa. Ennen kuin taloudelliset onkelmat on päällä. Jotta säästöjä turhista kirkollisveroista alkaa tulla ajoissa. Hyvä talouden hoito vaatii ennakointia. Ihminen maksaa koko elämänsä aikana turhia tarpeettomia kirkollisveroja jopa kymmeniä tuhansia euroja. Kannattaa erota heti nuorena, niin säästöt on maksimaaliset. Ahne kirkko perii kirkollisveroa palkan lisäksi myös eläkkeestä. Eikä kirkon ahneus lopu vielä tähänkään, vaan vielä kirkkoon kuuluvan kuolinpesästäkin kirkko käy perimässä kirkollisveron.
Kannattaa erota kirkosta ajoissa. Ennen kuin taloudelliset onkelmat on päällä. Jotta säästöjä turhista kirkollisveroista alkaa tulla ajoissa. Hyvä talouden hoito vaatii ennakointia. Ihminen maksaa koko elämänsä aikana turhia tarpeettomia kirkollisveroja jopa kymmeniä tuhansia euroja. Kannattaa erota heti nuorena, niin säästöt on maksimaaliset. Ahne kirkko perii kirkollisveroa palkan lisäksi myös eläkkeestä. Eikä kirkon ahneus lopu vielä tähänkään, vaan vielä kirkkoon kuuluvan kuolinpesästäkin kirkko käy perimässä kirkollisveron.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ainahan sitä lypsytilallinen voisi erota kirkosta joulukuussa ja sitten taas liittyä tammikuussa.
Mitä hiton järkeä olisi liittyä takaisin?
Ei siinä mitään järkeä olisikaan, mutta noilla maaseutupaikkakunnilla vertaispaine tai business asiat vaikuttaa.
Viljelijä oli etsinyt apua myös kirkolta.
"Seurakunnasta oli aika nuivanlainen palvelu: meillä ei ole täällä pankkikorttia, jolla voisimme mennä nostamaan seurakunnan varoja pankista."
Hänen mielestään kirkon työntekijöiden asenteesta ei tullut esiin aito huoli hankalasta tilanteesta. Hän harkitsee nyt jopa kirkosta eroamista.
---
Noinhan se menee. Julkisuudessa kirkko esittää suurtakin hyväntekijää, mutta jatkuvasti tulee ilmi näitä tapauksia sen sikamaisuudesta arkisissa tilanteissa.
Ei kirkko tai seurakunta avustuksia omista varoistaan halua jakaa. Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen.
"Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen."
Tämänkö takia viestini jossa kerrottiin norjalaisesta tyylistä, http://keskustelu.suomi24.fi/t/14201946/pelasin--pafilla-asken-500-velaksi
-keskustelussa tuotti niin suuren innon kuuntelevan kirkon taholta?
Koska toiminta on kovin lähella suomalaisen kirkon touhua?
No en olisi yllättynyt jos tuo OpettavainenTarinan näkemys pitää paikkansa.
Onneksi aina voi verottaa lisää.
(http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/104143-kirkolta-yllattava-ehdotus-ota-lainaa-ja-anna-rahat-meille)
Hyvä nimimerkki kusettava_kirkko , että jaksat käydä muillakin palstoilla oikomassa kirkon mussutuksia. Jatka samaan malliin!
"Hyvä nimimerkki kusettava_kirkko , että jaksat käydä muillakin palstoilla oikomassa kirkon mussutuksia. Jatka samaan malliin!"
Kiitos.
Tuo keskustelun tynkä on tavallaan avartava.
Olen monesti ihmetellyt kuinka heikkolahjaisia nämä uskovaiset nettipalstalla notkujat ovat keskustelussa.
Muistuttavat enemmän sumutorven ja toistinaseman sekoitusta.
Huutavat sanomaansa ulos, eivätkä edes halua jutella mistään.
Nyt sitten kirkon edustajan kanssa kun pääsin juttusille, niin syntyi sentään keskustelu.
Tosin poukkoileva ja ponneton sellainen.
Ehkä kirkossa ei tarvita keskustelua, tai keskustelutaitoa.
Väittelytaidoista puhumattakaan.
Tai sitten itse olen aika pahasti pihalla, kun en oikein päässyt tuosta kuuntelevan kirkon jutusta millään lailla kartalle.
Toisiinsa liittymättömia muutaman lauseen plöronöitä.
Vähän kuin ala-asteelaisen kirjoitusta.
Aika huono esitys mielestäni.
Kyseessä kuitenkin pappi, tai tälläisenä esiintyvä henkilö.
Erotkaa hyvät ihmiset kirkosta keskituloinen säästää vuodessa 500-600euroa jotka nyt menee kankkulan kaivoon ja piispoille ostettaviin ökyasuntoihin ja älkää maanviljelijät edes kuvitelko että saisitte sieltä jotain apua, edes mennyt äitini 93v kertoi että maalla kirkko vei talosta vaikka viimeisen lehmän veroina ja se ei ole muuttunut tänäpäivänäkään mihinkään, mikä oikeus voi olla kirkolla tulla ryöstämään veroa ihmisten tilistä ja vielä bruttotuloista, lähettäisivät laskun vuoden lopussa niin katsottaisiin kuka oikeasti haluaa maksaa tyhjästä ja kuulua tuohon ihmisten riistäjä järjestöön.mokä ihme laki on että yritysten pitää maksaa kirkolleveroa käykö maatilat ja yritykset kirkossa ja konkurssin sattuessa tuleeko joku pappi pesänhoitajaksi tai hautaamaan yrityksen tai maatilan, verot kyllä aiheettomasti kelpaa.
Maajussi lypsää lehmän ja kirkko lypsää maajussin.
Kirkosta kannattaa erota. Miksi rahoitttaa omalle kansalle vihamielistä liberaalilafkaa? Rahalle on oikeaakin käyttöä!
Usko talvivaaraan ja kirkkoon kulkee käsikädessä.
Kirkko ottaa suojiinsa laittomasti maahantulleita ihmisiä jotka on taustatutkimuksen jälkeen tuomittu karkotettavaksi maasta,kirkko rikkoo suomen lakeja ja käyttää veronmaksajilta ryöstettyjä rahoja näiden karkotuksen saaneiden piilotteluun,kuka hullu vielä haluaa maksaa kirkollisvero,erotkaa hyvät ihmiset kirkosta.Mikä oikeus kirkolla on tulla ihmisten tilille viemään veroja ja vielä brutto tuloista,miksi eivät lähetä vuoden lopussa tai alussa laskua mitä maksaa kirkkoon kuuluminen niinhän tekee metsästys-kalastus seurat,urheiluseurat ja kaikki muutkin rehellisesti toimivat järjestöt ja seurat mutta mitä tekee kirkko vie salakavalasti ihmisten bruttotuloista veroa,tuo on rikollisjärjestöihin verrattavaa toimintaa.
Kirkon toiminta tuo nälänhädän suomeen, vain ajan kysymys.
Vaikka bruttotuloista laskien kirkollisvero on useimmiten siinä 1,5%, nettotuloista laskien se tekee yleensä yli 2%. Kun vuodessa on n. 50 työviikkoa, vero tarkoittaa sitä, että kirkkoon kuuluva tekee yhden viikon talkoita vuodessa kirkolle. Kyllä maanviljelijä/metsänomistajakin olisi tyytyväinen, jos porukkaa tulisi vaikka risusavottaan joka vuosi viikoksi ilmaiseksi.