Kirkollisvero on turha maksu

OpettavainenTarina

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lypsytilallinen-taloudellisessa-umpikujassa-harkitsen-kirkosta-eroamista-1.146070

Kannattaa erota kirkosta ajoissa. Ennen kuin taloudelliset onkelmat on päällä. Jotta säästöjä turhista kirkollisveroista alkaa tulla ajoissa. Hyvä talouden hoito vaatii ennakointia. Ihminen maksaa koko elämänsä aikana turhia tarpeettomia kirkollisveroja jopa kymmeniä tuhansia euroja. Kannattaa erota heti nuorena, niin säästöt on maksimaaliset. Ahne kirkko perii kirkollisveroa palkan lisäksi myös eläkkeestä. Eikä kirkon ahneus lopu vielä tähänkään, vaan vielä kirkkoon kuuluvan kuolinpesästäkin kirkko käy perimässä kirkollisveron.

15

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jussi512

      Ainahan sitä lypsytilallinen voisi erota kirkosta joulukuussa ja sitten taas liittyä tammikuussa.

      • miksi_ihmeessä

        Mitä hiton järkeä olisi liittyä takaisin?


      • jussi512
        miksi_ihmeessä kirjoitti:

        Mitä hiton järkeä olisi liittyä takaisin?

        Ei siinä mitään järkeä olisikaan, mutta noilla maaseutupaikkakunnilla vertaispaine tai business asiat vaikuttaa.


    • sikaileva_kirkko

      Viljelijä oli etsinyt apua myös kirkolta.

      "Seurakunnasta oli aika nuivanlainen palvelu: meillä ei ole täällä pankkikorttia, jolla voisimme mennä nostamaan seurakunnan varoja pankista."

      Hänen mielestään kirkon työntekijöiden asenteesta ei tullut esiin aito huoli hankalasta tilanteesta. Hän harkitsee nyt jopa kirkosta eroamista.

      ---

      Noinhan se menee. Julkisuudessa kirkko esittää suurtakin hyväntekijää, mutta jatkuvasti tulee ilmi näitä tapauksia sen sikamaisuudesta arkisissa tilanteissa.

      • jhkgitu

        Ei kirkko tai seurakunta avustuksia omista varoistaan halua jakaa. Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen.


      • jhkgitu kirjoitti:

        Ei kirkko tai seurakunta avustuksia omista varoistaan halua jakaa. Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen.

        "Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen."

        Tämänkö takia viestini jossa kerrottiin norjalaisesta tyylistä, http://keskustelu.suomi24.fi/t/14201946/pelasin--pafilla-asken-500-velaksi

        -keskustelussa tuotti niin suuren innon kuuntelevan kirkon taholta?

        Koska toiminta on kovin lähella suomalaisen kirkon touhua?

        No en olisi yllättynyt jos tuo OpettavainenTarinan näkemys pitää paikkansa.


        Onneksi aina voi verottaa lisää.

        (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/104143-kirkolta-yllattava-ehdotus-ota-lainaa-ja-anna-rahat-meille)


      • tätä-lisää
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Kaikki mitä ulospäin jatetaan tulee uskopuolisista lähteistä, kolehdista, yhteisvastuu- ym. keräyksistä, eu-tukina, valtiontukina, kauppojen ruokalahjoituksina jne... Kaikista näistä ulkopuolisista lahjoituksista kirkko ja seurakunnat on kyllä hanakasti ottamasta hyvantekijänmainetta itselleen."

        Tämänkö takia viestini jossa kerrottiin norjalaisesta tyylistä, http://keskustelu.suomi24.fi/t/14201946/pelasin--pafilla-asken-500-velaksi

        -keskustelussa tuotti niin suuren innon kuuntelevan kirkon taholta?

        Koska toiminta on kovin lähella suomalaisen kirkon touhua?

        No en olisi yllättynyt jos tuo OpettavainenTarinan näkemys pitää paikkansa.


        Onneksi aina voi verottaa lisää.

        (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/104143-kirkolta-yllattava-ehdotus-ota-lainaa-ja-anna-rahat-meille)

        Hyvä nimimerkki kusettava_kirkko , että jaksat käydä muillakin palstoilla oikomassa kirkon mussutuksia. Jatka samaan malliin!


      • tätä-lisää kirjoitti:

        Hyvä nimimerkki kusettava_kirkko , että jaksat käydä muillakin palstoilla oikomassa kirkon mussutuksia. Jatka samaan malliin!

        "Hyvä nimimerkki kusettava_kirkko , että jaksat käydä muillakin palstoilla oikomassa kirkon mussutuksia. Jatka samaan malliin!"

        Kiitos.

        Tuo keskustelun tynkä on tavallaan avartava.

        Olen monesti ihmetellyt kuinka heikkolahjaisia nämä uskovaiset nettipalstalla notkujat ovat keskustelussa.
        Muistuttavat enemmän sumutorven ja toistinaseman sekoitusta.

        Huutavat sanomaansa ulos, eivätkä edes halua jutella mistään.

        Nyt sitten kirkon edustajan kanssa kun pääsin juttusille, niin syntyi sentään keskustelu.
        Tosin poukkoileva ja ponneton sellainen.

        Ehkä kirkossa ei tarvita keskustelua, tai keskustelutaitoa.
        Väittelytaidoista puhumattakaan.
        Tai sitten itse olen aika pahasti pihalla, kun en oikein päässyt tuosta kuuntelevan kirkon jutusta millään lailla kartalle.
        Toisiinsa liittymättömia muutaman lauseen plöronöitä.
        Vähän kuin ala-asteelaisen kirjoitusta.

        Aika huono esitys mielestäni.
        Kyseessä kuitenkin pappi, tai tälläisenä esiintyvä henkilö.


    • kirkostapois

      Erotkaa hyvät ihmiset kirkosta keskituloinen säästää vuodessa 500-600euroa jotka nyt menee kankkulan kaivoon ja piispoille ostettaviin ökyasuntoihin ja älkää maanviljelijät edes kuvitelko että saisitte sieltä jotain apua, edes mennyt äitini 93v kertoi että maalla kirkko vei talosta vaikka viimeisen lehmän veroina ja se ei ole muuttunut tänäpäivänäkään mihinkään, mikä oikeus voi olla kirkolla tulla ryöstämään veroa ihmisten tilistä ja vielä bruttotuloista, lähettäisivät laskun vuoden lopussa niin katsottaisiin kuka oikeasti haluaa maksaa tyhjästä ja kuulua tuohon ihmisten riistäjä järjestöön.mokä ihme laki on että yritysten pitää maksaa kirkolleveroa käykö maatilat ja yritykset kirkossa ja konkurssin sattuessa tuleeko joku pappi pesänhoitajaksi tai hautaamaan yrityksen tai maatilan, verot kyllä aiheettomasti kelpaa.

    • aamulypsy.iltalypsy

      Maajussi lypsää lehmän ja kirkko lypsää maajussin.

    • Kirkko.on.kusetusta666

      Kirkosta kannattaa erota. Miksi rahoitttaa omalle kansalle vihamielistä liberaalilafkaa? Rahalle on oikeaakin käyttöä!

    • enmaksa

      Usko talvivaaraan ja kirkkoon kulkee käsikädessä.

    • rellexi

      Kirkko ottaa suojiinsa laittomasti maahantulleita ihmisiä jotka on taustatutkimuksen jälkeen tuomittu karkotettavaksi maasta,kirkko rikkoo suomen lakeja ja käyttää veronmaksajilta ryöstettyjä rahoja näiden karkotuksen saaneiden piilotteluun,kuka hullu vielä haluaa maksaa kirkollisvero,erotkaa hyvät ihmiset kirkosta.Mikä oikeus kirkolla on tulla ihmisten tilille viemään veroja ja vielä brutto tuloista,miksi eivät lähetä vuoden lopussa tai alussa laskua mitä maksaa kirkkoon kuuluminen niinhän tekee metsästys-kalastus seurat,urheiluseurat ja kaikki muutkin rehellisesti toimivat järjestöt ja seurat mutta mitä tekee kirkko vie salakavalasti ihmisten bruttotuloista veroa,tuo on rikollisjärjestöihin verrattavaa toimintaa.

      • erotkaakirkostaheti

        Kirkon toiminta tuo nälänhädän suomeen, vain ajan kysymys.


      • Nauttikaa_saarnoista

        Vaikka bruttotuloista laskien kirkollisvero on useimmiten siinä 1,5%, nettotuloista laskien se tekee yleensä yli 2%. Kun vuodessa on n. 50 työviikkoa, vero tarkoittaa sitä, että kirkkoon kuuluva tekee yhden viikon talkoita vuodessa kirkolle. Kyllä maanviljelijä/metsänomistajakin olisi tyytyväinen, jos porukkaa tulisi vaikka risusavottaan joka vuosi viikoksi ilmaiseksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1442
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      56
      849
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      683
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      680
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      644
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      72
      609
    Aihe