Etsitäänkö lähempää vastausta?

Jeesuksesta varmasti löytyy dokumettia pilvin pimein. Läheltä ja kaukaa

rekkakuski2 kirjoitti:

Jeesuksesta varmasti löytyy dokumettia pilvin pimein. Läheltä ja kaukaa

Olet oikeassa että Jeesuksesta löytyy dokumentteja raamatun ulkopuoleltakin, mutta yhtäkään raamatun ulkopuolista aikalais kirjoitusta ei löydy.

rekkis32 kirjoitti:

Olet oikeassa että Jeesuksesta löytyy dokumentteja raamatun ulkopuoleltakin, mutta yhtäkään raamatun ulkopuolista aikalais kirjoitusta ei löydy.

Huonosti löytyy lähteitä, mutta pari-kolme sentään. Ei tosin aivan aikalaiskuvauksia niistäkään kaikki, mikä tosin on aika luonnollista jos Jeesuksen elämän mielenkiintoisin seikka oli hänen ristiinnaulitsemisensa.... Kyllä Jeesusta voi hyvällä syyllä pitää historiallisena henkilönä, eikä sitä varmasti kukaan historiaa enemmän tutkinut juuri kyseenalaista.
Kyseenalaistaa voi kyllä sitten hyvällä syyllä Jeesuksen tekemät ihmeet. Jos ne olisivat todella tapahtuneet, voisi olettaa niitä aikalaiskuvauksia löytyvän hurjasti enemmän. Lisäksi nuo ihmeet ovat kaikki (!) täsmälleen samoja mitä ovat aikaisemmat jumalat muissa uskonnoissa tehneet ja mitkä kuuluivat jo oletusarvoisesti sen ajan jumalien tehtävälistalle.

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/03_elamasta.html

moto kirjoitti:

Huonosti löytyy lähteitä, mutta pari-kolme sentään. Ei tosin aivan aikalaiskuvauksia niistäkään kaikki, mikä tosin on aika luonnollista jos Jeesuksen elämän mielenkiintoisin seikka oli hänen ristiinnaulitsemisensa.... Kyllä Jeesusta voi hyvällä syyllä pitää historiallisena henkilönä, eikä sitä varmasti kukaan historiaa enemmän tutkinut juuri kyseenalaista.
Kyseenalaistaa voi kyllä sitten hyvällä syyllä Jeesuksen tekemät ihmeet. Jos ne olisivat todella tapahtuneet, voisi olettaa niitä aikalaiskuvauksia löytyvän hurjasti enemmän. Lisäksi nuo ihmeet ovat kaikki (!) täsmälleen samoja mitä ovat aikaisemmat jumalat muissa uskonnoissa tehneet ja mitkä kuuluivat jo oletusarvoisesti sen ajan jumalien tehtävälistalle.

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/03_elamasta.html

"Näin ollen käytännössä kaikki yksityiskohtaisempi tieto Jeesuksen elämästä täytyy selvittää UT:n evankeliumien pohjalta. Niissä esiintyviin tietoihin täytyy kuitenkin suhtautua kriittisesti. Ensinnäkin yksikään evankeliumi ei ole silminnäkijäkuvaus vaan ne on kaikki koottu useista varhaisemmista suullisista ja kirjallisista lähteistä."

Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta omaa puolueettoman ja järkipohjaisen taustan tiedonhankinnassa, mikä on arvostettavaa.

Mutta toisaalta nämä kaikki rekkakuskit, trubaduurit, ja ranpet ovat tekopyhässä fundamentaaliudessaan helvetin tyhmiä, kun jokainen raamatun sana tulisi ottaa kirjaimellisesti ja todesta. Evoluutioteoriakin haukutaan näiden ihmisten käsissä valheeksi ja hölynpölyksi, vaikka eivät ole edes koko aiheeseen tutustuneet. Riittää, että heillä on vankkumaton usko johonkin, mitä kohtaan kuuluisi olla tätä nykyä kriittinen.

Jarno2 kirjoitti:

"Näin ollen käytännössä kaikki yksityiskohtaisempi tieto Jeesuksen elämästä täytyy selvittää UT:n evankeliumien pohjalta. Niissä esiintyviin tietoihin täytyy kuitenkin suhtautua kriittisesti. Ensinnäkin yksikään evankeliumi ei ole silminnäkijäkuvaus vaan ne on kaikki koottu useista varhaisemmista suullisista ja kirjallisista lähteistä."

Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta omaa puolueettoman ja järkipohjaisen taustan tiedonhankinnassa, mikä on arvostettavaa.

Mutta toisaalta nämä kaikki rekkakuskit, trubaduurit, ja ranpet ovat tekopyhässä fundamentaaliudessaan helvetin tyhmiä, kun jokainen raamatun sana tulisi ottaa kirjaimellisesti ja todesta. Evoluutioteoriakin haukutaan näiden ihmisten käsissä valheeksi ja hölynpölyksi, vaikka eivät ole edes koko aiheeseen tutustuneet. Riittää, että heillä on vankkumaton usko johonkin, mitä kohtaan kuuluisi olla tätä nykyä kriittinen.

Kuinkas laajasti itse olet tutustunut Intelligent design teoriaan / kreationismiin kun sitä niin kernaasti rienaat!!!

Jarno2 kirjoitti:

"Näin ollen käytännössä kaikki yksityiskohtaisempi tieto Jeesuksen elämästä täytyy selvittää UT:n evankeliumien pohjalta. Niissä esiintyviin tietoihin täytyy kuitenkin suhtautua kriittisesti. Ensinnäkin yksikään evankeliumi ei ole silminnäkijäkuvaus vaan ne on kaikki koottu useista varhaisemmista suullisista ja kirjallisista lähteistä."

Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta omaa puolueettoman ja järkipohjaisen taustan tiedonhankinnassa, mikä on arvostettavaa.

Mutta toisaalta nämä kaikki rekkakuskit, trubaduurit, ja ranpet ovat tekopyhässä fundamentaaliudessaan helvetin tyhmiä, kun jokainen raamatun sana tulisi ottaa kirjaimellisesti ja todesta. Evoluutioteoriakin haukutaan näiden ihmisten käsissä valheeksi ja hölynpölyksi, vaikka eivät ole edes koko aiheeseen tutustuneet. Riittää, että heillä on vankkumaton usko johonkin, mitä kohtaan kuuluisi olla tätä nykyä kriittinen.

esiin oma ennakkoasenne.

"Mutta toisaalta nämä kaikki rekkakuskit, trubaduurit, ja ranpet ovat tekopyhässä fundamentaaliudessaan helvetin tyhmiä, kun jokainen raamatun sana tulisi ottaa kirjaimellisesti ja todesta. Evoluutioteoriakin haukutaan näiden ihmisten käsissä valheeksi ja hölynpölyksi, vaikka eivät ole edes koko aiheeseen tutustuneet. Riittää, että heillä on vankkumaton usko johonkin, mitä kohtaan kuuluisi olla tätä nykyä kriittinen."
Tämä viimeinen lause on suorastaan metka ilmaisu; eli siis jos oikein ymmärrän, minun pitää olla kriittinen Jeesusta kohtaan kun kerran uskon Häneen.

ranpe kirjoitti:

Kuinkas laajasti itse olet tutustunut Intelligent design teoriaan / kreationismiin kun sitä niin kernaasti rienaat!!!

Intelligent Design on spekulaatiota ja hypoteettinen ajatusmalli. ei teoria vielä pitkään aikaan(ei koskaan)ainakaan creationismin mukaisena.