Ei trollailuja tai kitinöitä, mutta rehellinen äänestys. Kumpi on sinun mielestäsi kovempi saavutus:
1) Sijoittua jalkapallon mm-kisoissa sijalle 32. Eli viimeinen sija, mutta itse turnaukseen on vaikea päästä lajin valtavasta suosiosta johtuen.
Vai
2) Jääkiekon mm-mestaruus. Eli siis ensimmäinen sija, mutta vastaavasti laji on marginaalinen.
Äänestys: Futis vs. jääkiekko
OtetaanSelvää
36
487
Vastaukset
- 12aapeli12
potkupallon pelaajat säälittäviä rääpäleitä, vähän kolahtaa "kauheat" tuskan ja sätkii kentällä noh kohta tapahtuu "IHME" parantuminen, sairas- ja ruumisauton voi peruuttaa. montako potkupallo pelleä on esim. halvaantunut loppu iäkseen pelissä ,tasan 0.
- näinnäen
Loppujen lopuksi oli sitten kyse mistä lajista tahansa, niin aina se mestari tulee pienestä joukosta. Jalkapallon maailmanmestareita on koko historiansa aikana vain 8. Jääkiekon maailmanmestaruuden on voittanut 2000-luvulla 6 eri maata. Koripallon maailmanmestaruuksia on voittanut 6 eri maata. Ja kyseessä on iso laji. Samoin yksilöurheilussakin mitalit kahmii aina pieni joukko.
Suomelle kovempi saavutus mielestäni olisi pääsy mm lopputurnaukseen futiksessa. Mutta vaikkapa Saksalle jääkiekon maailmanmestaruus olisi kovempi juttu. Jääkiekon mm-kisoja on kuitenkin joka vuosi ja joukkueet ei ole parhaita mahdollisia. Se vähentää maailmanmestaruuden arvoa. Olympiakulta olisi kovempi juttu Suomelle, kuin futiksen mm-kisoihin pääsy.- KoivunSelanne
Jossain määrin asiaa, mutta Saksalle jääkiekon maailmanmestaruus ei olisi missään nimessä mikään iso juttu. Se vastaisi vähän samaa, kuin vaikkapa curlingin maailman mestaruus Suomelle. Eli ihan kiva, mutta ei ketään oikeasti kiinnosta. Mutta sitten toisaalta taasen ei se 32. sijakaan futiksessa Saksaa varmasti miellyttäisi...
- näkökulma.haloo
Pohjois-Amerikassa soccer eli kieripallo on ainakin täysi triviaalilaji, ei juuri mitään merkitystä missään, eli koko lailla turha juttu.
- 2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2
Mikä on "jääkiekon mm-mestaruus"? Maailmanmestaruusmestaruus?
Ehdottomasti kovin saavutus on olla netissä ruikuttava roskarobotti.- Metsanhanki
Jääkiekon mm on turnaus. Eli jääkiekon maailmanmestaruuskilpailu. Jos sen voittaa, on silloin voittanut jääkiekon mm:n mestaruuden.
- sockkker
Ketä kaikkia nollaspekuloijia tällaiset pinnalliset ja päättömät "vertailut" yleensä jaksavat puhutella jotenkin mielekkäinä?
- Metsanhanki
En tiedä. Varsinkaan tällaisissa asioissa. Ikäänkuin lätkän mestaruus olisi edes verrattavissa futiksen mm-turnaukseen. Sama kuin vertaisi aurinkoa tulitikkuun.
- potkupalloapotkimaan
Futiksen mm kisoihin ei ole vaikea päästä muualta kuin euroopassa jossa taso on kovin. Muiden maanosien karsinnoista Suomikin olisi lähes aina mukana.
- marginaaliakaikkionvaan
Mielenkiintoisia nämä palstalaisten käsitykset eri lajeista. Millä mittarilla joku laji on marginaalilaji? Jos harrastajamäärää mitataan niin ei jalkapallo todellakaan ole läheskään suurin. Esimerkiksi sulkapallon pelaajia on kymmeniä miljoonia enemmän kuin jalkapalloilijoita. Jos taas yleisellä kiinnostavuudella mitataan niin jalkapallo lienee ykkönen, mutta esimerkiksi Usassa sen asema on suunnilleen sama kuin Suomessa naisten lentopallon eli ei juuri kiinnosta. Jos taas verrataan eri lajien vaativuutta niin siinä ei jalkapallo eikä jääkiekko ole lähellekkään vaativimpia, mutta bääkiekko toki hieman vaativampaa kuin jalkapallo.
- Majister
Jääkiekko on suoraan verrattuna selvästi vaativampi laji kuin jalkapallo. Mutta jos otetaan huomioon, että jalkapallossa on tuhansia kertoja enemmän pelaajia, niin huipulle pääseminen on äärettömän paljon vaikeampaa kuin jääkiekossa. Mutta ei se jääkiekossakaan todellakaan helppoa ole.
- marginaaliakaikkionvaan
Majister kirjoitti:
Jääkiekko on suoraan verrattuna selvästi vaativampi laji kuin jalkapallo. Mutta jos otetaan huomioon, että jalkapallossa on tuhansia kertoja enemmän pelaajia, niin huipulle pääseminen on äärettömän paljon vaikeampaa kuin jääkiekossa. Mutta ei se jääkiekossakaan todellakaan helppoa ole.
Jalkapallossa on kuitenkin paljon helpompi päästä huipulle kuin vaikkapa sulkapallossa jossa pelaajia on kymmeniä miljoonia enemmän kuin jalkapallossa.
- Majister
marginaaliakaikkionvaan kirjoitti:
Jalkapallossa on kuitenkin paljon helpompi päästä huipulle kuin vaikkapa sulkapallossa jossa pelaajia on kymmeniä miljoonia enemmän kuin jalkapallossa.
Eipä pidä alkuunsakaan paikkaansa, sillä lajin huipulle pääsemisen vaikeuteen vaikuttavat myös muut tekijät kuin harrastajien määrä. Esimerkiksi lajin suosio ja sen järjestäytyneisyys. Tennis ja jalkapallo ovat ylivoimaisia ykkösiä kokonaisvaltaisesti ajateltuna.
- marginaaliakaikkionvaan
Majister kirjoitti:
Eipä pidä alkuunsakaan paikkaansa, sillä lajin huipulle pääsemisen vaikeuteen vaikuttavat myös muut tekijät kuin harrastajien määrä. Esimerkiksi lajin suosio ja sen järjestäytyneisyys. Tennis ja jalkapallo ovat ylivoimaisia ykkösiä kokonaisvaltaisesti ajateltuna.
Millä tavalla lajin suosio vaikuttaa siihen miten vaikea on lajin huipulle pääsy, muuten kuin siten että suosittu laji niin silloin myös paljon harrastajia? Ja mitä tulee lajin järjestänäisyyteen niin Kiinassa ja Kiinan ympärillä olevissa ns tiikerivaltioissa sulkapallo on erittäin järjestäytynyttä sulkapallokouluineen ym. Ja pelkästään Kiinassa ja näissä tiikerivaltioissa on enemmän sulkapallon pelaajia kuin jalkapallon pelaajia koko maailmassa.
- Majister
marginaaliakaikkionvaan kirjoitti:
Millä tavalla lajin suosio vaikuttaa siihen miten vaikea on lajin huipulle pääsy, muuten kuin siten että suosittu laji niin silloin myös paljon harrastajia? Ja mitä tulee lajin järjestänäisyyteen niin Kiinassa ja Kiinan ympärillä olevissa ns tiikerivaltioissa sulkapallo on erittäin järjestäytynyttä sulkapallokouluineen ym. Ja pelkästään Kiinassa ja näissä tiikerivaltioissa on enemmän sulkapallon pelaajia kuin jalkapallon pelaajia koko maailmassa.
Sitä kuinka suosittu laji on, voidaan mitata muullakin tavoin kuin harrastajien määrällä. Esimerkiksi tiskaus on kovinkin suosittu laji harrastajamääränsä puolesta, mutta silti sen lajin huipulle olisi kipailumielessä suhteellisen helppo päästä. Ja kyllä, siinäkin lajissa kilpaillaan.
Sulkapallo on iso ja suosittu laji, mutta sekin jää futiksesta ja tenniksestä kauas taakse. - marginaaliakaikkionvaan
Majister kirjoitti:
Sitä kuinka suosittu laji on, voidaan mitata muullakin tavoin kuin harrastajien määrällä. Esimerkiksi tiskaus on kovinkin suosittu laji harrastajamääränsä puolesta, mutta silti sen lajin huipulle olisi kipailumielessä suhteellisen helppo päästä. Ja kyllä, siinäkin lajissa kilpaillaan.
Sulkapallo on iso ja suosittu laji, mutta sekin jää futiksesta ja tenniksestä kauas taakse.Et kuitenkaan kerro yhtään konkreettista esimerkkiä miksi jalkapallossa olisi vaikeampaa päästä huipulle kuin tiskauksessa tai sulkapallossa. Kysymys on siitä että meille on jauhettu iät ja ajat että jalkapallo on suosittu laji niin kuin se onkin, mutta se että futiksessa olisi vaikeampaa päästä huipulle kuin vielä harrastetumassa lajissa eli sulkapallossa ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun omaan mielipiteeseen, mikä on suomalaista mediaa seuranneena ihan luonnollista. Näin moni muukin toki ajattelee.
- painettapitääkestää
marginaaliakaikkionvaan kirjoitti:
Et kuitenkaan kerro yhtään konkreettista esimerkkiä miksi jalkapallossa olisi vaikeampaa päästä huipulle kuin tiskauksessa tai sulkapallossa. Kysymys on siitä että meille on jauhettu iät ja ajat että jalkapallo on suosittu laji niin kuin se onkin, mutta se että futiksessa olisi vaikeampaa päästä huipulle kuin vielä harrastetumassa lajissa eli sulkapallossa ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun omaan mielipiteeseen, mikä on suomalaista mediaa seuranneena ihan luonnollista. Näin moni muukin toki ajattelee.
Tuohon voisi lisätä sen että joukkuelajissa aina yksittäinen pelaaja voi mennä toisen pelaajan taakse "piiloon" ja hoetaan mantraa joukkueena voitetaan tai hävitään. Sulkapallossa tai esimerkiksi nyrkkeilyssä ottelet yksin etkä voi mennä kenekään taakse piiloon. Nyrkkeilyn mm ottelussa on sillä kehässä olevalla ottelijalla huomattavasti kovempi henkinen paine kuin yksittäisellä jalkapalloilijalla tai jääkiekkoilijalla mm finaalissa.
- tieto69
Majister kirjoitti:
Eipä pidä alkuunsakaan paikkaansa, sillä lajin huipulle pääsemisen vaikeuteen vaikuttavat myös muut tekijät kuin harrastajien määrä. Esimerkiksi lajin suosio ja sen järjestäytyneisyys. Tennis ja jalkapallo ovat ylivoimaisia ykkösiä kokonaisvaltaisesti ajateltuna.
Suomessa huipulle jalkapallossa pääsyyn ei paljon tarvita,riittää kun omaa jonkin näkösen pelisilmän.Suomen mm haaveet lepää täysin 90 -luvulla syntyneiden mamujen harteilla.
- näinsemenee
tieto69 kirjoitti:
Suomessa huipulle jalkapallossa pääsyyn ei paljon tarvita,riittää kun omaa jonkin näkösen pelisilmän.Suomen mm haaveet lepää täysin 90 -luvulla syntyneiden mamujen harteilla.
Suomessa ei tällä hetkellä jalkapallossa huippuja juurikaan ole, mutta ei se kiekossakaan vaadi juuri mitään että huipulle pääsee, koska pelaajia on vain kourallinen.
- Phallusimpudicus
Marginaalinen? Jääkiekko on maamme kansallislaji. Se on myös Kanadan kansallislaji. Jääkiekko on merkittävä laji venäjällä, euroopassa ja pohjois amerikassa.
Lajissa maksetaan tähtitieteelliiä palkkoja. Eli se todellakaan ei ole mikään marginaalinen.
NHL mestaruus eli stanley cup on urheilumaailman arvostetuin palkinto ja NHL lasketaan maailman kovimmaksi urheilusarjaksi.
Elä siis vouhota marginaaleista.
Jos tyhjänpäiväinen potkupallo kiinnostaa mene höpisemään siitä nahkakuulan perässäjuoksijoiden omalle palstalle.
Itse arvostan jääkiekon MM-kultaa huomattavasti enemmän kuin vastaavasti jalkapallon MM-kultaa.
Jalkapallo on köyhien kehitysmaiden peli, me sivistyneet ihmiset keskitymme jääkiekkoon.
Pelien kuninkaaseen. - TimoXL
Kakkonen ehdottomasti!
Futis on nykyää ihme homojen ja keimailijoitten laji! - Kuskaapunttiinhintit
Kattelin futista, kunnes siitä tuli "ämmälaji". Pojut kippaavat henkihieverissä plkku osumista ja kerjätään korttia, vaparia yms... Ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Pikku ballerinoja taikka housuihinpissiviä itkupojuja.
- Jalkisperseestä
Jaa marginaalilaji :D
Pelejä seuraa tuhansia...potkupallonäytelmäkerhoja seuraa vaimot :D- missäyleisö
Kävin katsomassa talvella yhden futispelin. Yleisöä oli 81000. Monessako lätkäpelissä on yhtä paljon katsojia?
- kovienjätkienpeli
Kaikista kovin saavuutus on amerikkalaisen jalkapallon mestaruus. Onhan super bowl
Seuratuin yksittäinen urheilutapahtuma maailmassa.- Näinsevaanmenee
Pistetään faktaa pöytää. Jääkiekko nopeana pelinä on hidas tempoista jalkaplloa huomattavasti vaativampi laji.
Maassamme jääkiekon urheilullinen taso on noin valovuoden edellä potkupallon urheilullista tasoa.
Selviytyminen jalkapallon mm kisoihin ei ole mikään saavutus. Menestymistä kisoissa voidaan pitää saavutuksena!!
Maita jotka panostavat tähän saavutukseen on kourallinen samoin kun maita jotka panostavat jääkiekkoon.
Nämä ovat maku asioita. - Taulukka
Jääkiekon ja futiksen vertailu ei ole vain makuasia, niin kuin ei ole esimerkiksi pommikoneen ja leijan vertailukaan. Faktat ovat faktoja ja tilastot tilastoja. Mutta vaikka jääkiekko onkin pikkulaji, voi ja saa siitä silti pitää enemmän kuin futiksesta. Ja Suomessa useimmat näin tekevätkin.
- Kattimasanen
Näinsevaanmenee kirjoitti:
Pistetään faktaa pöytää. Jääkiekko nopeana pelinä on hidas tempoista jalkaplloa huomattavasti vaativampi laji.
Maassamme jääkiekon urheilullinen taso on noin valovuoden edellä potkupallon urheilullista tasoa.
Selviytyminen jalkapallon mm kisoihin ei ole mikään saavutus. Menestymistä kisoissa voidaan pitää saavutuksena!!
Maita jotka panostavat tähän saavutukseen on kourallinen samoin kun maita jotka panostavat jääkiekkoon.
Nämä ovat maku asioita.Jääkiekon urheilullinen taso ei Suomessa ole niin paljon lätkää edellä mitä luullaan. Se vaikutus tosin tulee helposti Suomen heikon menestyksen perusteella, mutta tämä johtuu vain siitä että jalkapallossa kansainvälinen taso on niin kova. Mutta kansallisella tasolla panostus jalkapalloon ei kuitenkaan ole ihan hirvittävän paljon pienempi. Minun puolestani jalkapallon puolelta saisi tosin leikata varoja lätkän puolelle, sillä näin pienen maan ei ole mitenkään mahdollista pärjätä niin kilpaillussa lajissa kuin futis.
- HeseM1
Onhan tuo lätkä varsin "rankka" laji, kun pelajaa joutuu kestämään max 15 minuuttia per ottelu:-))
- Saimaka
Jääkiekko on fyysisesti suhteessa kevyt laji, mutta sillä ei ole mitään tekemistä lajin suosion tai hyvyyden kanssa.
- tarkkanäköinen
Jääkiekossa ei pärjää kävelemällä ja kieriskelemällä kentällä . Se todellinen peliaika potkupallossa on todella PIENI kulmat ,vaparit,sivurajat,maalipotkut ym ,= Surkean kuiva laji, seisoskelua yli kolme varttia per ottelu. Karsinnat on jääkiekossakin saa sinne yrittää vaikka somalit, siitä vaan treenaamaan. Suomen väestöpohja on niin pieni, ettei mailman huippuja ole joka lähtöön, jääkiekko on ykköslaji.
- nahkapallo
Valioliigassa on 38 ottelua kaudessa mahdolliset muut ottelut. NHL:ssä on 82 runkosarjaottelua parhaimmillaan 28 pudotuspeliottelua. Se on tosi rankkaa fyysisesti. Kipulääkkeillähän ne pelaa loppukaudesta. Lisäksi lätkässä on yleensä kunniakysymys kestää kipua. Jalkapallossa on päinvastoin.
- Herculesgo
Hah hah haa! Kukahan kertoisi näille jääkiekkoäänestysmeuhkaajille että se on vain leikkiä. Vaikutus omaan asemaan, palkkaan, hyvinvointiin sekä yhteiskunnan toimivuuteen on NOLLA! Ja nämä jotka asiasta meuhkaavat eivät ymmärrä mitään oikeista vaaleista! Kyllä kansa on tyhmää!!!!!
- raakarealisti
Kova saavutus olisi saada tämän maan talous kuntoon. Ohittaa Ruotsi vauraudessa ja hyvinvoinnissa.
Pallon potkimisella ja kiekon lätkimisellä ei ole muuta kuin vähäinen viihdearvo. Paljonko se mm-kulta lämmittää perusjamppaa, jos huomenna saa duunissa irtisanomisilmoituksen? - onsknsonsin
Jos voi valita vain potkupallon ja lätkän väliltä niin potkupallo, mutta amerikkalainen jalkapallo on oikea miesten laji eikä homojen kuten kiekko ja potkupallo. Lisäksi lajin hienoin tapahtuma on maailman seuratuin yksittäinen urheilutapahtuma vuosittain.
- HJKHJK
HJK!!!!! Hurrit nurin!!!!!!! Tämä voitto vastaa viittä mm kultaa ja kolmea maailman cupposen voittoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911475
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041040Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15907- 82850
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702