Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu tarjosi yhteistyötä USALLE Syyriassa.Muutamat terroristiryhmät eivät ole pitäneet ja kunnioittaneet solmittua tulitaukosopimusta.Venäjä tarjosi yhteispommituksia näitä kapinallisia vastaan.USA kieltäytyi.USALLA on toisenlaiset tavoitteet Syyriassa.Jokainen voi pohtia mitkä ne mahtaa olla?
USA PALJASTI KORTTINSA
fueller
29315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
USA PALJASTI KORTTINSA
fueller
20.5.2016 22:18
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu tarjosi yhteistyötä USALLE Syyriassa.Muutamat terroristiryhmät eivät ole pitäneet ja kunnioittaneet solmittua tulitaukosopimusta.Venäjä tarjosi yhteispommituksia näitä kapinallisia vastaan.USA kieltäytyi.USALLA on toisenlaiset tavoitteet Syyriassa.Jokainen voi pohtia mitkä ne mahtaa olla?
Shoigu paljasti myös jotakin...
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/shoigu puola tankit-35224
Näihin suurvalta pippaloihin on aika paha ottaa kantaa, ollaan puun ja parkin välillä takkaana "matuja".
Kun Venäjä ja USA olivat viimeksi Syyriassa ja oli puhe, että kohde oli ISIS, mutta kuinkas kävi? Venäjä kävi pommeillaan syyrialaisten kapinallisten kimppuun, kun USA pommitti ISIStä. Venäjään ei siis siinäkään ollut luottamista. Venäjä haluaa vanhan vallan Syyriaan ja USA haluaa vallanvaihtoa, joten yhteistyö ei onnistu.
Venäjän pommitukset jopa auttoivat isistä.
Heh he. Sinuun uppoaa kaikki Nato-paska mitä levitetään. Ryssät pommittivat Isisin öljyrekat. Amerikkalaiset antoivat olla rauhassa kun Isis kävi öljykauppaa Nato-maa Turkin kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001023865.html
"Lähes 80 prosenttia Venäjän Syyriaan tekemistä ilmaiskuista kohdistuu muihin kuin terroristijärjestö Isisin hallussa pitämiin alueisiin. Tämä paljastuu Reutersin Venäjän puolustusministeriön aineistosta tekemästä analyysistä."
Ei sitä naapurimaiden kimppuun käyvien sekovaltioiden kanssa yhteistyötä tehdä.
UKK on edelleen käypä linjantekijä..
"Suomen tulee pysyä suurvaltapoliittisten eturistiriitojen ulkopuolella."
Menneissä vuosikymmenissä kuhnaaminen on idiotismia.
Suomen on valittava puolensa - itä vai länsi - ja sen verran voin antaa vinkkiä, että se valinta ei ole eikä tule olemaan itä.
Mikä tuossa olisi menettänyt merkityksensä? Luuletko jepjep66, että Suomi voi hallita tilanteen olemalla suurvallan eteentyönnetty tukikohta=NATO ?
Mikäs nyt onkaan idiotismia?
Kysymys on turha, sillä Venäjä ei hyökkää Natoa vastaan. Tai jos hyökkää, kaikki tuhoutuvat.
Venäjä pyyhkii persettään Suomen puolueettomuudella, ei se sitä kunnioittanut ennen talvisotaakaan. Ei kunnioittanut Georgian tai Ukrainankaan tapauksessa. Sen sijaan liittoutuneet Baltia ja Norja ovat saaneet olla aivan rauhassa. Venäjän rajanaapuri ei voi kuin a) liittoutua, b) ryhtyä nuolemaan Venäjän persettä Valkovenäjä - Kazakstan -tyyliin ja vajota nukkevaltioksi, c) hankkia oman ydinaseen (Kiina, P-Korea) tai d) olemalla tarpeeksi väkirikas (Japani). Suomelle ei oikein käy mikään muu vaihtoehto kuin a.
Eikä länsi, vaan pohjoinen, inuiitit ja grönlantilaiset sekä saamenmaalaiset, natotrollit on tuhottava. Samoin eutrollit.
Sairaat, väkivaltaa pursuavat fantasiasi jäävät vain fantasiaksi.
Te tiltujätteet olette voimattomia, kun Suomi ja Ruotsi menevät Natoon.
Hahahahahaa! USAn tiltut ne huippusairaita ovat, ei edes mensseliä saa pitää kädessä.
https://www.youtube.com/watch?v=EUp4bDa9M3o
USA ja maailman eliitti taitaa hinkuta sotaa, vaikka kulissit vaikuttavat ihan muulta.
Luin täältä, että jenkit järjestivät ensimmäiset kansannousut arabi-keväänä, se ei onnistut. Sen jälkeen testattiin Ukrainaa, Kiovan Maidenilla. Nyt jenkit ovat tulleet Itämerelle, taisipa kirjoittaja mainita, että seuraavana yritetään kansannousua Baltiaan, ehkä Viroon.
Tuota ketjua taitaa Baltia tosiaan olla myös. Huolimatta Obaman ja Kerryn rauhanneuvotteluista taustalla on kyseisiä bansteripiirejä. Kätketty historia 1. maailman sodan salatut taustat, kertoi samantapaista historiasta. Juutalainen pankkiirisuku oli saanut mm. joka puolelle kätyreitä, minne meni. Vaikkapa Weimarin Saksassa oli kohdattava nämä samat pankkiirit.
Vaikka oikeasti tilanne ei nyt ole ehkä sama, mutta umpikuja EU-valtioissa on ehdottomasti samanlainen fiilis. Nykyisten valtioiden kulissit ovat moitteettomat päällepäin, "syyllinen" huonoon talouteen tai epävakauteen on vain "jälkeenjäänyt" itä lännen mielestä. Eu-komission tyypit lienevät suoraan kansainvälisen raha- ja pankkieliitin ohjaksissa, koska jo tuolloin 1. mms:n aikaan vapaamuurarit ohjailivat poliitiikkaa, aluksi Englannista, sitten Usasta jne. Mr. kokoomus "nero" on niiden ohjauksessa taitanut olla jo nuoruusvuosiltaan, koska tie tähtiin oli selvästi mietitty juonen kuvioineen.
Lukekaas pätkiä tuosta, alkaa tajuta, että taitaa nytkin olla kyse vain samasta kokonaisuudesta, valtauspolitiikasta. Nykyääivän selitykset eivät kerro kaikkea, kaikki näyttää liian siistiltä ollakseen demokraattisesti tai poliittisesti näin onnistuineta. Kirjoitus avaa yksityiskohtaisia taustoja miten joku sai vallan, miten eteni ja miten asioita ohjailtiin, liittolaisiakin kävi puhumassa yksi britti useassa maassa, näistä harvoi tulee tietoa.
Suomi on "tyhjennyksen" kohteena EU:n myötä (se talouspoliikan laji, joka on valittu, eli monetarismi vaikuttaa ryöstöltä, siis Milton Friedman, rahaa säädellään, vakautetaan, ettei mikään liiku mihikään, sitten pakotteet, käteinen on kupattu, uusliberalismi), ei nuo poliikot tiedä maailman historiasta ja Rotschildien pelistä.
Rotschildien etenemien (globalisaatiokehitys on rakenneltu tyhjentämään heille luonnonvarat tai ei sitä sanota) on onnistunut siten, että valtioihin on menty aiheutettu kansannousuja välikäsien kautta. Sitten syntynyt sota, jonka aikana on tyhjennytty luonnon varat. Bansktereiden kiinnostus lakkaa täälläkin, kun kaikki irtiotettava on viety eikä verorahaakaan enää tule. Berner on hillinnyt hetkeksi omaisuuden myymistä valtiolta tajusiko jopa, että he ovat vain välikäsiä siirtelemässä valtion omaisuutta bankstereille?
https://sensuroituahistoriaa.wordpress.com/2015/04/20/katketty-historia-i-maailmansodan-salatut-taustat/
Samasta linkistä luin pätkän Neuvostoliiton tekemistä kauhuista maailmansotien aikaan, bolsevisteiksi olisi käännetty niissä suunnitelmissa häikäilemättömästi "puoli maapalloa" tai sinnepäin, mutta ne estyivät.
EU tuntui aatteen puolesta eniten istuvan Neuvostoliittoon, mutta muuten rahaeliitti on vapaamuurareiden touhua. Koko maailmaan voi rakentaa sille pohjalle, lopulta kansalaiste ovat niin vakoiltuja, verotettuja, työkontrolloituja tai muuten kontrollissa, ettei kukaan vastusta mitään ja muutamat röyhkeät, "hirviöt" voivat tehdä melkein mitä vaan, poliitista puolueistahan ei täällä yksikään enää pane EU:n toimille hanttiin.
"Te tiltujätteet olette voimattomia, kun Suomi ja Ruotsi menevät Natoon."
Tässä on röykimysten tapa puhua asioista. Kokoomus kai, kepukin hehkuu?
Syyrian kansa kiittää Venäjää.Olisipa meilläkin tuollainen presidentti kuin venäjällä.Ei kenenkään liikuteltavissa vaan kaikki päätökset kansan,yhteistyökumppaneiden edun mukaisia.Nykyiset hallitsijat ovat jenkkien sätkynukkeja.
"Olisipa meilläkin tuollainen presidentti kuin venäjällä"
Milloin ja miksi elämäsi ajautui niin pahasti sivuraiteille, että sinun oli pakko ryhtyä putinin trolliksi?
Siinä vaiheessa kun tajusin että Suomen päättäjät ei aja kansamme etua vaan rikkaiden liikepankkien agendaa.Tuhoamalla suhteet Venäjään,on kymmenet tuhannet suomalaiset perheet työttöminä,vailla ansiotuloja jne.Vain muutaman länsi perseennuolijan vuoksi!Siinä pari syytä miksi kannatan itsenäisiä valtioita kuten Venäjää ja sen huippupresidenttiä Putinia.Ongelmaton maa ei ole sekään mutta on ainakin itsenäinen eikä Brysselin tai Washingtonin sylikoita!
Venäjä on tuhonnut suhteet länsimaihin sairailla sotaretkillään, ei päinvastoin.
Länsi on koko ajan tarjonnut apua ja mm. auttoi Venäjää pahimmassa talouskaaoksessa 90-luvulla. Suomikin on auttanut vaikka kuinka helvetisti mm. rakentamalla jätevedenpuhdistamoa sun muuta.
Venäjä pyyhkii tällä auttamishalulla persettään ja provosoi vastakkainasettelua, jotta putleri saa kansan huomion pois ränsistyneen maansa sisäisistä ongelmista.
ISISrael on ISIS ja Usrael on Äitis
ISIS on CIA:n ja Mossadin luomus jolla voidaan kontrolloida eri maita,hyökkäämäällä näihin naton avulla ja säätämällä mieleisiä lakeja.Nato,ISIS,AL-Gaeda ovat siten vain työrukkasia.Hyödyllisä sellaisia länsipankkiireille jotka viime kädessä tätä peliä pyörittää.Kiina ja Venäjä ovat viimeiset "kivet kengässä"jotka pitäisi raivata Uuden maailmanjärjestyksen tieltä.Se ei koskaan tule onnistumaan.Hyvä niin!
Koko Syyrian sotahan on Usan ja Turkin alkuunpanema yllytämällä kapina samoin kuin Ukrainassakin. Palvelee Usan valtapolitiikkaa ja Venäjän vastaisuutta.
Ukrainassa ei olisi sotaa, jos ei Venäjä olisi änkenyt sinne asevoimillaan. Ukrainan sota on yksin Venäjän käsialaa, piste.
Venäjä on vuosisadasta toiseen sodanhaluinen.
Venäjän avuntarjoamiset kyllä tiedetään. Siellä on aina joku koira haudattuna.
Niinpä. USA paljasti korttinsa, eli paljastuikin fiksummaksi kuin mitä Venäjä odotti ja jätti "yhteistyötarjouksen" väliin.